当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

察举制最新娱乐体验_察举制荐举制区别(2024年12月深度解析)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：话题更新日期：2024-12-03

察举制

【菡萏夜读】《国学常识全知道》察举制度察举制度是流行于汉代的一种人才选拔制度。秦朝建立后，商周时期的官员世袭制彻底终结，秦还未建立起系统的人才选拔制度便短世而亡。汉代时，建立了察举制。察举，即由诸侯王、公卿、郡守推荐人才给朝廷，作为官员来源。察举对象既可以是平民，也可以是官吏。具体分为两科，一为常科，即定时定人数举荐；二为特科，并不定期，由皇帝根据需要下诏举行。其中，常科是由各地郡守每年向朝廷举荐孝者、廉者各一名，后来统一称为孝廉；特科则具体包括贤良文学、明经、有道、贤良方正、敦厚、明法、阴阳灾异等名目繁多的诸科。另外，秀才刚开始为特科，后来也成为常科，并逐渐形成了州举秀才、郡举孝廉的体制。这些被察举的人才到朝廷后，还要经过考试，通过后才算过关。察举制度基本保证了王朝对行政人才的需求。察举制度在西汉时比较严格，但到东汉后期，政治腐败，权贵豪门请托舞弊，察举制度失去原本的效用。后来鉴于察举制的弊端，三国时期的曹魏政权建立新的人才选拔制度——九品中正制。但整个魏晋南北朝，察举制度虽不再是选拔人才的主渠道，但一直存在，直到隋朝科举制度建立，才宣告终结。 97．举孝廉举孝廉可以说是汉代在继承战国及秦朝的人才选拔制度的基础上，进一步摸索出来的一套人才选拔方式。汉武帝时，鉴于郎官制度的人才选择面过窄和早期察举制的不定时，采用董仲舒的建议设置了举孝廉制度。举孝廉事实上是察举制度的一种，因为汉代推崇儒家的孝道，它规定各地郡守每年要向朝廷推荐孝者、廉者各一人，作为国家人才，后来统称为孝廉。孝廉举至中央后，并不立即授以实职，而是入郎署为郎官，作为皇帝的侍从。其目的一方面在于考察其能力，另一方面也是使之熟悉行政事务。孝廉在宫里待几年后，一般便能被任命到地方上做官或者留在中央任职。举孝廉后来成为汉代人才选拔的最重要途径，“名公巨卿多出之”，是政府官员的重要来源。西汉的举孝廉比较严格，被举者如被发现不合标准，举者要承担责任，被贬秩、免官。但到东汉后期，由于政治腐败，孝廉名额基本被各郡里的大门第之家所垄断，举孝廉制度名存实亡，时有童谣讽刺：“举秀才，不知书；举孝廉，父别居。”魏晋之际，九品中正制代替了举孝廉，但明清时期的举人仍俗称孝廉。「读书」「国学常识」

马了看看！一口气看懂“古代选官制度”总结：察举制、九品中正制、科举制……更历史的微博视频

0037.从察举制到科举制：中国古代官僚体制理性行政的必然.安姝撰.二〇〇六年「月隐寒霜藏书超话」「月隐寒霜藏书」

七年级历史新板书，更清晰！ 𐟎蠤𜠧𛟦🤹樮𞨮᥾€往采用双环结构，但这种设计方式有时显得不够全面，重点不够突出。因此，我们回归到更基础的思维导图模式，以更清晰的方式呈现课程内容。 𐟓Œ 课程内容概览：课标题：大汉朝的统一与治理文选：推恩令关键词：分行、车、玉铁钱、盐铁官卖董仲舒的思想：尊儒术汉武帝的军事行动：北战夜卫青病大一统局面选人制度：察举制地方监察制度：刺史制度 𐟔 细节分析：董仲舒的思想：强调儒家思想，提出“罢黜百家，独尊儒术”。汉武帝的军事行动：北战夜卫青病，展现了他的军事才能。大一统局面：通过一系列措施，汉武帝实现了对国家的统一管理。选人制度：察举制，通过推荐和选拔人才，确保官员的素质。地方监察制度：刺史制度，加强对地方官员的监督和管理。 𐟓 板书设计建议：采用思维导图模式，将课程内容以节点和连接线的方式呈现。突出关键词汇，如“分行”、“车”、“玉铁钱”、“盐铁官卖”等。添加背景知识，如董仲舒的思想和汉武帝的军事行动。明确展示大一统局面和选人制度、地方监察制度的重要性。 𐟎‰ 通过这样的设计，学生可以更清晰地理解课程内容，同时也能更好地记忆和掌握关键知识点。

《古诗十九首与建安诗歌研究》读书心得最近读了一本关于《古诗十九首与建安诗歌研究》的书，真是收获满满。作者在这本书里深入研究了三曹六子、甄氏、曹睿、郭皇后与古诗十九首的关系。他提出一个有趣的观点：古诗十九首里有一半的诗其实是曹植的作品。这个观点一下子颠覆了我对古诗十九首的原有认知。作者认为，古诗的题材虽然来源于民间，但写诗的人未必都是普通人。比如《陌上桑》和《孔雀东南飞》这两首两汉最高水平的五言诗，作者就觉得不可能出自民间之手。如果民间真有人能写出这么高水平的诗，按照两汉的察举制，官员们肯定会举荐他们做官，否则就是失察之罪。所以，普通的民间百姓是写不出这种诗的。至于《陌上桑》的作者，作者猜测可能是曹植或者魏晋时期的傅玄。因为在西晋陆机之前，这首诗就已经很有名了，只有曹植和傅玄的写诗水平和条件才符合。而《孔雀东南飞》在马伯庸的《三国配角演义》里也有详细的时间推断。东汉中后期，诗人并不多见。像蔡邕等人的诗风都是“汉音”，诗的风格比较保守，遵循儒家传统经典。当时的诗风主要是四言诗。直到曹操在建安初期才渐渐开辟了五言诗的写作风格。到了建安魏晋时代，五言诗才成为主体作诗风格，由“汉音”过渡到“魏响”。作者认为，在建安时期，只有曹植的作诗风格和水平才能与古诗十九首相媲美。如果古诗十九首有一半都来源于曹植，为什么这些诗会以无名氏的方式出现呢？作者猜测可能是因为当时政治环境的无奈。说到曹植和甄氏的关系，那真是一段千古冤案。两人之间有很多秘密需要保密，曹植就通过写诗来表达对甄氏的思念。然而，曹丕和曹睿都是心胸狭隘、报复心极强的皇帝，认为曹植这样做是越界了。所以在曹植死后，这些需要遮掩的作品都被统统除去作者，不让后人知道。这些内容在当时属于极为敏感的政治话题。曹植在生命的最后阶段，上表请求为国家效力，但曹睿拒绝了他的请求。我特别能理解曹植在后期的表现是郁郁寡欢、终不得志的心态。每天心情低落沉重，最后抑郁而死。曹植是才高八斗的著名大诗人，最后却落得这样一个结果，真是让人痛心。原本就十分钦佩与理解曹植，这下印象又加深了。总之，这本书让我对古诗十九首有了全新的认识，也让我对曹植的生平和作品有了更深的了解。如果你也对这方面感兴趣，强烈推荐你去读一读这本书！

牛津教授项飙：教育系统正在生产大批陪跑、韭菜、炮灰，顶部的华丽光环全靠底层的生命力烘托

𐟓š 高考：时代的印记与人生的转折点 𐟓š 每年到了这个时候，高考这个话题总是不可避免地浮现在每个人的脑海中。它不仅仅是一个考试，更是一个时代、一个家庭、甚至是一个国家的记忆。高考的历史变迁 𐟓œ 在古代，选拔人才的方式多种多样。先秦时期，世袭是主要途径；到了两汉，察举制开始盛行；到了曹魏，九品中正制成为选拔官员的标准。这些制度虽然各有特色，但都受到当时社会习俗的限制，最终没能持续太久。隋唐时期，科举制应运而生，逐渐成为选拔人才的主要途径。在唐宋时期，科举制度达到了鼎盛，而到了元代，科举开始走下坡路，到了明清时期，最终被废除。新中国成立后，百废待兴，科举制得以重修，并更名为高考。从此，高考成为中国学子通往大学的重要途径，被誉为“入斯门之钥”。高考的重要性 𐟌Ÿ 对于学子们来说，高考是他们人生中的一次重要转折点。许多人通过高考改变了自己的命运，走向了不同的生活道路。虽然高考制度在历史上经历了不少变迁，但它始终是选拔人才的重要手段。高考与国家的发展 𐟌 随着国家的繁荣昌盛，高考制度也得到了不断的完善和发展。在过去的几十年里，尽管经历了不少动荡和变革，但高考始终是国家选拔人才的重要途径。如今，高考已经陪伴了中国人七代人，从童年到白发苍苍，几乎无人不知其重要性。高考的情感与记忆 𐟒튊高考不仅仅是一个考试，它承载了太多的情感和记忆。无论是怀揣梦想的学子，还是对高考又爱又恨的家长，甚至是那些经历过高考的老一辈人，都对它有着特殊的情感。每当高考季来临，整个社会都会为之动容。高考制度的演变和发展，不仅反映了时代的变迁，也见证了国家的发展和进步。无论未来如何变化，高考依然会继续扮演着它的重要角色。

察举制之后的九品中正制，门阀政治登上舞台，士族门阀世家又成了新的阻碍，随时威胁中央集权。所以科举制应运而生，各个时代都有各个时代的难题，关键在于怎么去解决，都会出解决方案，关键在于解决方案的利弊。任何时代都要打破旧有秩序，尤其是阻碍时代进步的时候，能者上庸者下，所以人人平等从来不是空话，给任何人平等竞争的机会。

什么是世族？易中天教授三分钟为你讲清楚，听一听！太史令记的微博视频

隋炀帝：暴政背后的历史功绩隋炀帝杨广在位期间，虽然他的种种措施耗费了大量民力，给百姓带来了深重的苦难，但他的历史功绩也是不可磨灭的。杨广最大的历史功绩在于营建东都，使帝国政治中心东移，修建大运河，贯通南北，打通了全国交通大动脉，促进了南北方经济的大发展。这两项举措的意义非凡，甚至于唐朝的繁荣，也是建立在隋代的基础上的。大运河的修建虽然劳民伤财，但它给中华民族带来的便利是源远流长的。这条世界上最长的河流，让南北交通更加便利，也让南北文化进一步有了交流。正如那句话所说，前人栽树，后人乘凉。此外，杨广还喜欢四处作战，他非常希望自己像汉武帝一样，可以威震四方。隋朝虽然已经建立，国家的整体构成还是一个小的国家，杨广对此并不满足，他把目光投向了西域。西域最开始的时候是匈奴人占据，后来汉武帝刘彻派大将军卫青、霍去病打得匈奴毫无还手之力，有些人逃离了西域，还有些人则归附汉朝。就此，西域成为了中华民族不可分割的一部分。为了自己的雄心大志，杨广决定废除之前的选拔制度，开通科举。这次变革有着深远的影响。西汉时，官员的选拔主要是察举制，有专门的官员会从各个地方为朝廷选拔人才，然后进入官场。这个选拔制度有很大的弊病，就是各个地方为了共同的利益集结到一起，形成了门阀，而选拔的官员也很容易被贿赂，寒门子弟更是没有出头之日。总结来说，隋炀帝在位期间的种种措施虽然耗费了大量民力，给百姓带来了深重的苦难，但他的历史功绩也是不可磨灭的。然而，隋炀帝的失败，“暴政”是其中一个原因，但不是主因，只是诱因，他败亡的根本在于“急政”，这一点不可忽视。