当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

彭兰最新娱乐体验_彭兰江(2024年11月深度解析)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：话题更新日期：2024-11-27

新传考研论述题必备金句 1. 技术进步不可逃避，唯有提升技术理解与驾驭能力，方能避免成为机器的奴隶。——彭兰人是万物的尺度，也是技术的尺度。——普罗泰格拉每一种技术都是利弊同在的产物，既是包袱也是恩赐。——尼尔ⷦ𓢥…𙦛𜊤𚺥𗥦™𚨃𝧚„负面影响被广泛讨论，但我更担心人像机器一样思考，而非机器人像人一样思考。因此，我们需要在技术中注入人性。——库克在如今的世界里，人们对真实世界的兴趣逐渐减弱，反而沉迷于“拟像”之中。——鲍德里亚任何后继媒介都是对过去媒介或功能的补救和补偿。——莱文森 5G时代，万物互联、万物皆媒、人机互动，信息更加透明、对称，使社会发展的核心资源如人、财、物等更加公开化、显在化、流动化和平等化。——胡正荣任何技术都倾向于创造一个全新的人类环境。——麦克卢汉建议选择三至四句进行背诵，反复使用，形成脱敏，在考场上才能自如运用。不要贪多，背多反而记不住，答题时写不出。

信息茧房的成因与破解路径：多重因素分析 𐟔 论文标题：《信息茧房的成因与破解路径：多重因素分析》 𐟔 作者：彭兰 𐟔 发表刊物：新闻界 (10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.20191230.001)（CNKI） 𐟔 关键词：媒介素养、算法、信息茧房、选择性心理 𐟓Š 研究内容 “信息茧房是否存在？如果存在，它仅是算法的原罪还是源于多重因素，是否可能破解？” 𐟓Œ 论文框架一、信息茧房：并非新问题二、影响用户信息获取路径的相关因素（一）个体构建信息获取网络的主要逻辑（二）导致路径固化的相关因素（三）导致路径偏离的相关因素三、内容到达用户的多重过滤机制（一）平台中的过滤机制（二）社会关系网中的过滤机制（三）算法的过滤机制（四）个体自身的过滤四、多重路径下的“破茧” （一）算法的优化（二）平台的优化（三）信息供给侧的改进（四）个体媒介素养的提升五、结语

𐟓𑦖𐤼 考研论文带读：《智能传播时代“智能鸿沟”的走向探询》/彭兰 𐟟 智能鸿沟答题框架（⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️）一、“知识沟”的升级二、“生存沟”的深化三、“表达与参与沟”的延续四、“反异化沟”：一个长远的挑战 𐟟 论文观点（⭐️⭐️⭐️⭐️） ▪ 【数字资本积累】个体在使用信息技术过程中获益的内在能力（如信息、通信、安全、内容创作和解决问题）和外部资源（如数字技术）的集合。 ▪ 【互联网红利差异】在不同人群、地区、城乡之间从互联网红利中受益的差异。 ▪ 【数字化生活权】 “数字化生活权”隶属于公民基本权利范畴，是数字人权向具体权利转化的“二阶权利”，权利内容包括网络连接权、网络自由权、信息公平权等具体权能。这些权利，不仅关乎人们在数字空间的生活权利，也涉及人们在现实空间的生活权利。 𐟟 答题语料积累+案例（⭐️⭐️⭐️） ▪ 有研究者认为，以 GPT为代表的大模型技术，会产生一种内在的知识赋权效应，每个个体只要掌握了一定的提示工程技巧和能力，就可以利用大模型生成巨量知识，可以进入知识生产的中心。这种新型的知识生产明显是去中心化的。大模型式的知识生产，标志着数字传播技术对精英阶层知识垄断的消解与轮回。以往在知识生产方面具有优势的群体，则会遭遇袪魅或权力削弱，虽然其中的佼佼者在未来仍会保有自己的价值，但平庸的人则可能会被从行业中挤出。新的知识生产模式，会将原有的知识阶层重新“洗牌”。 ▪ 智能鸿沟对生存的另一种影响，体现在社会观念层面。有学者指出，在智能传播时代，社会认知和社会信念会产生对信息技术弱势群体的深刻歧视，这一歧视不是标签或污名化，而是彻底的技术忽略和社会漠视；智能鸿沟有能力建立起几乎不可逾越的“天堑”。这也是生存沟走向深化的表现。 ▪ 算法带来的各种“囚禁”，是用户在当下最容易感知的一种智能技术控制。很多用户之所以在一些内容平台耗费大量时间，是由于推荐算法不断向他们推荐感兴趣的内容，他们困在其中难以自拔。基于网络平台进行内容生产的数字劳动者或网约车司机、外卖骑手等线下劳动者，也在越来越多地受到算法的控制，困在算法中成为他们的一种新常态。 ▪不仅普通人会受到数据与算法的操控，那些表面上可以将技术玩弄于股掌之中的人，实质上也可能因一味顺从数据与算法的逻辑而陷入其“深坑”，看不到或忽视技术逻辑之外的世界。而智能传播时代最大的异化风险，是人的本质受到挑战。人与机器的最终界限在哪里，如何坚守“人之为人”的底线，如何在机器时代再次找到人的价值，这些都是对抗智能技术的终极要义。「每日学习打卡」「秃头研究所论文带读」「秃头研究所新传考研」「考研超话」「新传考研超话」「新传考研」「25考研」「学习」「2025考研‬」「论文」

智能传播与人机关系的未来：彭兰教授的视角智能传播带来了三种新的人机关系：人机协同、人机交流与人机共生。𐟤– 智能机器成为传播主体的核心，使得智能传播成为可能。 𐟤 人机协同：随着ChatGPT和其他AIGC技术的发展，人机协同从媒体和其他行业应用扩展到个体生活层面。在这种关系中，人类需要重新定义自身的角色。 𐟒젤𚺦œ𚤺䦵：ChatGPT及其类似应用使得人机交流日益普及。这种交流虽然带来了一定的满足感，但也可能对人际交流造成挑战和破坏。 𐟤– 人机共生：智能传播越来越多地以人机共生的新身体——赛博格为基础。这种新的身体的自我传播将对人类产生日益深远的影响。这些变化为我们提供了一个透视智能传播全景及前景的契机。

民大新传考研，这些书必看！ 𐟓š 考研路上，参考书目繁多，但别担心，民大新传考研其实有重点！以下书目不分学专，民大学专考察内容基本相同，但深度和广度不同。 𐟔𔠣€Š新闻学概论》李良荣 & 《新闻理论十讲》陈力丹重要程度：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 这两本书简直是民大新闻学的“圣经”！涵盖了绝大部分考点。如果你时间有限，二选一即可。个人觉得《新闻理论十讲》更适合跨专业考研的同学，内容编排清晰易懂。《新闻学概论》则更加细致一些。 𐟔𔠣€Š传播学教程》郭庆光重要程度：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 传播学在民大考研中占的比重很大，无论是名词解释、简答还是论述都会考到。这本书需要理解性记忆，活学活用，复习难度较大。 𐟔𔠣€Š网络传播概论》彭兰重要程度：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 这本书是对《传播学教程》的补充，特别是在新媒体时代、网络背景下传播学的新发展。一定要配合着《传播学教程》一起看哦~ 𐟔𔠣€Š中国新闻传播史》方汉奇重要程度：⭐️⭐️⭐️⭐️ 新闻史是民大的重要考点之一，很多学校已经取消了新闻史的考察，但民大依旧保留了。新闻史的记忆难度较大，时间点、报刊名称等都需要边理解边背诵，结合时代背景去记忆会容易一些。 𐟔𔠣€Š外国新闻传播史》程曼丽 & 《世界新闻传播史》陈力丹重要程度：⭐️⭐️⭐️ 相对来说，外新史的考察比重要小于中新史，且主要集中在美国、英国、法国、日本等主要国家。因此要有所侧重地去复习外新史的内容。 𐟔𔠣€Š广告学概论》陈培爱重要程度：专硕⭐️⭐️⭐️⭐️ / 学硕⭐️⭐️⭐️ 广告学的内容在334和440中均有可能考到，是专硕必考的内容，每年都会有1-2道题。广告学在复习时要多关注与新技术结合的考点，比如“信息流广告”“原生广告”“VR广告”等等。除了基础理论外，广告学还会在334的实务操作中进行考察，例如广告策划、广告文案撰写等，需要有所准备和练习。 𐟔𔠣€Š广播电视概论》周小普重要程度：⭐️⭐️❕ 近年来广电的内容的考察比重有所上升。但重要的考点并不多，可以自己押一下。 ‼️ 未完！篇幅不够，下篇继续～

考研新传：兰州财经大学的高性价比选择如果你正在考虑新传考研，想要一个既稳定又容易上岸的选择，那么兰州财经大学绝对是一个值得考虑的学校！𐟌Ÿ 𐟓š 兰州财经大学的新传考研，是目前市场上为数不多仍能通过几个月的认真复习就成功上岸的学校。只要你从现在开始认真准备，完全来得及！ 𐟔 如果你有以下特点：二战、三战或多次考研、没有强烈的211/985名校情结、对地理位置要求不高、本科背景一般、工作党备考时间有限、跨专业小白、英语和政治基础薄弱，或者只是想今年稳稳上岸，那么兰州财经大学对你来说是一个性价比极高的选择。 𐟓– 兰财大的题目相对简单，出题风格稳定，85%的题目都来自书本，历年考过的题目会重复出现。它属于新传考研中少见的“背多分”院校，对基础一般的跨考考生非常友好。前沿热点的考察较少，论述部分也不考难题、偏题。 𐟓– 参考书目少，只有五本：《传播学教程》郭庆光、《网络传播概论》彭兰、《中国新闻传播史》马工程、《新闻采访与写作》马工程、《外国新闻事业史》张允若。 𐟓– 给分较宽松，专业课给分大方，不用担心被压分，复试线基本上是b区国家线。公共课方面，甘肃省属于研究生考试中的水区，主观题给分相对更多，政治、英语复习压力不大。 𐟓– 招生人数多，近几年稳定在45人左右，招生信息公开透明。学校保护一志愿，一志愿考生优先复试。复试很公平，不存在歧视现象。所以，如果你希望今年就能稳稳上岸，兰州财经大学绝对是一个不错的选择！𐟚€

新传期刊内容偏好分析：大佬们的最爱！ 1️⃣ 当代传播（CSSCI，北大核心，双月刊）这本期刊每年都会总结新闻传播学的十大热点话题，简直是一个热点库！比如，经久不衰的马克思主义新闻观，还有看似资本泡沫的元宇宙。内容涵盖新闻学和传播学的经典理论，以及平台零工经济、虚拟偶像等前沿热点，批判性十足。 2️⃣ 出版科学（CSSCI，北大核心，双月刊）这本期刊主要关注出版学，选题偏向数字版权、知识付费、中国网文出海、实体书店转型、绘本出版等。对业界实践经历的要求很高，适合那些有丰富实践经验的学者。 3️⃣ 新闻记者（CSSCI，北大核心，月刊）这篇文章很多都是学术大佬一作的，而且很多都有基金支持，硕博生单独发这个期刊的可能性很低。不过，期刊的选题都很有思辨性，比如反向自我呈现、游戏氪金机制、媒介信任、偶像失格等，能挖到很多选题思路。 4️⃣ 新闻界（CSSCI，北大核心，月刊）这本期刊上有很多关于社交媒体和智能媒体的前沿研究，可以看到很多喻国明和彭兰的文字。当然，也有很多关于舆论和政治传播的研究，大佬云集，有时间记得去围观哈～

𐟟⦖𐤼 考研论文带读：《用时效换本真?——加速社会中的播客聆听与内容生产》/陈卓睿彭兰 𐟟 播客本真关系的建构、语境化与时间焦虑答题框（⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️） (一)建构本真：播客社群的内容实践 (二)语境化的本真：反视觉奇观与加速社会的“夹缝” (三)受限的本真：聆听中的效率焦虑 𐟟 论文观点（⭐️⭐️⭐️⭐️）【播客】播客是一种强调听众端按需选择、生产端人人可以参与制作的数字音频媒介，目前大多数用户使用手机收听。不少学者将其视为对视觉化生活的解毒，听播客成为日常生活中一个“留白”的部分。这一新听觉媒介缓解了听众的“视觉疲劳和信息焦虑”、具有激发共情与人际连结的潜力。【本真性】从时间性出发，播客聆听中时间的必要延展容许了真实个体的充分绽出。由此本文提出，围绕播客发展出的时间文化容许了“本真性”(authenticity)的呈现与感受，这一方面回应了加速社会中个体长时段经验的匮乏，另一方面也能提供一个阐明播客何以“联结”的新视角。从词义上来看，“本真”的含义非常广泛，它同时容纳了原创、可信、真诚、真实等相互关联的含义，但其整体上可以分为两类——历史的(historical)与表述性的(expressive)。前者指向某物、人或社群具有可追溯、验证的源头或血脉，后者则指向一个人的表述、行动与他内在、真实自我之间的对应。本文所讨论的“本真”局限于后一种含义，即与个体深深捆绑的真实性。【悖论】听众感知中的听觉本真似乎处在一个悖论性的位置：一方面，听众通过选择长音频内容，寻求更加绵延、稳定的联结和本真关系；另一方面，加速社会造就的“提升逻辑”和“增长社会”又无时不促逼着个体对声音内容的选择标准，并且将聆听塞进他们时间规划的“夹缝”之中。因此，微观上的媒介时间脚本让播客有潜力承载“更本真”的表达与呈现，特定的语境框定了本真性在什么具体场景下被感受、阐释，而听众聆听过程中的效率焦虑则反映了何种程度、何种类型的本真是被允许的。一方面播客社群(包括创作者和听众)中确实发展出了重视本真性的文化，另一方面这种本真性的具体表现和范畴又时刻处于个体与社会环境的协商之中。 𐟟 答题语料积累+案例（⭐️⭐️⭐️）正如汤林森所说，即使不采用技术决定论的视角，依然可以承认不同媒介携带着不同脚本，这些脚本邀请(invite)我们以特定的方式回应它。「每日学习打卡」「秃头研究所论文带读」「秃头研究所新传考研」「考研超话新传考研超话」「新传考研」「25考研」「学习」「2025考研‬」「论文」

𐟔好�𐦜€新新新新论文《智能传播时代“智能鸿沟”的走向探询》来了！不说废话，11月18日，彭兰老师的论文上新了！而且很可能考！为什么？这篇论文《智能传播时代“智能鸿沟”的走向探询》不仅切中了智能传播这个从2017年红到今年的选题，而且更重要的是：它还切合了“新媒体环境下的传播效果变化”这个重要的考察类型。这个话题，咱们必须安排！

24新传考研热点专题整理攻略 𐟎“亲爱的考研小伙伴们，你们是不是也在为新传考研的热点专题整理而头疼呢？别担心，我已经帮大家整理好了今年的热点专题，分享给大家！这里有超过210个专题目录，大家可以根据这些内容整理出自己的专属笔记哦~ 𐟓š在整理的过程中，我发现传播学的变化真的很大，新增了很多新的概念，很多概念还借鉴了社会学的理论。而新闻学相对变化较少，主要集中在一些热点舆情事件上。 𐟌Ÿ建议大家多关注彭兰老师以及其他学术大拿发表的论文，还有自己备考学校的论文。我在翻看彭兰老师第五版《网络传播概论》时，发现有些内容竟然是我之前整理过的！原来第五版的某些内容是老师之前发表的论文哦~ 𐟒ᦜ€后，祝大家都能顺利备考，取得好成绩！加油，考研人！#新传考研 #新闻与传播 #传播学考研 #新闻学考研