当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

清朝闭关锁国权威发布_闭关锁国是谁下令的(2024年11月精准访谈)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：观点更新日期：2024-11-26

清朝闭关锁国

清朝闭关锁国的真实内幕康熙时代清朝早期相对开放开明。1661年郑成功收复台湾后，被其赶跑的荷兰人寻求与康熙合作攻打台湾，条件是与中国做生意，康熙答应了此合作，1683年在荷兰火炮支持下，康熙拿下台湾，并开放沿海与西方人开展贸易。此外，康熙喜欢学习知识，以比利时传教士南怀仁为科学老师，南怀仁还为康熙制造火炮助力其平定三藩等战事。但当时清朝的官僚制度也为后来的闭关锁国埋下了隐患。雍正和乾隆时代 1723年雍正即位后，因西方传教士在九子夺嫡时支持其他皇子，于1724年开始抓捕传教士、关闭教堂。同时，雍正因忙于西北、西藏战事及防范俄国人对东北的渗透，将南方沿海贸易关闭，康熙时代开启的沿海贸易至此终结，此后一直闭关锁国至1840年鸦片战争。乾隆时代，国家大局稳定，处于康乾盛世，乾隆认为天朝物产丰富无需与外国贸易，在其影响下，官员们因缺乏决策权且需服从皇帝，无人敢提沿海贸易之事。而此时欧洲正经历工业革命等重大发展，清朝却逐渐落后。鸦片战争 1793年马戛尔尼访华，乾隆并无通商意愿，访华失败使清朝在欧洲人心中形象转变。斯当东多次访华寻求通商无果，后其于1840年英国下议院讨论是否对大清动武的会议上，以清朝对英态度、工业落后及维护英国商业利益等理由赞成动武，同年6月，鸦片战争爆发。

《清朝对外政策出现变化》。清朝的历史演变中，康熙、雍正和乾隆三位皇帝各自采取了不同的治国策略，使得清朝在不同的时期呈现出不同的面貌。康熙皇帝在位期间，成功统一了QuanGuo，促进了国内的安定与发展。在他的TongZhi下，清朝与世界的贸易往来逐渐增多，确立了一个相对开放的姿态，开启了与西方国家的接触。然而，随着时间的推移，清朝的对外政策开始出现变化。雍正皇帝则在治理上展现出了更为果断的一面，他推行了一系列的改革，力图削弱各方势力，提升ZhongYang集权的TongZhi力量。他的改革措施虽然在一定程度上促进了国家的稳定，但也为今后的对外关系埋下了隐患。到了乾隆皇帝时期，清朝在对外贸易和对外关系上出现了显著的转变。乾隆对世界的变化缺乏敏锐的认识，选择了闭关锁国的政策，虽然在他的TongZhi下清朝国力强盛，经济繁荣，但他对外界的冷漠态度特别明显，尤其是在面对英国派来的使节和科技产品时，乾隆表现出一种自负和轻蔑。这种对外的封闭，导致清朝未能及时接受和吸收外部的科技进步。正如您提到的，在乾隆皇帝的十全武功阶段，MeiGuo和欧洲的科技却在不断发展。纽约证券交易所的成立、蒸汽轮船的制造、火车的发明等一系列科技进步，都是清朝闭关锁国政策下未能及时获取的成果。这种信息和技术的缺失，Zui终#将对清朝的未来产生深远的影响，也为之后的历史发展埋下了隐患。如此看来，自信和闭关锁国的态度是导致清朝在与外界的竞争中逐渐失去优势的重要原因之一。#历史# #历史故事# #清朝#

清朝虽然是封建社会，但在工业革命的浪潮中，西方国家正蓬勃发展。尽管清朝统治者实施了“海禁”和“闭关锁国”政策，但仍未能完全阻挡西方文化的涌入。历史的洪流下，时代的变迁令人叹为观止。在清朝后期，随着西方大使的到来，许多先进的物品进入中国，其中就包括照相机和自行车等。这些物品在当时极为稀缺，只有皇室贵族才能享用。照相机的引入为后世留下了珍贵的照片。清朝的照片流出后，引发了广泛的讨论。人们看清了清朝妃子的真实面貌后，纷纷感叹：“各具特色”而非想象中的美好。这也打破了人们对古代王室生活的幻想。特别是某张照片中的四位嫔妃，表情各异，令人忍俊不禁。其中一位嫔妃的眼神更是令人费解，仿佛在凝视摄影师的目光中透露出一种幽默和戏剧性。提及波斯王朝，人们总会联想到肤白貌美的王妃，但现实往往与想象相去甚远。古代国家随着工业的发展，经济崛起，连国王都涉足新领域。纳赛尔丁ⷦ𒙦˜靈⦖硫‹朝的第四任君主，他对摄影情有独钟，拥有一台照相机后更是如获至宝。波斯王妃的真实面貌与人们的想象相去甚远。让人大跌眼镜的是，黑白照片才是最真实的写照。许多男士在看过照片后深感震惊：“这真的是波斯的王妃吗？”他们与电视剧中的形象截然不同

清政府不是被闭关锁国灭的清朝不是被闭关锁国灭亡的清朝自乾隆就已经与多个外国交往，并陆续有外国人在清政府当官，看历史就知道，清朝并不是闭关锁国，并且还有不些中国人去外国留学，吸收西方的文化和东西也不少，而且也购买很多西方武器装备，清政府也派很多官员到外国考察学习，清政府并不是因为闭关锁国而灭亡，恰恰是被内鬼与外敌勾结而玩残导致灭亡。清政府灭亡是因为在与外敌的不断竞争和较量中被外敌及内鬼给忽悠了，一些人主张学西方东西，结果是完全照抄西方东西，把西方国家害老百姓的东西也抄过来了，照抄西方的东西在中国水土不服，结果把国内矛盾激发，然后老百姓看到西方国家的野心又反对西方外敌，然后外敌又反过搞中国，在不断折腾中，国内矛盾越来越加深，同时与西方外敌矛盾也逐步加深，最后西方列强就动武，矛盾加深就会武力解决，在不断的打仗中，中国处于下风，受制于外敌，主动权也被外敌撑控，最后清政府在内外敌人的勾结中玩残灭亡。这段历史离现在很近，近40年，以清朝闭关锁国为幌子蒙蔽国人，大开中国国门，说是打开国门和外国做贸易搞活经济，可是在短短的时间内在内、外敌人的勾结下，内部矛盾在一步一步加深，到现在已经不可能调和，在以美帝为首的外敌再次像清朝时一样联合几十个国家对付中国，大于开战之势，大家看看，是不是历史悲剧再现，内鬼才是中国最危险的敌人，这几十年内鬼勾结外敌出卖国家和人民利益，不断干祸害中国和中国人民的坏事，而且已经到了非常嚣张的地步，这些内鬼仗着美帝主子撑腰，是明目张胆地与中国人民作对，内鬼已经在中国各部门站在主导地位，中国人民再不看清楚内鬼的卖国贼嘴脸，就会继续上它们的当。#传递正能量#

拿破仑曾说“中国是一头沉睡的雄狮”，这是夸赞?其实还有下半句拿破仑说“中国是一头沉睡的雄狮”，从某种程度上是对中国潜力的一种夸赞。他认为中国一旦觉醒，其蕴含的力量将震动世界，这体现了他对中国深厚底蕴和巨大发展潜力的一种认知。而这句话的下半句是“感谢上帝！让他继续睡下去吧”。拿破仑说这话时，清朝正处于闭关锁国、封建保守的状态，但他敏锐地察觉到中国的问题在于统治者而非国家本身，所以才有此感慨。他既看到了中国的强大潜力，又庆幸当时的中国尚未觉醒，未对西方构成威胁，反映出他对当时国际形势及中国状况的深刻洞察。

乾隆7世孙仍穿龙袍祭祖，家里金碧辉煌，心里仍有一个大清并亡之梦#清朝历史# 大清亡国112载，竟仍有人沉迷皇族美梦，在东北吉林，一男子身着龙袍，此男自称乾隆七世孙，名爱新觉罗ⷦ’绍，以祭祖之名，行“复兴”皇室之实。恒绍借纪念祖先大肆宣扬皇室荣耀，全国寻觅“同类”。在全国聚集“乾隆后代”，共襄祭祖盛举。然而祭祖仪式的本质，不过是一场形式大于意义的“作秀”。此类人，无视封建王朝对人民的压迫，仅想获取特权，思想扭曲。清朝闭关锁国，导致中国落后，受列强欺凌，历史教训深刻。新中国建立，人民获得尊重，恒绍等人却仍怀念封建时代，实在可笑可悲。

近代中国落后的根本原因 1.政治制度的落后：中国长期以来都实行中央集权的君主专制制度，这种体制不允许技术革新。专制集权的体制已经在中国延续了两千年，阻碍了社会的发展进步。尤其是在清朝时期，清朝的统治者将道统和治统统一于皇帝一身，使得清朝成为了中国历史上最为专制的王朝。这种统治方式极大的限制并禁锢了读书人的思想，导致了国家思想上的空白。此外，在清朝也实行闭关锁国政策，将自己隔离起来，与世隔绝，导致我们中国无法吸收西方的先进文化和科学技术，让中国全方位落后于西方。也使得中国的社会缺乏活力和竞争，也缺乏创新与进步。 2.地理环境：中国的地理环境是以陆地为主，海洋为辅，它位于亚洲东部，四周被高山，沙漠，草原，森林等自然屏障所包围。这种地理环境造成了中国的闭关锁国和孤立，也阻碍了中国与外界的交流。从而导致中国缺乏对外扩张和探索的动力与能力，也缺乏对外来思想的接受和吸收。 3.重农抑商：中国人长期认为农业是国家之本，商业是国家之末。这种经济政策导致了中国的农业经济和自给自足。但也造成了中国的工业技术落后与闭关锁国，阻碍了中国的技术进步和国际贸易。 4.科举制度的变化：在明清时期，科举制度的考试内容和形式固化了，明清时期的科举制度主要以四书五经为考试内容，考试形式也八股文化，让考生变成了答题机器，束缚了考生的思想和创造力，也影响了他们的天赋与才能的发展。也对社会起到了负面作用。总之，近代中国之所以会落后于西方就是因为中国在近代面对西方的冲击时没有及时调整自己的各个方面，没有去积极地学习和借鉴西方的东西，更没有主动去参与和影响世界的发展与变化。所以才导致了中国在近代的全方位落后。

英法联军为何要烧毁圆明园？乾隆的一个举动，害了中国300年。 1860年的秋天，北京城外的圆明园内，一场前所未有的浩劫正在悄然上演。这座历经三代帝王心血，耗资约10亿两白银（相当于今天的3万亿人民币），被誉为“万园之园”的皇家园林，即将遭遇一场灭顶之灾。当时有句俗语说得好：“树大招风”，圆明园的辉煌与繁华，最终却引来了英法联军的贪婪与嫉妒。他们为何要如此残忍地烧毁这座园林？这背后又隐藏着怎样的历史恩怨？ 1860年10月18日，3500名英国军队如同洪水猛兽般涌入圆明园，他们肆意纵火，烈焰瞬间席卷了整个园区。这场大火持续了整整三天三夜，圆明园内那些精妙绝伦的建筑、价值连城的珍宝，都在熊熊烈火中化为乌有。据统计，被抢走的文物多达150万件，其中包括了十二生肖铜像、《女史箴图》等国宝级文物，它们至今仍散落在世界各地的博物馆里，成为中国人心头难以抹去的伤痛。这场灾难的源头，还得从1859年说起。当时，英法使团因礼仪问题与清朝政府发生冲突，39名使团成员被扣押在圆明园内。这一事件彻底激怒了英法两国，他们决定进行报复。于是，在1860年的那场战争中，英法联军攻入北京，并直扑圆明园。面对这座充满异国情调的园林，英法士兵们震惊之余，更多的是贪婪与嫉妒。他们疯狂地抢夺园内的一切宝物，连土里掉落的细碎珠宝都不放过。当掠夺达到极致时，英军总指挥额尔金为了给清朝皇帝一个更深刻的打击，决定纵火焚烧圆明园。然而，这场浩劫并非仅仅因为一场冲突而引发。追溯根源，清朝的闭关锁国政策才是导致这场悲剧的罪魁祸首。乾隆帝时期，中国实行了全面的闭关锁国政策，限制了与西方的贸易和文化交流。这一政策不仅导致了中国与世界的差距日益扩大，还使得清朝政府在面对西方列强时显得软弱无力。当英法联军攻入北京时，清朝的军队几乎不堪一击，只能眼睁睁地看着圆明园被摧毁。圆明园的毁灭，不仅是中华文明的巨大损失，更是清朝政府腐败无能、闭关锁国政策的直接后果。这场灾难让中国人深刻认识到“落后就要挨打”的道理，也激发了中国人民追求民族独立和富强的决心。最终，额尔金这位纵火凶手在1862年被派往印度担任总督时，遭遇了命运的报应。他在一次雷暴中丧命于火灾之中，尸体被烧得面目全非。这一消息传出后，许多人将其视为天谴，认为这是对他暴行的最终报应。 “以史为鉴，可以知兴替。”圆明园的毁灭不仅是一段悲惨的历史记忆，更是一面镜子，映照出清朝政府的腐败无能和闭关锁国的严重后果。它告诉我们，唯有开放包容、与时俱进，才能避免重蹈覆辙。如今的中国已经站了起来、强了起来，但我们仍要铭记这段历史教训，珍惜来之不易的和平与发展机遇。让我们携手共进，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！

清朝，中国历史上的最后一个封建王朝，始于1644年皇太极称帝入关，终于1912年溥仪退位。期间历经十一位皇帝，共268年。清朝前期实施闭关锁国政策，后因内忧外患逐渐开放。文化上推崇儒家，艺术与手工艺达到巅峰，但也因皇权高度集中导致社会矛盾激化，最终被辛亥革命推翻。

清朝的影响：真的耽误了中华几百年吗？在探讨中国近代史时，有一种广泛流传的观点认为“清朝误我中华几百年”。那么，这种观点是否站得住脚呢？让我们深入分析清朝时期所发生的具体表现。一、政治体制的僵化清朝的政治体制延续了封建君主专制，高度集中的权力导致决策效率低下、腐败横行。官僚体系臃肿，冗员众多，导致财政负担沉重。皇权过于集中，抑制了任何形式的创新和改革，使得国家治理能力逐渐衰退。二、经济结构的固化清朝长期实行重农抑商政策，导致工商业发展滞后，科技水平停滞不前。尽管农业经济得以维持，但在面对西方工业革命带来的冲击时显得力不从心。传统手工业无法与西方国家的机械化生产相抗衡，造成了贸易逆差和技术落后。三、闭关锁国政策清朝长期实行闭关锁国政策，拒绝与外国进行广泛的交流与合作。这一政策不仅使中国错失了吸收外来先进文化和技术的机会，也使得清朝在国际舞台上逐渐孤立，最终导致了鸦片战争的爆发和一系列不平等条约的签订。四、社会矛盾的激化清朝晚期，土地兼并严重，农民生活困苦，社会矛盾日益尖锐。加之官员腐败、管理不善，导致民不聊生，各地起义不断。太平天国运动、义和团运动等大规模的反抗斗争，不仅消耗了清朝的统治力量，也进一步加剧了社会的动荡不安。五、对外战争的失败从鸦片战争到甲午战争，清朝在多次对外战争中惨败，割地赔款，丧权辱国。这不仅暴露了清朝军事上的软弱无能，也揭示了其综合国力的薄弱。战争的失败不仅损害了国家的尊严，也极大地阻碍了中国现代化的进程。六、文化教育的滞后清朝的教育体系以科举制度为核心，注重八股文的写作，忽视实用知识和科学技术的传授。教育资源分配不公，普通百姓难以接受良好的教育，导致国民整体素质偏低，缺乏创新能力和现代思维。虽然清朝在某些方面也有短暂的中兴和发展，但其统治期间的确存在诸多问题，对中国的历史进程产生了深远的负面影响。然而，历史的进程是复杂的，我们应当以全面的视角来审视这段历史，从中汲取教训，推动现代中国的发展。