当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

彝陵之战最新视觉报道_巨鹿之战(2024年12月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-12-02

彝陵之战

湖北宜昌，三国夷陵之战古战场：虢亭古战场。

夷陵之战：刘备战死，蜀汉帝国走向衰败 𐟌Ÿ 昏君的标志是什么？那就是亲信小人，远离贤臣，让朝廷乌烟瘴气，民间怨声载道。但刘备身上这些都没有，蜀汉集团反而以团结和和谐著称。刘关张之间的深厚情义，历经千年仍被人传颂，这体现了他的仁义。诸葛亮更是中国历史上贤良丞相的典范，为了蜀汉耗尽最后一滴血。如果按照阴谋论来说，刘备和诸葛亮之间存在猜忌，那么白帝城托孤时的杀机是何其明显。但诸葛亮在刘禅时代依然兢兢业业，前老板对他不好，现老板又是个窝囊废，诸葛亮为何不反？历史上类似场景经不过诱惑的例子太多了，看看宋齐梁陈，梁唐晋汉周，不都是这样么？即使不反，退休也是完全可以的，没必要把自己折腾死。 𐟌𑠥ƒ刘备这样“一双草鞋打天下”的创业履历，团队内部最容易出现的是山头主义，创始团队与后加进来的高管互相不对付，看不顺眼，明争暗斗。按理说这些矛盾都会在刘备死后爆发出来，但事实是蜀汉集团虽不能说完全的严丝合缝，也算是其乐融融。关张赵马黄能够并列闪耀，斩个马谡还要挥泪，且对方心服口服，无怨无悔。这企业文化又是谁的功劳呢？显然是刘备，诸葛亮只是很好继承和维护了这些。那么老百姓是否民怨沸腾呢？显然不是，对于一个河北过来的外乡人，蜀地百姓接近极限地供养军队，且坚持到最后成都城破都没有大乱，也可以很好地说明问题。 𐟔堩‚㤹ˆ夷陵之战该不该打呢？很该打。首先是孙吴违约偷家在先，破坏了两家势力范围的划分协议。其实这个时候国力强盛，兵强马壮，是蜀汉最好的窗口期。最主要还是荆州的战略位置，有了荆州，蜀汉就可以两面夹击，对于中原和东吴都可以很好地牵制，而失去了荆州，蜀汉已然成为了瓮中之鳖，进入等死的节奏了。况且当时天下三分魏占其二，向北打难度很大，所以结果不是蜀蚕食吴，就是吴蚕食蜀，而对方杀心已现，任何明眼人都会打。 𐟌Š 其次，从蜀汉单方面北伐中原就是伪命题，历史上从来都是水陆并进，南北夹击拿下蜀地的。唯一的例外在于他项某人不信邪，把都城建设在楚地，放弃了铁桶般的关中洛阳，给了刘邦可乘之机。而曹操，至死都把持着这些地方。结果也很明显，刘备战败身死，蜀汉进入后期龟缩的慢性死亡节奏。

汉中之战后，刘备进封汉中王，蜀汉势力看似达到顶峰，实则根基不稳。作为外来户，蜀汉派系斗争激烈，而夷陵之战的打响，也有转化内部矛盾的考量。蜀汉主要有四大派系。首先是创业派，这是刘备创业的老班底，绝对嫡系。代表人物有关羽、张飞，他们是蜀汉势力初创人员，荆州由关羽镇守，阆中由张飞驻守。还有糜竺、糜芳兄弟，刘备前期创业资金由糜氏资助，糜竺拜安汉将军，地位高于诸葛亮，为群臣之首，糜芳则是南郡太守。此外还有赵云、陈到、简雍、孙乾、刘琰等。武将中赵云地位低于关羽、张飞，陈到又不如赵云，文臣方面简雍、孙乾低于糜竺。其次是荆州派，刘备在荆州派支持下壮大，荆州派在蜀国派系中曾长期唱主调。以诸葛亮为首，包括 “马氏五常”、庞统、魏延、黄忠、蒋琬、杨仪、费祎等人。赤壁之战前，诸葛亮独挑大梁，汉中之战后四面开花。关羽对诸葛亮、老黄忠的不满，体现了创业派与荆州派的矛盾。黄忠位列四方将军，既有定军山斩夏侯渊之功，也有刘备有意提拔荆州派之意。魏延也后来居上任汉中太守，而赵云只是杂号翊军将军。夷陵之战后，荆州派全面崛起，但诸葛亮死后，荆州派内斗不断，如魏延被杨仪灭族。再者是东州派，比较特殊，都是益州官员但又非本地派。以法正为首，包括李严、孟达、吴懿、费观等人。法正活着时是刘备第一宠臣，定军山斩夏侯渊是法正谋划，刘备还听法正建议娶吴懿妹妹拉拢东州派。但随着法正病逝，孟达在襄樊之战不救关羽还降曹，东州派没落，只剩李严苦苦支撑。李严为夺权给诸葛亮北伐穿小鞋，后被诸葛亮拆穿，废为庶人。最后是益州派，即蜀地本土势力。首号人物本应是黄权，刘备打益州时他是主战派，刘璋投降后他也放弃抵抗。夷陵之战，黄权任镇北将军督江北大营防御曹操，刘备惨败后他率江北军士降曹。黄权之后，益州派基本没啥实权。诸葛亮死后，益州派李邈诋毁诸葛亮被刘禅处死，谯周是投降派代表，写《仇国论》，忽悠刘禅不战而降。蜀汉四大派系在各个阶段的内斗，无形中削弱了蜀汉实力。像马超这样不属于任何派系的，冷板凳坐冒烟。没有刘备这样的明君或诸葛亮这样的能臣压制派系斗争，蜀汉想以一州之地匡扶汉室，确实异想天开。

夷陵之战时曹丕为什么不趁机进攻吴国或者蜀国？我很少被史料原文逗笑，曹丕这段算一个：是冬魏文帝至广陵，临江观兵，兵有十馀万，旌旗弥数百里，有渡江之志。权严设固守。时大寒冰，舟不得入江。帝见波涛汹涌，叹曰："嗟乎！固天所以隔南北也！"遂归。孙韶又遣将高寿等率敢死之士五百人於径路夜要之，帝大惊，寿等获副车羽盖以还。大魏文帝气势汹汹南下广陵，身后十余万精锐，旌旗蔽日，绵延百里，好不威风。孙权这边只有一句淡淡的『严设固守』。寒冬凛冽，寒冰数尺。魏文帝的艨艟大船下不去。魏文帝又大眼从冰封的江面上看出来个『波涛汹涌』继而一声长叹，刚才大段铺陈的渡江之志看一眼长江就灰飞烟灭。更惨淡的是，江对面孙韶派高寿带五百兵，就让曹丕十余万礼仪兵『大惊』，大惊之后呢？高寿一行人截获副车羽盖之前，恐怕还省略了某些不怎么体面的过程。曹丕已经用实际行动证明刘晔的话即使不是什么必胜至理，也是非常有远见的军事谋划。当时未听，如今后悔了。不来，心里多少放不下的；来了，却又打不下。如今船儿下不去，面子下不来，此时只能按照国际惯例把一切的一切甩给『天命』。按照我们建安文学院的惯例，此处还是要欣赏一下院长的诗作：《魏志》：黄初六年，幸广陵故城，临江观兵，戍卒十余万，旌旗数百里。因于马上作诗。观兵临江水，水流何汤汤！戈矛成山林，玄甲耀日光。猛将怀暴怒，胆气正纵横。谁云江水广？一苇可以航！《自问自答》魏文帝问：“谁云江水广？” 曹丕对曰：“固天所以隔南北也。” 真是一苇可以航啊。这种宁打脸也要用典的文人风骨，可与《蒿里行》并云双绝。当然，作为建安文学院的一员，我是曹院长忠实的粉丝。此番嘲讽是因为真的太好笑了。曹丕选择在九月分兵三路伐吴，并非会是到了这当口才发现孙权是个骗子。这样薄脆如纸的政治盟好，估计从来没有谁完全信任过谁，再至信至牢的铁盟也只能说明当下利益暂时一致。吴蜀之谊从来没稳过，更不必说孙权在这关头对曹魏的示好真不真，无论魏吴，盟好可能也仅限于公文了，大家心里都明镜一般。这话不都明明白白地说出来了么？魏帝问曰："吴王何等主也?"咨对曰："聪明仁智，雄略之主也。"帝问其状，咨曰："纳鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视于天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也。" 给陛下示好，纯粹是因为我主能屈能伸，你只不过是个工具人。而曹丕之所以当时并未出兵伐吴，一方面是当时局势还不明朗，无法衡量『试险』和『求稳』两种决策的得失轻重。不开上帝视角，战前筹谋长途发兵，着实要好好掂量掂量天时地利。王朗的建议，单放在战前看，还是非常谨慎周全的：假使权亲与蜀贼相持，搏战旷日，智均力敌，兵不速决，当须军兴以成其势者，然后宜选持重之将，承寇贼之要，相时而后动，择地而后行，一举更无余事。今权之师未动，则助吴之军无为先征。且雨水方盛，非行军动众之时。总结一下王朗的建议，他认为吴蜀开战，实力均等，『旷日』加之『不速决』，不会很快分出胜负来，这是对交战时间节点的分析。所以王朗此语并不是违背【兵贵神速】的军事理念，只能说是对时间判断有误。接下来，王朗说吴蜀之争，还指不定谁占了上风，哪有人家主场还没动，我们援军先到了的道理？不确定因素如此多，万一我们军队还没到，人家先谈好条件握手言和了，岂不是非常尴尬？倒不如让他们先打起来，只等一方稍露败象，我们再气定神闲地补上一刀，岂有不胜之理？从这段话【蜀贼】一称来看，曹魏朝廷即使是主张坐山观虎斗一派，也多倾向于吴。盟好的的确确是已经结成。但在这种情况下，以王朗为代表的一派依然对此迟疑。平心而论，每场战前团队智囊总是要分成两派争论不休，不看结果，王朗的话不无道理。在当时的局势下，还是最稳固可靠的。曹丕听信求稳固然是失误，但上升不到多么严重的能力缺失上去。我一向不认为一场没有发生过的军事行动可以被定义为【稳赚不赔】，也不支持无限夸大一切未发生事件的结果。近如刘备伐吴，乍一看不正像是稳赚不赔么？建议是合乎情理的，怪只能怪江对岸的陆伯言太不合常理。而曹丕之所以听信王朗，和他本身情性也有关。战机固然胜于纳降虚名，这对于曹丕也是一样。再如何有文人情怀，搁眼前的吞敌战机也不会不管不顾。但当拿不准战机有几分把握（当然这是能力之失）时，他爱惜羽毛的文人脾气就占了上风，曹丕自己也坦言是担心旁人说道，有损曹魏大国之风：帝曰：人称臣降而伐之，疑天下欲来者心，必以为惧，其殆不可！孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？”对曰：“蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能止也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然势也。” 关于曹丕后面的一句问话，多半不是认真的。以夷陵之战前的曹魏的兵力分布来看，西边只有曹真、张郃一支；而臧霸、曹仁、张辽、夏侯尚等大部分兵力都围在东部。向西征蜀必然长途跋涉劳民伤财，而向孙吴几路发兵易如反掌（后期伐吴之军也是以此为主力）。曹丕也算得明主，不可能不知自家屯兵方位。这句明知故作的反问已经是很明显的倾向于袖手观战了。至于九月，局势逐渐明朗，刘晔的话得到了印证，曹丕看到这果真是板上钉钉的黄金战机，不伐这一路，恐怕他后半辈子都睡不安生。不过他自然也是清楚最佳战机已然贻误，此番南下多少有寻求心理安慰的意思。

刘备夷陵之战败光家底，为何没被列入昏君？ #动态连更挑战# #历史#

「三国演义」「三国知识乐园」诸君，马超是否曾参与夷陵之战？

夷陵之战：孙刘联盟的终结夷陵之战，对于吴国来说，简直是掘墓之战。刘备在夷陵战败后，退守白帝城，孙权闻讯后大惊，主动派使者求和，希望能得到刘备的谅解。这就是夷陵之战后，吴国的真实态度。夷陵之战的爆发，源于孙权偷袭荆州，杀害了关羽，单方面撕毁了孙刘联盟的合约。这对刘备集团来说，是极大的挑衅。为了替关羽报仇，也为了夺回荆州，刘备不顾诸葛亮的反对，发动蜀国的精锐五万大军，东进讨伐东吴。这就是著名的夷陵之战。面对蜀汉大军的汹汹来势，孙权一方面派遣大军到夷陵堵截刘备，另一方面又派遣使臣向曹魏称臣。曹魏方面的曹丕接受了孙权的称臣，并采取了坐山观虎斗的策略，为孙权赢得了喘息的机会。之后，刘备军和东吴的陆逊大军在夷陵对峙。陆逊趁刘备军懈怠之际，火烧连营，刘备军队大败，精锐尽失，败退至白帝城。在三国格局中，曹丕和刘备都已称帝，而孙权不仅没有称帝，还向曹丕称臣，在政治上就明显输了一步。其次，夷陵之战耗时数月，东吴需要源源不断地向前方输送粮草，耗费巨大国力。同时，为了防备曹魏的进攻，东吴还在长江沿线布防，整个夷陵之战东吴的耗费也是巨大的。在夷陵之战前，为了防备刘备集团的进攻，曹魏不敢轻举妄动。而夷陵之战后，刘备集团元气大伤，不足为虑，曹魏便将重点放在了更易进攻的东吴，使得东吴难以招架。不得不联合刘备集团，这也是后来孙刘再度结盟的重要原因。夷陵之战是东吴的掘墓之战，直接导致了东吴的亡国。在夷陵之战前或东吴偷袭荆州之前，孙刘的势力和曹魏差别不大，还有争夺天下的资本。而孙权偷袭荆州后，孙刘结怨，夷陵之战更使得孙吴和蜀汉元气大伤，两国的实力损失严重，使得即便结盟也无力抗衡曹魏，这也就直接奠定了东吴、蜀汉被灭亡的国运。从联盟的角度来看，东吴就不应该偷袭荆州。孙刘两家瓜分荆州后，应该攻取曹魏，防止曹魏休养生息，恢复国力。然而孙吴方面单方面撕毁盟约，偷袭荆州，造成了夷陵之战。夷陵战败后，蜀汉和东吴都变成了亡国之命运。当时蜀汉和孙吴的兵力都是数万人，具体推测刘备总兵力在六到七万之间，前期陆逊的兵力大约在五万。后期诸葛瑾、周胤的水军参战，这意味着两军的总兵力都差不多。

刘备为何没能夺取天下? 因为根据地太过弱小，自保都难，一场夷陵之战蜀汉军队最多不过5、6万，和魏国、吴国相比还是有很大差距

孙权为何未能统一三国？三国时期，是中国历史上一个充满动荡和变革的时代。曹操、刘备和孙权，这三方势力在历史舞台上扮演了重要角色。然而，尽管孙权在赤壁之战中搅乱了曹操的统一计划，背刺关羽打破了孙刘联盟，夷陵之战更是将蜀汉送入深渊，但他在曹操和刘备相继去世后，为何未能统一三国呢？首先，孙权的政治能力不容小觑。他接手父兄打下的江东基业时年仅19岁，继位后不仅守住了这片土地，还能任用周瑜、鲁肃、陆逊等贤才，显示出卓越的政治智慧。然而，尽管孙权拥有这些政治智慧，但东吴的人才匮乏却成为了他统一路上的一个障碍。与曹魏和蜀汉相比，东吴的人才储备明显不足。曹魏有荀彧、许褚、曹休、张郃、毌丘俭、邓艾、司马懿等人才；蜀汉有关羽、张飞、黄忠、马超、赵云、诸葛亮、魏延等将领。而东吴，除了周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人外，其他人才并不突出，且这些人中除了陆逊外都不长寿。陆逊在夷陵之战后，卷入孙和、孙霸的“二宫之争”，对孙权的帮助有限。其次，江东内部的团结问题也是孙权未能统一的一个重要原因。本地士族并不看好统一天下这件事，加上山越部落的袭扰，孙权不得不花费大量时间和精力来对付这些外部威胁。此外，老士族也不愿意再起战端，因为江东地区经过孙坚、孙策、孙权父子三人的经营，变得十分富裕，打仗只会降低他们的生活水平。最后，民心所向也是孙权无法统一天下的一个重要因素。整个三国时期，最有希望统一天下的就是曹操，但他在晚年失去了年轻时的积极进取之心；蜀汉有诸葛亮的六出祁山和姜维的九伐中原，这种明知不可为而为之的精神确实是独属男人的浪漫。反观孙权，一生攻打合肥六次，只留下了“孙十万”的绰号。尽管世事多变迁，大势所趋，但非孙权所能改变。综上所述，尽管孙权在三国时期展现了出色的政治智慧和军事才能，但由于东吴人才匮乏、内部不团结以及民心所向等因素，他最终未能统一三国。

刘备集团曾一度风光无限，但由盛转衰的过程却令人扼腕叹息。蜀汉名将众多又有有诸葛亮的辅助，为什么最后也没能一统天下？这一切，都与关羽失荆州、刘备夷陵之战的惨败紧密相关。今天，就让我们一起回顾这段历史，探寻刘备集团由战略主动进攻型转变为战略被动防御型的深层原因。想当年，诸葛亮在《隆中对》中为刘备精心规划了一条统一全国的战略蓝图。然而，这一宏伟计划却因关羽的急功近利和狂妄自大而遭遇重大挫折。关羽在荆州之战中，因轻敌冒进，最终失守荆州，这不仅让刘备失去了一个重要的战略支点，更使得整个蜀国由主动进攻转为了被动防御。关羽、张飞相继去世后，刘备悲痛欲绝，但他并没有冷静分析局势，反而被复仇的怒火冲昏了头脑。在不听诸葛亮、赵云等忠臣劝谏的情况下，刘备毅然决然地兴全国百分之六十的精锐大军讨伐东吴。这场被后人称为“夷陵之战”的战役，最终成为了刘备军事生涯的滑铁卢。回顾刘备称帝的历程，我们不难发现他的雄心壮志。在汉中打败曹操后，刘备拒绝了群臣的称帝建议，而是采取了折中的方案——自封汉中王。他大封有功之臣，包括诸葛亮、关羽、张飞等，整个蜀汉集团呈现出一片欣欣向荣的景象。然而，这一切的繁华都随着荆州的失守和夷陵之战的惨败而烟消云散。在刘备自封汉中王之后，曹操曾试图发兵讨伐。但司马懿的巧妙建议让曹操改变了主意——他决定利用孙刘两家的矛盾，坐收渔翁之利。于是，曹操派使者前往东吴，与孙权共谋攻打荆州。孙权在接到曹操的亲笔信后，召集众谋士商议对策。最终，诸葛瑾被派往荆州提亲，却遭到了关羽的拒绝和侮辱。这一事件彻底激怒了孙权，也让他下定了决心要除掉关羽、夺回荆州。接下来的故事，大家都耳熟能详了。孙权重用吕蒙，用计袭取了荆州，并斩杀了关羽。刘备在得知这一消息后，怒不可遏，决定倾全国之力讨伐东吴。尽管诸葛亮、赵云等忠臣极力劝阻，但刘备却置若罔闻。他调集了十万大军（演义中说是七十五万），誓要与东吴决一死战。然而，刘备的复仇之路并不顺利。在夷陵之战中，他遭遇了东吴名将陆逊的顽强抵抗。最终，在陆逊的精心策划下，蜀军被火攻打得溃不成军，几乎全军覆灭。这场战役不仅让刘备失去了大量的精锐部队，更让蜀汉的国力遭受了重创。如果刘备在关羽、张飞被杀后能够冷静分析局势，接受孙权的求和并妥善解决荆州问题，那么或许他能够避免夷陵之战的惨败，继续为实现诸葛亮的《隆中对》计划而努力。然而，历史没有如果，刘备的短视和冲动最终导致了蜀汉集团的由盛转衰。这一教训，值得我们深思和铭记。 #历史# #三国# #刘备# #蜀汉# #关羽#

专栏内容推荐

1350 x 1800 · jpeg
京剧《彝陵之战朱仙镇》李和曾_老唱片_薪薪连环画藏品【7788收藏__收藏热线】
素材来自:997788.com
500 x 375 · jpeg
开局一双草鞋，他是如何获得顶级武将和谋士，开创帝业的？__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

1536 x 2048 · jpeg
从战争胜负看人生得失——彝陵之战、淝水之战、四渡赤水 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 960 · jpeg
从战争胜负看人生得失——彝陵之战、淝水之战、四渡赤水 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 307 · jpeg
《世界军事战争史-085》彝陵之战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 207 · jpeg
彝良（彝陵之战）_草根科学网
素材来自:exam.bangkaow.com

1800 x 1349 · jpeg
京剧《彝陵之战朱仙镇》李和曾_老唱片/胶片_收藏行情_回收价格_7788田村卡收藏
素材来自:997788.com
640 x 409 · jpeg
孙子兵法战争观，出其不意，攻其不备，速战速决__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

1112 x 554 · jpeg
夷陵之战的意义？蜀汉国走向衰亡的关键因素_夷陵之战-历史随心看
素材来自:lishisxk.com

1280 x 1022 · jpeg
京剧司鼓手势,_大山谷图库
素材来自:dashangu.com
1083 x 496 · png
将苑卷一智用 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

962 x 752 · png
夷陵之战中真正对蜀军造成致命打击的是火攻吗？_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com
750 x 438 · jpeg
刘备临终前，为何长叹“若张飞不死，夷陵不败”？_关羽
素材来自:sohu.com

1080 x 810 · jpeg
这场罕为人知的三国斗智之战，让吴国多活了8年__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
960 x 632 · jpeg
三国三大战役是哪三大战役时间必懂：三国的三大战役是什么 - 寂寞网
素材来自:jimowang.com

1080 x 1260 · jpeg
中国唱片，黑胶唱片京剧彝陵之战.选段朱仙镇.选段李和曾演唱1979年出-价格:100元-se101017700-老唱片/胶片-零售-7788 ...
素材来自:997788.com
500 x 308 · jpeg
歷史的塵埃——三國隨侃：彝陵之戰
素材来自:zanyouxi.com

750 x 636 · jpeg
夷陵之战：三足鼎立的开始
素材来自:ny.zdline.cn
822 x 596 · jpeg
中国历史小丛书：彝陵之战-布衣书局
素材来自:booyee.com.cn

602 x 401 · jpeg
荆州之战夷陵之战孙权都打赢了，为何还要赶紧向刘备求和
素材来自:sohu.com
1620 x 1080 · jpeg
刘备没带上诸葛亮，导致夷陵之战惨败？并不是三国演义说的那样_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

650 x 974 · jpeg
赤壁之战真人背景图片_赤壁之战真人背景素材图片_千库网
素材来自:588ku.com
628 x 687 · jpeg
中考名著阅读《三国演义》复习资料_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com

510 x 340 · jpeg
三国猇亭之战陆逊火烧连营几百里是真的吗 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
素材来自:youtube.com

1280 x 913 · jpeg
三国中最大的一场战役，规模远胜三大战役__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
1303 x 915 · jpeg
艾陵之战：江淮步兵和中原车兵的史诗级对决 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

548 x 262 · jpeg
马陵之战到底在哪里马陵之战地图 - 战争史料 - 奇趣闻
素材来自:qiquwen.com

1688 x 1080 · jpeg
始建于春秋完成于战国古齐鲁分界线原来在此
素材来自:changcheng.ctnews.com.cn
1012 x 1393 · jpeg
夷陵之战 - 快懂百科
素材来自:baike.com

1080 x 720 · jpeg
鄢陵之战_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
760 x 628 · jpeg
桂陵之战 - 中华人民共和国国防部
素材来自:mod.gov.cn

800 x 501 · jpeg
第二战：马陵之战战略方向错误导致的魏盛转衰（6）师兄弟相杀庞涓与孙膑本是同门师兄弟，师从鬼谷子，庞涓先是在魏国当了大官，开始时念着同门情谊 ...
素材来自:xueqiu.com
1080 x 769 · jpeg
详解桂陵之战，“围魏救赵”背后的地缘逻辑__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

600 x 446 · jpeg
桂陵之战公元前355年-351年始末 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)