当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

经济学外部性权威发布_经济学外部性名词解释(2024年11月精准访谈)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：观点更新日期：2024-11-27

经济学外部性

经济学外部性：福利最大化的关键𐟌 在探讨MPB和MPC的来源时，我们曾深入了解了供需平衡的概念。𐟓Š 供需相交形成均衡价格，这是市场经济的核心原理。然而，当我们将焦点转向MPB和MPC时，我们的目标转变为最大化社会总体福利。𐟎𐟔 在每个消费单位上，我们关注的是剩余福利，即消费者的私人边际收益与厂商的私人边际成本之间的差额。这意味着，我们的分析视角发生了变化，从水平视角转变为垂直视角。𐟓ˆ 𐟓Š 在Q点，社会总剩余达到最大。如果消费低于Q，增加消费将增加福利；如果消费高于Q，减少消费同样能提升总剩余。因此，Q点是最优的生产位置，因为它能使社会总福利最大化。𐟌Ÿ 𐟎‰ 我们的学习旅程现在转向了福利最大化，这是一个更加综合和宏观的视角，旨在理解如何在不同的经济条件下实现资源的最优配置。𐟌ˆ

经济学：外部性特征要求我们要考虑到自己的行为会对别人造成何种影响

华大学经济学原理公开课《外部性》钱颖一教授主讲！「经济学」via.名校公开课bot的微博视频「中信建投实习生泄漏IPO材料」「中企资本联盟」（转）

囚徒困境像经济学中所谓“负的外部性”“公地悲剧”价格战，国际政治中的军备竞赛，动物世界中的互助行为，体育比赛中的使用禁药，医学中的抗生素滥用，等。为了破解囚徒困境，我们可以将其转变为重复博弈。在重复博弈中，参与者有机会多次互动和交流，他们可以通过观察对方的行动来建立信任和合作关系。通过重复博弈，参与者可以逐渐建立起一种稳定的合作关系，从而避免囚徒困境中的背叛行为。这种合作关系可以通过相互的合作和信任来维持，从而为双方带来更大的长期利益。---转

四部门整治算法，平台咋办？最近，中国网信办、工信部、公安部和市场监管总局这四大部门联合发布了一个通知，说要开展一个叫“清朗ⷧ𝑧𛜥𙳥𐧮—法典型问题治理”的专项行动。这个消息一出，互联网圈子和公众都炸锅了。监管部门这次的态度非常明确：现有的“算法乱象”必须得整改。为什么突然要严厉整治算法问题？𐟤” 虽然算法相关的问题早就存在了，但这次监管措施的力度让人不禁思考，这是短期挑战的结束，还是长期变革的开始？不管怎样，互联网平台们可得好好应对了。理解外部性𐟌 要搞清楚这次监管行动的核心逻辑，我们得先了解一个经济学概念——“外部性”。简单来说，外部性就是个人行为对他人产生的影响，这种影响可以是正面的，也可以是负面的。比如，公共场所禁止吸烟并不是剥夺个人选择，而是因为二手烟对他人健康造成了负面影响，这就是负外部性。同样，个人自由也应该以不损害他人权利为边界。算法实践的负外部性𐟓𑊥𞈥䚤𚒨”网平台利用算法创建“信息茧房”，只给用户推送他们已有的观点。虽然这增加了用户黏性，但导致了社会的观点分化和群体割裂。另一个例子是“大数据杀熟”，根据用户消费习惯差别定价，侵害了消费者的公平交易权。此外，外卖平台的算法对骑手施加了不合理的配送时间压力，导致交通违规和事故频发。监管是可持续发展的守护者𐟌𑊨‰便𝧚„监管并不是商业的敌人，而是确保可持续发展的基石。通过整治算法乱象，监管部门旨在构建一个健康的数字生态系统，惠及所有利益相关者。对互联网从业者的反思𐟤” 企业需要思考其长期愿景是否对社会产生积极影响。如果企业的成功建立在对社会福利的损害上，最终将面临严格的监管和公众的反对。结语𐟓 近期的监管行动标志着向更负责任的算法实践转变。它呼吁企业将战略与社会价值观相结合，确保其成功有助于公共利益。一句话：人性的弱点推动了互联网的流量，但人性的光明构筑了商业的文明。

本书是诺贝尔经济学奖得主，《思考，快与慢》作者丹尼尔•卡尼曼的又一力作本书作者共有三位：丹尼尔•卡尼曼 —诺贝尔经济学奖得主，“行为经济学之父” 奥利维耶•西博尼 —法国高等商学院教授，牛津大学赛德商学院外籍教授卡斯•桑斯坦 —哈佛大学法学院教授人类在做判断时，会有误差存在，而三位作者将这一误差细化分为偏差和噪声，所谓偏差就是系统性偏差，而噪声则是随机分散作者们通过数据收集，举例证明噪声的存在：法官在判案时，经常会出现同案不同判，又比如同一个刑事案件，法官给出的刑期年限却不同，甚至当天早些时候的球赛结果，天气都会影响刑罚时间不同保险公司的核保员，对同一个投保人的保费计算结果不同，而理赔员对理赔金额计算也不同同一份病人的化验结果，不同的医生看完会有诊断差异，甚至同一个医生不同时间看，都会有稍微不同的结果 … 总之，有判断的地方，就会有噪声存在通读后我对噪声的理解是分为两种内生性因人成长环境，教育背景等个人内在因素导致在判断时将不同变量纳入考量外部性因为某一时刻客观环境的因素，导致对决策者产生了干扰总结作者认为消除噪声的最佳方式，是通过算法模式，来取代人作为决策者在判断时，将一些次要因素纳入到判断中，但我觉得将判断通过绝对的量化和模型来完成，似乎是把人类最后一丝“人情味”抹灭，这样虽然可以尽最大可能消除判断的噪声，但它无法根据特定情况做出最佳决策，作者们也用“断腿的例外”做了描述： •即算法可以通过全面的分析天气，路程，喜好等因素判断一个人会不会去看音乐会，但它却可能需要大量时间来学习为什么这个人腿断了就不会出席音乐会。所以说人工智能更像是一个数据库来识别信息，而不会做到像人类一样的判断 #读书推荐# #心理# 书单

华大学经济学原理公开课《外部性》钱颖一教授主讲！「经济学」via.名校公开课bot的微博视频「中信建投实习生泄漏IPO材料」「中企资本联盟」（转）

《算法乱象》 ——中国四部门联手整治的意义与思考一、欣闻近日，中国网信办、工信部、公安部、市场监管总局四部门联合发布通知，开展“清朗ⷧ𝑧𛜥𙳥𐧮—法典型问题治理”专项行动。这一举措引起了互联网从业者和公众的广泛关注。监管部门的态度非常明确：现有的“算法乱象”必须得到整改。二、为何突然严厉整治算法问题？尽管算法相关的问题并非近期才出现，但此次严厉的监管措施引发了对背后原因和未来影响的思考。这是一个短期挑战的结束，还是长期变革的开始？三、理解外部性要理解此次监管行动的核心逻辑，需要了解经济学中的“外部性”概念。外部性指个人行为对他人产生的影响，可以是正面的也可以是负面的。例如，公共场所禁止吸烟并非剥夺个人选择，而是因为二手烟对他人健康造成了负面影响，这是负外部性。同样，个人自由应以不损害他人权利为边界。四、算法实践的负外部性许多互联网平台利用算法创建“信息茧房”，向用户推送强化其既有观点的内容。虽然这增加了用户黏性，但导致了社会的观点分化和群体割裂。另一个例子是“大数据杀熟”，根据用户消费习惯差别定价，侵害了消费者的公平交易权。此外，外卖平台的算法对骑手施加了不合理的配送时间压力，导致交通违规和事故频发。这些做法短期内可能有利于企业和部分消费者，但产生了显著的负外部性，如社会分裂和劳动者权益受损。五、监管是可持续发展的守护者良好的监管并非商业的敌人，而是确保可持续发展的基石。通过整治算法乱象，监管部门旨在构建一个健康的数字生态系统，惠及所有利益相关者。六、对互联网从业者的反思企业需要思考其长期愿景是否对社会产生积极影响。如果企业的成功建立在对社会福利的损害上，最终将面临严格的监管和公众的反对。七、结语近期的监管行动标志着向更负责任的算法实践转变。它呼吁企业将战略与社会价值观相结合，确保其成功有助于公共利益。一句话：人性的弱点推动了互联网的流量，但人性的光明构筑了商业的文明。（唐加文）

经济学入门必看：曼昆《经济学原理》 𐟓š 经济学原理：曼昆的第八版经济学教材，是广受好评的入门读物，适合经济学初学者。这本书内容丰富，涵盖了宏观和微观经济学的多个方面，帮助读者全面理解经济学原理。 𐟓– 导言与十大经济学原理第1章：经济学十大原理第2章：像经济学家一样思考第3章：相互依存性与贸易的好处 𐟓ˆ 市场如何运行第4章：供给与需求的市场力量第5章：经济如何协调独立的经济主体？通过供求的市场弹性及其应用第6章：供给、需求与政府政策 𐟧 市场和福利第7章：消费者、生产者与市场效率第8章：为什么供求均衡对整个社会是合意的？消费者剩余和生产者剩余的概念解释了市场的效率、赋税的代价第9章：应用：国际贸易 𐟌 公共部门经济学第10章：外部性第11章：公共物品和公共资源第12章：税制的设计 𐟏�𜁤𘚨ጤ𘺤𘎤𚧤𘚧𛄧𛇊第13章：生产成本第14章：竞争市场上的企业第15章：垄断第16章：垄断竞争第17章：寡头 𐟑堥Š𓥊襸‚场经济学第18章：生产要素市场第19章：收入与歧视第20章：收入不平等与贫困 𐟔 深入研究的论题第21章：消费者选择理论第22章：微观经济学前沿第23章：不对称信息、政治经济学以及行为经济学 𐟓Š 宏观经济学的数据第24章：一国收入的衡量第25章：生活费用的衡量第26章：用于监测整体经济发展的生产总量和物价总水平 𐟏�•🦜Ÿ中的真实经济第27章：生产与增长、储蓄、投资和金融体系第28章：描述了长期中决定关键真实变量的力量，这些变量包括GDP的增长、储蓄、投资、真实利率和失业。第29章：金融学的基本工具第30章：失业 𐟒𕠩•🦜Ÿ中的货币与物价第31章：货币制度第32章：货币增长与通货膨胀 𐟌 开放经济的宏观经济学第33章：开放经济的宏观经济学：用贸易余额、国外净投资和汇率描述了一国与其它国家的交易。基本概念和长期模型解释了决定贸易余额、真实汇率和其他真实变量的因素。第34章：汇率和其他真实变量的短期联系。短期权衡取舍。 𐟓‰ 短期经济波动与政策效应第35章：总需求与总供给模型解释了短期经济波动、货币政策和财政政策的短期效应，以及真实变量和名义变量之间的短期联系。通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。第36章：宏观经济政策的六个争论问题，提出了在经济政策六个主要争论问题上争论双方的观点。

如何应对运气：教育、城市与国家策略制造业的衰落让我们不得不寻找新的高收入来源。这本书的作者是一位UCB教授，专注于劳动经济学和城市经济学，他提出了一些有趣的研究成果： 𐟒𘠩‚𛩇Œ效应：你身边的邻居可能会影响你的薪水。高技术邻居可以提高你的生产率，促进当地雇主采用更好的技术，而且城市人力资本水平的提高还有正外部性。简单来说，和聪明人在一起，你会更有创造力和生产力。 𐟒𘠥ˆ›新产业的乘数效应：创新型工作，包括科学和工程领域，以及部分娱乐和金融行业，能够创造更多的就业机会。虽然绝大多数就业机会在非贸易部门（本地服务类），但贸易部门生产率的提高可以带动其他部门的就业机会和工资水平。 𐟒𘠩똨–꥟Ž市的成功因素： 1️⃣ 规模：规模使得需求和供给更容易匹配； 2️⃣ 生态系统：就像植物无法在恶劣的环境中生长一样，南美、欧洲等地的资金和社会制度让初创企业很难发展。生态系统中最重要的环节是风投，他们会偏好本地企业； 3️⃣ 知识溢出：新想法很少在真空中诞生，需要创造力的工人之间互动产生。 𐟒𘠨𗯥𞄤𞝨𕖤𘎥𖧄𖥛 素：产业一旦聚集起来就很难再移动。不过，这些地区的成功有很大偶然因素。比如，如果晶体管的发明人不是正好在硅谷附近生活的话，可能现在硅谷的故事会在另一座城市上演。想要人为振兴一个城市需要“大推动”的政策，有成功案例（如台湾和半导体产业），也有失败案例。 𐟒𘠦•™育与运气：虽然幸运与否和教育关系很小，但年轻工人应对运气的方式却很大程度上取决于他们的教育水平。低教育程度的工人通常有较低的流动性，不利于他们收入的提升。 𐟒𘠤𘭤𚧩˜𖧺祌–：每一个吸引人的城市特性到最后都会被资本化，部分被反映到更高的资产价值中。这被称为“中产阶级化”。居民是否受益取决于他们是业主还是租客。对于业主来说，财产带来的资本效应使他们从强劲的劳动力市场中获得了双重回报。读完这本书后，很多答案都变得清晰起来。比如，对于个人而言，选择小镇藤校还是UC系列大学？租还是买房？对于城市而言，该吸引怎样的产业？对于国家而言，该制定怎样的人口流动政策？这些问题都有了更明确的答案。