当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

法律效力位阶权威发布_法律效力位阶结构图(2024年11月精准访谈)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：观点更新日期：2024-11-26

法律效力位阶

非国家工作人员受贿罪，起刑点是三万还是六万？当然是六万。（1）根据两高 2016 年《贪污贿赂解释》，受贿罪的起刑点是三万，非国家工作人员受贿罪的数额标准是前者的二倍，即六万。（2）有不少人认为，应该适用 2022 年《立案追诉标准规定（二）》，即三万，理由是“从新”原则。（3）这是莫大的误解，“从新”原则是针对司法解释的。司法解释的发布权，仅限两高，而《贪污贿赂解释》即两高就办理该类刑事案件作出的专门性司法解释。《立案追诉标准规定》由最高检和公安部联合印发，属于规范性文件，其法律效力低于司法解释。（4）办案时，司法解释可直接作为裁判依据，而规范性文件只能参考适用。法律效力位阶有高低之分，适用顺序也就有先后之别。（5）此外，从朴素的法感情看，对公职人员的廉洁性要求，难道不应该更高一些吗？

副县长带队强拆，家人被按入泥地抬走！河南大学生果园事件，这6点值得关注： 1、第三方估价319万，当地只赔18万。事情发生在河南叶县，大学生名叫贾柯，因为修高速，要占用经营了十年的7亩梨园，他也很配合，只不过因为赔偿问题一直没谈拢。据贾柯自述，在拆迁范围规划后，镇政府和他们聘请了第三方公司，以经济林补偿标准进行评估，结果是319万。可县里面却不认，非要依据平顶山市2017平政33号文，按零星果木进行赔偿，金额是18万多。一个300多万，一个18万，后者连零头都够不上，当然会产生巨大的分歧和矛盾。7亩梨园经营十年，其中付出了太多的心血，仅仅十几万的赔偿金，换成是谁都不会轻易妥协的。 2、33号文已被废止。33号文是平顶山市人民政府发布于2017年，其中一条规定是：如果之前的土地用途是林地，土地上的果树类和林木类就属于经济林。贾柯当年承包的土地性质属于耕地，虽然现在是大面积的梨树果园，当地县里面还是认为不属于经济林，只能按照零星果树进行补偿，所以补偿金额出现了巨大悬殊。可贾柯咨询过河南省司法厅，得到的回复是：33号文关于土地性质是林地才算经济林这一条，在2020年就已作废。县里面以过时作废的法规文件作为依据，这原本就是不合理和错误的！贾柯根据国土资源部下发的经济林认定标准，认为自己的梨园是符合条件的。 3、贾柯梨园的具体情况。早在9月1日，贾柯就通过网络进行过实名举报，据他在举报视频中讲述，梨园是2014年大学毕业后开始创业的，当时没有充足的资金，还进行了贷款，经过辛勤劳动，终于慢慢步入了正轨，梨园规模达到了30余亩，贾柯还给他取了一个好听的名字，叫“梨花庄园”。或许是因为大学生专业知识和开阔思想，贾柯重视培育梨的品种和质量，先后获得了农业部绿色食品、河南省知名农产品品牌等荣誉，还成为了叶县大学生创业基地。这种肯定和荣誉极大鼓舞了贾柯的内心，他也希望凭借自己的双手，让梨园越做越好。 4、修建高速要占用梨园。全长67.5公里，从叶县至鲁山的高速，便是叶鲁高速，早在2021年6月就开工建设，其中叶县境内长29公里，双向四车道，设计时速120公里/小时。从新闻报道的示意图来看，高速路正好从贾柯的梨园穿过，占用面积约为7亩。整个梨园被切割成两部分，道路右侧的四边形区域，和左侧一小点三角形区域。也正因为高速的贯穿，势必影响两部分梨园的交通和联系。修高速是利国利民的好事，贾柯是很支持的，只不过没解决的，是当地对于梨园的赔偿。 5、县领导带队强拆，家人受到不公平对待。从网上曝光的视频可以看出，此次强拆果园由常务副县长胡炜哲带队，之前还发过《限期清理通知书》，警车、铲车、挖掘机都开到了现场，梨园的电路被切断，交通封锁，连正常的手机拍摄监督都不允许。不仅如此，据贾柯自己诉说，他们的家人被按在泥地里抬走，还送到了当地镇派出所关了一整天。现场视频中，有很多人抬着一个满身泥泞的男子，可见贾柯所言非虚！胡炜哲回应，强拆是为了高速项目的进展，不是针对个人，愿意承担责任。据公开资料显示，胡炜哲是叶县县委常委，人民政府党组成员、副书记，研究生学历，17岁参加工作。 6、律师的观点与解释。这起事件最关键的就是赔偿依据，中国政策科学研究会特邀研究员朱律师认为，既然33号文已被上级司法部门认定失效，那么就不能够再适用了。这里面涉及到的是上位法和下位法两个概念，双方之间的法律效力位阶不同，上位法具有更高效力位阶，下位法必须服从上位法，不得与之相抵触。所以梨园的赔偿依据，应该以上位法为准，而不是已经失效的33号文！修建高速和大学生果园创业，不应该发生如此严重的冲突，只要按照正常法律法规进行处理，一切问题都会迎刃而解。暴力强拆不可取，侵犯了被征收人的合法权益，既不道德也违法

「早间法语」【原文】法出于仪，威于义。——苏轼《王振大理少卿》【释义】法律规范来源于仪轨制度，但位阶和效力高于这些仪轨制度。「庆祝新中国成立75周年」「早间法语」

「上海法学研究」2024总第11卷刘欣睿：《论大型数字平台格式管辖条款的效力——基于“诉讼常客”现象的反思》选读数字化、网络化服务已经发展成为中国商业运营与公众生活的重要模式和途径。围绕大型数字平台服务、管理、消费、运营、信息提供等衍生的诉讼数量巨大。数字平台制定的、与消费者、中小企业签署的管辖协议表面上是平等主体之间诉讼程序权利处分合同，但由于大型数字平台经济地位、专业技能、数据采集、社会影响力的优势地位，以格式条款确定其指定法院成为纠纷的首选地。传统民法诚实信用原则、平等原则等法律位阶决定无法具体化，民法典有关格式条款的控制内容在解释论上仍显不足，传统民法从原则到规则未就泛滥的管辖格式条款提供周全的法律救济。本文尝试在格式管辖契约上引入金融适当性义务规则，要求大型数字平台了解客户或消费者，采取更高的注意义务，在综合评估一般客户的专业知识、诉讼经验、财务情况和购买目的后，选择最有利于客户起诉的法院，并赋予客户拒绝权和合同解除权来实现实质平等。在理论阐释上，从适当性义务的主体、对象和行为模式上进行具体的建构。在解释论上，从协议管辖的范围、法律效力、反向规制、责任承担等维度进行审查，从而对庞大的涉数字平台诉讼的弱势群体进行诉讼权利救济与保护。「法学研究」@中国法学会@微博法律

𐟓š 法理学核心知识点大揭秘 𐟔 𐟌Ÿ 第一节：法的奥秘 - 法的真谛与特色 𐟓– - 法与社会的关系 𐟤 - 法的作用：规范与指引 𐟛䯸 - 法律体系与法的分类 𐟓š 𐟔— 第二节：法律关系的纽带 - 法律关系概览 𐟓‹ - 法律关系的三大要素 𐟔‘ - 法律事件与法律行为 𐟎ˆ 𐟓 第三节：法律规则的尺度 - 法律规则的奥秘 𐟓 - 法律规则的分类与结构 𐟓‹ 𐟔蠧쬥››节：法律责任的铁锤 - 法律责任探秘 ⚖️ - 法律责任的分类与免除 𐟛᯸ - 法律制裁的威力与种类 𐟔芊𐟓œ 第五节：法的渊源与效力 - 法的渊源揭秘 𐟓œ - 法的位阶与制定主体 𐟑‘ - 法的时间效力解析 ⏳ 𐟔堧쬥…�‚：法的实施与执行 - 执法、司法、守法全解析 𐟛᯸ - 法理学在实践中的应用 𐟔劊𐟎‰ 一起探索法理学的奥秘，揭开法律的神秘面纱吧！ 𐟎‰

大数据时代消费者知情权法律边界问题的对策措施由于权利界限具有不明确性、开放性以及流动性等特点，使得权利的效力范围无法从始至终确立效力。权利冲突时常发生，对此拉伦茨认为借“法益衡量”来解决原则冲突及规范冲突的问题。利益衡平原则的本质在于“法益衡量”，当企业数据权与消费者知情权发生冲突时，其解决处理的要求为对信息公开与否进行利益价值的衡量比较。依经济成本论而言，即判断企业数据权利的保护产生的社会利益是否大于产生的社会成本，特别是可能因涉及到限制消费者知情权而产生的社会成本。涉及到具体个案中，利益衡量原则可以引申为司法个案衡量规制，结合个案的不同场景，法官对数据权行使的法律边界可以进行自由裁量。但需考虑更多因素综合判断并进行充分的说理和论证，从而实现“场景性公正”。根据权利位阶理论，在当事人利益、群体利益、制度利益和社会公共利益的层次结构里，社会公共利益居于最高地位，对于权利冲突的最高判断标准都应当从维护社会公共利益的要求出发。一般来说，企业数据权作为企业的一项财产权利，其保护的是企业自身的利益，而知情权的保护是为了实现实质正义从广大消费者群体利益的角度出发，带有社会公共利益色彩。从保护对象的性质而言，对企业数据权利的保护是对企业收集数据付出的劳力的认可，是为了激发企业数据创造力进而挖掘数据价值，本质是为了追求经济利益。而对知情权涉及到消费者的生存发展，保护的更多是生命健康利益，带有人权性质。因此相较于经济利益应当享有更高的位阶地位。另外值得注意的是，数据作为一种重要的国家基础性战略资源，企业数据安全保护可能涉及国家数据治理体系建设以及国家数据安全制度构建，当涉及到国家利益时，应当具体考量社会公共利益价值。随着大数据时代发展的要求，数据确认的立法也不断地提上日程，至于数据权利界限也会逐渐清明。在整个过程中若因法定界限不清等引发的数据权利与消费者知情权的权利冲突，可以通过上述冲突解决方法，在具体个案裁判中引入“利益平衡”规则、坚持公共利益原则。对权利界限据以区分，进而缓解冲突可能带来的负面效应。此外，诚实信用作为市场行为主体必须坚持的一项准则，要求权利行使具有正当性、合理性。依据诚实信用，企业数据权和消费者知情权的行使都应当受到“合理使用”规制的限制。但这种限制本身也不是漫无边际的，限制的措施也应当基于正当合理的目的，并且应当符合“最小侵害原则”及“比例原则”的要求。从消费者知情权的权能来看，消费者知情权的行使方式主要依靠两种途径，经营者履行信息义务以及消费者主动获取消费信息。而我国消费者知情权立法也主要以经营者为义务规范主体，由此可以看出消费环节的主要信息义务是由经营者来承担。也正是因为长期依赖经营者这单一的义务主体，导致即使是经营者的义务范围不断扩大也无法保障消费者知情权的实现，甚至出现消费者滥用知情权影响经营者自由经营的现象。因此，特别是在消费者知情权因知识壁垒、技术鸿沟等无法从经营者处得到有效实现的大数据时代，扩展信息义务的主体范围显得尤其重要。而且消费者知情权作为一种经济法权利，其应该区分一般民事权利，义务主体范围不应当局限于交易合同中的平等主体，也应当包括市场主体中的政府以及其他社会组织。但无论是《消费者权益保护法》还是其他法律规范，都很少涉及政府以及其他社会组织的信息提供义务和实现机制。政府作为信息义务的主体，政府干预是矫正市场失灵，降低市场风险的有效工具。为防止信息市场失灵，维护市场秩序，在一定程度需要政府对信息市场予以干预，向消费者以及社会提供相关消费信息。政府的信息义务可以从间接实现和直接实现两个方面予以实现，一是政府通过信息规制，实施法律及规章等规范约束经营者的信息提供行为。强制要求经营者等市场主体履行信息义务，以市场干预的手段来消除消费者与经营者之间的信息差距，从而克服市场失灵、维护市场秩序。二是政府通过政务信息公开，直接向消费者提供信息服务。政府作为拥有社会信息的大户，政府在行使行政职能管理公共事务时。会制作获取并记录保存大量的信息，其信息拥有量与公民知情权之间也是严重不对称情况的。为保证民主，防治政府失灵，政府信息公开就非常有必要，这也是转变职能建设服务型政府的重要体现。

专栏内容推荐

561 x 647 · jpeg
我国行政法渊源的效力位阶_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
1265 x 642 · png
要件审判九步法 | 第二步：确定权利请求基础规范_陕西永嘉信律师事务所
素材来自:yjxlawyer.com

492 x 495 · png
法律效力位阶图册_360百科
素材来自:baike.so.com
166 x 166 · jpeg
法律效力位阶 - 知乎
素材来自:zhihu.com

800 x 388 · jpeg
法的效力等级及制定机构_东奥会计在线
素材来自:xxyd.dongao.com

637 x 562 · png
王锴：法律位阶判断标准的反思与运用｜中国法学202202_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com
554 x 273 · jpeg
一建-法的形式和效力层级 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

412 x 280 · jpeg
我国法律效力层次是怎样的？
素材来自:ahdhf.com
1024 x 768 · jpeg
PPT - 法律的位階 PowerPoint Presentation, free download - ID:5937704
素材来自:slideserve.com

3991 x 5207 · png
顾全：民事法律行为效力评价体系研究及司法实证——以区分原则和法益位阶为视角 - 人民法院出版社
素材来自:courtbook.com.cn
600 x 637 · jpeg
中国法律体系的位阶解读 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1410 x 813 · jpeg
第二章：【法考】民法体系构建（第一层） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
588 x 402 · png
法律位阶 - 快懂百科
素材来自:baike.com

300 x 198 · jpeg
法律效力位阶 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
629 x 352 · jpeg
中国法律体系的位阶解读 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

1080 x 620 · jpeg
《干货分享》西政【法理学精点提炼】——法律的结构和效力 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
840 x 452 · jpeg
我国法律有哪些？谁是老大？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 207 · jpeg
法律位阶理论（法律位阶）_齐聚生活网
素材来自:108qi.com

700 x 207 · jpeg
法律位阶从高到低排列顺序(法律位阶)_草根科学网
素材来自:news.bangkaow.com

600 x 450 · jpeg
请论述法律位阶图_百度知道
素材来自:zhidao.baidu.com
651 x 516 · jpeg
最新法理-法的渊源、形式和效力(张文显版)笔记整理_word文档在线阅读与下载_文档网
素材来自:wendangwang.com

972 x 880 · png
法律渊源、效力和分类 - 妆知道
素材来自:zhuangzhidao.com
1000 x 400 · jpeg
司法解释的效力位阶-法律快车图文问答
素材来自:lawtime.cn

618 x 466 · jpeg
红头文件和法律是什么关系呢？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
865 x 547 · png
民事法律行为的效力类型有哪些，产生原因和法律效果是什么？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

445 x 356 · jpeg
搜狗图片搜索
素材来自:pic.sogou.com
568 x 300 · jpeg
法律层级划分图_法律层级顺序结构图-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

650 x 314 · png
财务与会计和涉税服务相关法律同时备考学习规划-上篇_税务师-正保会计网校
素材来自:chinaacc.com

866 x 740 · jpeg
安全生产法律法规第二至第三章（纯知识点） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
560 x 211 · png
法律层级划分图_法律层级顺序结构图-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

720 x 267 · jpeg
城市市容和环境卫生管理条例法律效力位阶：行政法规制定机关：国务院公布日期：2017-03-01 城市市容和環境衛生管理條例 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 256 · jpeg
法律的效力层级是什么_东奥会计在线
素材来自:dongao.com

700 x 207 · jpeg
劳动法的法律位阶(法律位阶)_草根科学网
素材来自:news.bangkaow.com

1080 x 2449 · jpeg
一图详解《民法典》时间效力规定_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1227 x 1739 · jpeg
城市市容和环境卫生管理条例法律效力位阶：行政法规制定机关：国务院公布日期：2017-03-01 城市市容和環境衛生管理條例 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)