当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

斡旋受贿罪前沿信息_斡旋受贿立案标准(2024年11月实时热点)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

斡旋受贿罪

【构成斡旋型的受贿罪如何认定】 𐟧刑法第三百八十八条，斡旋型受贿罪的专业解读𐟘Ž！哈喽𐟑‹，宝子们！今天我来给大家科普一下刑法𐟓–中的斡旋型受贿罪哦𐟘‰！第1步：法条要点𐟘Ž 根据第三百八十八条规定，认定斡旋型受贿罪主要基于以下几个方面𐟑‡： 𐟑袀𐟒𜨡Œ为人必须是国家工作人员，并利用了本人职权或地位形成的便利条件。 𐟓Œ通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益。 𐟒𘨡Œ为人索取或收受了请托人的财物。第2步：认定要素𐟤” 在实践中，认定斡旋型受贿罪时，需要审查行为人是否利用了职务上的便利𐟑，以及这种便利是否与其职务相关𐟔Ž。同时，需要查明行为人是否为请托人谋取了不正当利益𐟤，以及是否有索取或收受财物的行为𐟒𐣀‚ 第3步：具体分析𐟑€ 在分析具体案件时，应当结合案件的具体事实和证据𐟓„，综合考虑上述要素，以确定是否构成斡旋型受贿罪𐟙‹。如果证据确凿，且符合上述法律规定的构成要件𐟓„，可以认定行为人构成斡旋型受贿罪𐟙‹。好啦𐟧，今天的刑法科普就到这里啦𐟘‰！记得点赞𐟑关注哦，我们下期再见𐟑‹！还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

【斡旋受贿罪量刑适用缓刑吗】 𐟌Ÿhello大家好！今天来和大家分享一下最近了解到的一个罪名——斡旋受贿罪𐟘𑊊𐟑‰斡旋受贿罪，也叫利用影响力受贿罪，它是《中华人民共和国刑法》中第三百八十八条之一规定的哦！✍ ✨在某些情况下，如果犯罪情节较轻，而且被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并且对居住社区没有重大不良影响，法院可以根据这些情况依法适用缓刑呢𐟤” 𐟘不过，具体是否适用缓刑还得看法院具体怎么判断啦~𐟌Ÿ 𐟤—好啦，这就是今天要和大家分享的内容，希望对大家有所帮助哦！𐟒– 还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

𐟓š 刑法学分论笔记大揭秘 𐟓 𐟔 探索刑法学分论的奥秘，我们整理了最重要的三章罪名的行为模型，供大家参考。分论学习，关键在于将罪名拆解成具体的行为模型，让我们一起来看看吧！ 𐟒ᠨጨ𔿧𝪤𘎥—贿罪：行贿罪要求谋取的是不正当利益。受贿罪原则上包括正当利益，除非是斡旋型受贿或影响力受贿，这时要求为他人谋取不正当利益。 𐟒𜠦Œ꧔襅즬𞧽ꤸŽ贪污罪：挪用公款罪是公务领域的挪用资金罪，贪污罪是职务侵占罪，区别在于身份不同。挪用公款罪+非法占有目的（无归还意思）=贪污罪。无法查明非法占有目的时，至少可以认定为挪用公款罪。 𐟒ᠨ𔪦𑡧𝪤𘎥…𖤻–罪名的区别：贪污罪的非法占有公共财物的手段也可以是窃取、骗取，但必须利用职务上便利，且限于国家工作人员。斡旋型受贿不能是职务上上下级的隶属关系，只能是同级或不同机关之间的游说斡旋，同时谋取的利益局限于不正当利益。如果是上下级的指使命令，是普通受贿罪。 𐟒ᠥ—贿罪与行贿罪的对向关系：原则上两者是对向犯，一般同时成立犯罪。例外情况包括：因被勒索给予财物，没有获得不正当利益，不成立行贿，对方成立受贿罪；为谋取正当利益给予财物，不是行贿；为谋取不正当利益趁对方不注意给予国家工作人员财物构成行贿罪，国家机关工作人员发现后及时返还或上交的不构成受贿罪。 𐟒ᠥˆ駔襽𑥓力受贿罪与斡旋型受贿的区别：中间人身份不同。斡旋型受贿中间人也是国家工作人员，而利用影响力受贿罪中间人只是国家机关工作人员的近亲属等普通人。同时发挥影响力的根据不同，斡旋受贿发挥影响力的是工作关系，而利用影响力受贿罪发挥影响力的是私人关系。这两罪的共同点是都是受贿里特殊的仅限于为他人谋取不正当利益的类型。 𐟓š 通过这些笔记，我们希望能帮助大家更好地理解刑法学分论，掌握关键知识点。记得多做练习，加深理解哦！

具体犯罪法益确定方法的五大维度 𐟓Œ 前言：法益在构成要件解释中具有重要指导作用。对法益理解的不同，会导致对构成要件解释的差异。本文从法益产生分歧的原因出发，探讨了具体犯罪法益的确定方法。 𐟒ᠥŸ𚦜짊露Ž加重犯分别确定法益加重犯与基本犯的法益是否相同？加重犯只是不法程度的增加时：二者相同。例如，职务侵占罪中，数额的增加并没有侵犯其他法益。立法论上表述为“情节严重”或“情节特别严重”的，实践中可能包含对另一法益的侵害进而提升法定刑。例如，利用极端主义破坏法律罪中，无法确定加重犯侵害的是个人、财产还是公共法益。基本犯暗示了加重犯会侵害其他法益时：分别确定。例如，抢夺罪中，基本犯行为包含了对于加重犯法益的抽象危险。确定顺序：先确定基本犯法益，再确定加重犯法益。例如，非法行医罪中，基本犯法益包括医务工作管理秩序和人的生命健康权，但非法行医行为本身并不当然侵犯后者。 𐟒ᠥŸ𚦜짽ꥐ与拟制罪名分别确定法益二者法益不完全相同时：例如，奸淫幼女与强奸、聚众斗殴罪中的法律拟制、受贿罪与斡旋受贿等。 𐟒ᠩ˜𛦌ᥱ‚与背后层的保护法益区分不同犯罪或基本犯与加重犯的关系例如，非法侵入住宅罪、侵犯著作权罪、受贿罪与加重受贿罪、盗窃枪支等。 𐟒ᠤ𘪤𚺦𓕧›Š与公共法益根据法益主体与被害人承诺的有效性区分例如，报复陷害罪、招摇撞骗罪、侵犯知识产权犯罪、假冒注册商标罪、侵犯公民个人信息罪、高空抛物罪、组织出卖人体器官罪等。 𐟒ᠧŠ什꧚„保护法益与阻却违法的优越法益二者不可混淆，阻却优越法益＞犯罪保护法益时，存在阻却构成要件或违法性的事由。