当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

与台湾关系法权威发布_与台湾关系法原文2022(2024年12月精准访谈)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：观点更新日期：2024-11-30

与台湾关系法

德尔图良（Tertullianus）说过“因为荒谬，所以相信”，但相信卡特（Jimmy Carter）是“老好人”，就太单纯了。1979年，卡特签署生效了《与台湾关系法》。这是一部美国国内法，却离奇地单独处理了与中国的一省之间的关系。如果中国对夏威夷出一个“与夏威夷关系法”，美国人肯定不干。荒谬啊荒谬！

美国终于明白了，台问题是个棘手的难题，不是想甩就能甩掉的！ 1.美国现在可能后悔了，早知道就不那么轻易插手台事务，现在想抽身，哪有那么容易。 2. 第二：美国在台海问题上的立场摇摆，既想维持现状，又不想与中国正面冲突，这种骑墙态度，让其陷入两难。 3. 第三：美国对台军售，看似支持台湾，实则加剧了地区紧张局势，美国也难以承受因此带来的后果。 4. 第四：美国在台湾问题上频繁发表言论，试图扮演调解者角色，却忽视了中国的核心利益，导致事态复杂化。 5. 第五：美国曾试图通过《与台湾关系法》来平衡两岸关系，却没想到这一法案成为了两岸和解的障碍。 6. 第六：美国在台湾问题上的一系列动作，让台湾当局产生了依赖心理，使得问题更加难以解决。 7. 第七：美国在国际舞台上支持台湾参与国际组织，却不敢正面挑战一个中国原则，这种矛盾行为让人困惑。 8. 第八：美国在台湾海峡的军事演习，本想展示实力，却反而刺激了中国，加剧了两岸的对立。 9. 第九：美国在台湾问题上不断试探中国的底线，却忽视了自身的外交信誉，这种策略得不偿失。 10. 第十：美国试图通过台湾问题牵制中国，却没想到反而让自己陷入了战略困境，进退两难。美国在台海问题上的介入，不仅没有解决问题，反而使得局势更加复杂，这一教训表明，处理国际事务需要更多的智慧和谨慎。

拜登称一个中国政策保持不变中美两国领导人继2024年4月2日通电话之后的第三次会晤后，据白宫官网16日消息，关于台湾，拜登总统强调，美国的“一个中国政策”在《与台湾关系法》、“三个联合公报”和“六项保证”的指导下保持不变。拜登重申，美国反对任何一方单方面改变现状，并期待以和平方式解决两岸分歧，台海的和平与稳定符合世界利益。他呼吁停止破坏台湾稳定的军事活动。

1979年美国颁布《与台湾关系法》，由总统吉米ⷥᧉ𙨊immy Carter)签署生效。该法中明确说“向台湾提供防御性武器”，造成台湾一系列所谓“军购案”。这不是上当受骗是什么？大陆打过去，台湾再军购也撑不过三天。真以为老美会来救你啊？人家收保护费而已。我重申《美帝与台湾》中忠告：离弃老美吧！

【拜登称美国不支持台湾独立】「美国不支持台湾独立」据央视新闻客户端消息，当地时间11月16日下午，中国国家主席习近平在利马同美国总统拜登举行会晤。拜登表示，美国不寻求“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台湾独立”，不寻求同中国发生冲突，不会利用台湾问题同中国竞争。美方也将继续奉行一个中国政策。本次会晤是中美两国领导人继2024年4月2日通电话之后的第三次会晤。据白宫官网消息，关于台湾，拜登总统强调，美国的“一个中国政策”在《与台湾关系法》、“三个联合公报”和“六项保证”的指导下保持不变。他重申，美国反对任何一方单方面改变现状，并期待以和平方式解决两岸分歧，台海的和平与稳定符合世界利益。他呼吁停止破坏台湾稳定的中华人民共和国军事活动。

再敢动中国一下试试！美防长吃了闭门羹，外交部彻底把话挑明据上观新闻报道，就在前不久，美国五角大楼宣布批准价值20亿美元的对台军售案，包括地空导弹系统和雷达系统。美国国防部国防安全合作局早前发表声明宣布，这项军售案包括价值11.6亿美元的导弹系统和价值约8.28亿美元的雷达系统，这是拜登政府任内第17次对台军售。台当局防务主管部门在新闻稿中说，此次军售案包含先进地空导弹系统、L波段雷达换装案及非L波段雷达换装案等三个项目。美国对台军售这个"老戏码"又上演了，但这次的剧情似乎有点不一样。让我们撕开表象，看看这出戏的台前幕后。先说这个数字：20亿美元。乍一看挺吓人，但让我们来个简单的对比。2023年美国对台军售总额已超过100亿美元，这20亿说白了就是"年终大促"的零头。有趣的是，这笔军售的时机选择颇耐人寻味。最近中美关系刚刚在旧金山APEC会晤中有所缓和，拜登还特意强调"不寻求与中国对抗"。结果转头就来这么一出，这让人不禁想起一个网络热梗："朋友，你这样不好"。这种"说一套做一套"的操作，某种程度上解释了为什么美防长要吃"闭门羹"。来看看具体军售清单：地空导弹和雷达系统。这就像是给小区配备高档监控设备，看似是防御性的，但这种"防御"本身就是一种威慑。数据显示，自2021年以来，美国对台军售的内容逐渐从传统武器转向了信息化、智能化装备。这个转变背后的逻辑值得玩味。有个有趣的现象：每次美国对台军售，都会强调这是"维护台海和平稳定的需要"。这种说法就像是一个人一边往邻居家扔石头，一边说这是为了保护邻居的安全。这种逻辑怎么想都觉得怪怪的，对吧？再说说外交部这次的表态。与以往的措辞相比，这次的态度更加鲜明。这让我想起一个老北京话："你要是敢动我一下，我就把你摁地上打"。虽然外交语言要委婉得多，但传达的意思差不多：中国在台湾问题上的红线不容触碰。数据会说话：今年以来，解放军在台海周边的军事活动明显增加。仅2023年前三季度，就有超过1000架次军机跨越"海峡中线"。这个数字本身就是一个清晰的信号。有意思的是，就在这笔军售案宣布的同时，中国正在加强与东盟等周边国家的经济合作。这就像一个人在装修房子，邻居却在那儿指手画脚，最后发现自己反而被排除在新装修的派对之外。历史总是充满戏剧性。记得1979年，美国国会通过《与台湾关系法》时，很多人认为这是一张牌。但44年过去了，中国的发展证明，真正的实力不是靠别人的"法案"来定义的。对于这次军售，台湾方面的反应也很耐人寻味。他们说这些装备要等到2027年才能全部到位。这就很有意思了，就像你在淘宝上买了个东西，卖家告诉你要等四年才能发货。这种"慢动作"军售，究竟是为了防御还是为了其他目的，大家心里都有数。展望未来，类似的军售可能还会继续，但其影响力可能会越来越小。就像是一个人不断重复同一个笑话，到最后连他自己都笑不出来了。最后，想和大家分享一个观察：在国际关系中，实力才是最好的外交语言。就像功夫大师说的："我不动手，但你也别来试我的底线。"这可能就是中国现在向美国传达的信息。至于美国防长这次吃的闭门羹，或许能让美方明白一个道理：外交不是单行道，而是双向选择。当你选择不断挑战对方的核心利益时，就别指望对方还会给你好脸色看。就这么简单。

西方所谓的契约精神，最不会遵守的就是西方。很多人津津乐道的是西方的契约精神，这些人很举出一火车例子。其实，近现代几百年的历史，欧美依靠工业革命占据优势，利用这些优势对外扩张、殖民、贸易时，总会强迫与他国他人签订一些“契约”，比如同清政府签订的上千个不平等条约。为了让对方落实下去，自然要宣扬一种“诚信”观念——遵守契约，遵守规则。对他们有利，当然会主动守约。当到了当代，随着殖民地的解放，多极化的形成，尤其是中国的崛起，西方的那一套要被打破了，然后，他们就说人家没有契约精神了。规则，就是西方的制订的规则，其他都不是，违反了就是违约。事实上，对他们不利时，最先破坏规则的往往就是西方这群人。美国玩双标，名扬天下。当年与中国大陆签订的联合公报墨迹未干，就跑到台湾那儿签订了《与台湾关系法》。这么多年，售台武器数量不是减少了而是增加了，质量不是下降了性能反而越来越先进了。据《外交部网站》消息，美国务院已批准19.88亿美元的对台军售，包括“国家先进地空导弹系统”和雷达系统。看到没，大喊坚持一个中国的美国，却尽力阻挠两岸统一，拱火台湾，死伤的是哪国人？必须打破西方的规则，强盗的契约不遵守也好。

【斯里兰卡专家：美国“以台制华”背信弃义严重破坏世界秩序】斯里兰卡“一带一路”组织联合创始人玛雅ⷧŽ›筑仁10月10日在《中国日报》撰文称，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。无论“台独”分裂势力如何上蹿下跳，西方势力如何挑拨离间，都无法改变这一事实。台湾是中国领土不可分割的一部分文章指出，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一主张具有国际法依据。1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。有鉴于此，中华人民共和国代表是中国在联合国的唯一合法代表，台湾作为中国的一个省没有独立地位。联大第2758号决议通过以后，联合国及其专门机构均予以恪守，不承认台湾当局所谓在国际上的代表权。 1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》等重要历史文献均确认台湾是中国领土的一部分。这些条约性文件具有国际法效力，明确规定将日本强占的台湾岛归还中国，是二战后国际秩序的重要组成部分。基于这些历史和法律，台湾没有任何根据、理由或权利参加联合国及其他只有主权国家才能参加的国际组织。遗憾的是，美国对此视而不见，千方百计推动台湾地区加入联合国相关机构，并大肆散布误导性言论，执意挑战国际法和国际关系基本准则。作为联合国创始成员国、安理会常任理事国、《开罗宣言》和《波茨坦公告》签署方，美国理应对台湾是中国领土的法律事实一清二楚。美国所作所为破坏地区和平稳定文章进一步表示，美国罔顾自身责任和承诺，通过了“与台湾关系法”等严重损害中国领土主权完整的政策和法律，显然违反了中美三个联合公报，而这正是中美关系的政治基础。美方在1979年单方面制定的“与台湾关系法”不仅违反了国际法，而且同美国承认的中华人民共和国是中国唯一合法政府的立场背道而驰。多年来，“与台湾关系法”是台海紧张局势持续升级的罪魁祸首，它允许美国与台湾当局保持非正式的外交关系，并向其出售武器和军事装备。美国千方百计干涉台湾问题，严重破坏地区和平。美国政府公开承认一个中国原则，却又通过对台军售和政客高调窜访肆意挑衅，其双重标准暴露无遗。中国出台法律措施打击岛内分裂势力，依法惩治“台独”顽固分子。此举表明，中国政府坚决维护领土完整，反对外部势力以任何形式干涉中国内政。 “台独”势力和美国政客通过加剧两岸冲突来谋取利益。而中国政府一直致力于以和平方式实现国家统一，一再强调优先考虑通过对话、经济合作和文化交流解决台湾问题。遗憾的是，美国和台湾岛内某些政客的不当言行让局势更加复杂。台湾问题是中国内政，任何外部干涉都违背了国际关系基本准则。美国必须尊重台湾是中国领土的历史和法律事实，停止一切威胁地区稳定的挑衅行动。美国只有遵守国际法，才能真正维护全球和平与秩序。来源：中国日报网 #辽宁好网民守法好公民##有一种美好叫辽宁##振兴新突破辽宁杠杠滴#

#动态连更挑战# #我要上热门# 台湾是中国不可分割的一部分，这是中国政府和人民的一贯立场。台湾问题也一直被视为中国内政的一部分，不容任何外部干涉。中美之间的关系复杂多维，涵盖了经济、军事、科技等多个层面，而台湾问题无疑是其中最敏感的一个点。关于布林肯提出过台湾由中美共同管理的说法，并没有得到官方渠道的证实。在现实中，美国政府遵循一个中国政策，但同时通过《与台湾关系法》和“六项保证”对台提供支持，包括军售等行为，这确实引发了中国的不满和抗议。至于台湾海峡对全球产业链的重要性，虽然它确实是重要的航运通道，但说它掌握着全球60%的产业链有些夸大。实际上，台湾海峡的安全对于区域稳定和国际贸易至关重要，这也是为什么各方都希望保持该地区的和平与稳定。中国并不寻求与任何国家发生冲突，包括美国。中国政府强调的是和平发展和共赢合作的原则。面对外部压力，中国更倾向于通过对话和协商解决问题，同时也坚定维护自身的主权和安全利益。至于您提到的“收台湾就要和美国可能发生战争”的说法，这是一种极端的情况，并不符合当前国际社会普遍追求和平稳定的趋势。中国面临的国际环境确实具有挑战性，但这并不是仅限于某一方面的压力。在全球化的背景下，各国之间的相互依存度不断提高，即使存在分歧，大多数国家仍然倾向于通过建设性的对话来解决争端，避免直接对抗。最后，关于“斗而不破”的策略，这可以理解为一种在竞争中寻求共存的方式，即在保持一定竞争态势的同时，避免局势升级到无法控制的地步。这种策略反映了国际关系中的现实主义考量，即各方都在权衡利益与风险，力求在维护自身利益的同时不破坏整体的和平与稳定框架。国际关系是一个复杂且动态的过程，涉及到多方利益和多种因素的影响。在此背景下，理解和尊重彼此的核心利益，通过对话和合作解决问题，是实现长期和平与繁荣的关键。

美国总统候选人特朗普不出所料准备拿台湾做交易了。他在竞选演说中明确表示，“台湾的事儿，本来就是中国的家务事。”不过话锋一转，他又强调，按照《与台湾关系法》，美国得站出来保证台湾的安全，反对任何不是和平解决两岸分歧的方法。这听起来有点拧巴，但其实反映出国际政治里头的利益纠葛挺复杂的。老特提到的“台湾安全的新特点”，实际上是说这几年台海局势越来越紧绷，台湾在全世界半导体产业链上的位置越来越重要。特别是台湾的台积电，这个全球最大的专业集成电路制造服务公司，不仅支撑着全球高科技产业的发展，还是中美科技竞争的关键棋子。老特认为，台积电和背后的供应链体系，都是在美国的技术和资金支持下才发展起来的，所以他觉得美国有权重新考虑这些投资和技术的归属。在竞选演讲里，老特直接了当地说，如果中国想维持现在的状态，不希望美国对中国采取更严厉的贸易措施，就得掏一大笔钱。这种讨价还价的策略看起来简单粗暴，但其实触及到了国际经济秩序的核心问题——怎么平衡各国间的经济依赖和国家主权。从国际政治的角度看，老特的这番话反映了他的一种现实主义外交思路。但这样做也可能带来一系列连锁反应，比如让区域局势更紧张，影响全球供应链的稳定性等等。对于两岸关系来说，任何外部力量的介入都得小心翼翼，以免打破现有的和平状态。最新统计数据显示，台积电在全球晶圆代工市场的份额超过了50%，是全球最大的半导体制造商之一。它的客户遍布全球，像苹果、高通这些知名企业都在列。如果台海局势出现什么变动，那全球电子产品的供应就会直接受影响，甚至可能导致全球经济出现波动。假设老特当选后真这么干，中美贸易摩擦可能会升级，全球经济复苏的步伐也会受影响。另外，这种单边主义的做法还可能让其他国家和地区重新考虑自己的战略位置，调整对外政策。面对这么复杂的国际形势，咱们应该提倡通过对话和协商来解决问题，而不是把经济合作当成施压的工具。对于台湾问题，还是要坚持一个中国的原则，尊重历史和法律，通过加强两岸互信来寻找和平稳定的解决方案。现在这个世界是个地球村，各国的利益紧紧连在一起，只有合作共赢才能走得长远。老特竞选演讲中的台湾议题提醒我们，全球化背景下，任何一个国家的政策调整都可能牵一发而动全身。未来，我们需要更多的智慧和勇气，来应对越来越复杂的国际关系格局！

专栏内容推荐

720 x 288 · png
“与台湾关系法”中英文对照版 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1920 x 1080 · jpeg
中国外交部：美国所谓“与台湾关系法”违反国际法_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:culture.ifeng.com

1080 x 1067 · jpeg
美防长提名人一边认可“一中” 一边扬言支持对台军售_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com
800 x 430 · png
美国参议院提案：45亿美元援助以保护台湾芯片制造_深圳市森利威尔电子有限公司
素材来自:senliwell.com

484 x 552 · jpeg
中评关注：佩洛西取消访台中方施压所致？
素材来自:220.194.47.118
640 x 360 · jpeg
回顾美国对台军售史，高志凯：美签署的“与台湾关系法”，是一个祸根_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:qd.ifeng.com

520 x 390 · jpeg
美国众议院通过国防授权法案鼓励“美台军事往来”
素材来自:guancha.cn
930 x 576 · jpeg
美国真能“保卫台湾”？我们细看9位高官表态，得出两个结论_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

268 x 268 · jpeg
与台湾关系法图册_360百科
素材来自:baike.so.com
900 x 675 · jpeg
【聚焦】台湾立法机构通过“两岸人民关系条例”增订条文，大幅提高两岸签署政治协议门槛__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

440 x 3805 · jpeg
日版"台湾关系法"是安倍与民进党勾结产物 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
300 x 227 · jpeg
与台湾关系法 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

1920 x 1080 · jpeg
台博主：当心美国将“台湾政策法”作为台湾“乌克兰化”的道具_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:travel.ifeng.com

900 x 549 · jpeg
【聚焦】台湾立法机构通过“两岸人民关系条例”增订条文，大幅提高两岸签署政治协议门槛__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
1280 x 720 · jpeg
台湾地区成中美博弈热点，专家：两岸关系主导权在大陆手中_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:tech.ifeng.com

149 x 210 · jpeg
台湾地区与大陆地区人民关系条例_360百科
素材来自:baike.so.com
350 x 350 · jpeg
中国评论月刊网络版
素材来自:cn1.crntt.com
798 x 449 · jpeg
国台办：美国所谓“与台湾关系法”完全错误_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:v.ifeng.com

100 x 100 · jpeg
《与台湾关系法》中英文对照版 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 338 · png
美国提出战略竞争法案对抗大陆，与台湾强化关系，蔡当局回应 -6park.com
素材来自:club.6parkbbs.com

500 x 475 · png
港媒：日本若定“台湾关系法”无疑是向中国宣战_凤凰军事
素材来自:news.ifeng.com
1079 x 719 · jpeg
1979年大陆发布《告台湾同胞书》，台当局以“三不政策”回应_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:baby.ifeng.com

848 x 478 · jpeg
外交部：美方应遵守一个中国原则，而非所谓“与台湾关系法”_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com
690 x 388 · jpeg
外交部：美方所谓“与台湾关系法”“对台六项保证”非法无效_World湃_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

800 x 671 · png
台灣保證法VS.台灣關係法！一張圖秒懂新法好在哪 - 國際 - 自由時報電子報
素材来自:news.ltn.com.tw
450 x 289 · jpeg
修改《反分裂国家法》应对台湾问题新挑战
素材来自:k.sina.cn

3264 x 2448 · jpeg
科学网—《美台关系四十年（1949-1989）》【人民出版社1991】 - 黄安年的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn
素材来自:youtube.com

200 x 200 · jpeg
台湾问题与中美关系图册_360百科
素材来自:baike.so.com
804 x 260 · jpeg
中方四大机构亮剑美“与台湾交往法案”－战略观察 | 西征网
素材来自:xizhengw.com

1023 x 537 · png
新世纪 NewCenturyNet: 美台关系发展新阶段，从《台湾关系法》到《台湾旅行法》
素材来自:2newcenturynet.blogspot.com

500 x 285 · jpeg
台湾“大选”后国台办首场发布会，针对“武统台湾”等作出回应_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com
474 x 282 · jpeg
邀美官员访台大动作纪念台湾关系法40周年
素材来自:cn1.crntt.com

1280 x 720 · jpeg
美参院外委会通过的“台湾政策法案”涉及哪些方面？对中美关系有何影响？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:culture.ifeng.com

500 x 551 · jpeg
美专家：台湾关系法并非对台铁腕安全承诺
素材来自:220.194.47.118

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)