当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

食药局举报电话在线播放_兰州市食药局举报电话(2024年12月免费观看)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

食药局举报电话

无权无势的时候请记住8个电话第一个：12389，公安机第一、无权无势，遇警察违法，记牢12389，公安部投诉。第二、权益受损，法律援助，12348，司法局帮你忙。第三、工作纠纷，工资拖欠，12333，人力社保部有招。第四、消费陷阱，假货次品，12315，消费者协会维权。第五、环境污染，噪音扰民，12369，环保举报在线。第六、城市建设，违规建筑，12319，城建服务热线。第七、食品药品，安全问题，12331，食药监局负责。第八、紧急情况，不知所措，12345，市政府总客服。

山东济南，男子在超市买了一个2.02 元的面包，回家后发现面包竟然过期了，于是男子向相关部门举报，并申请奖励。相关部门对超市作出罚款 5 万元的处罚后，向男子支付了 0.2 元的举报奖励。男子觉得这点钱就是在打发叫花子，一气之下闹到法庭，要求重新奖励他2000元。一审败诉后，男子提起上诉，二审法院判了。（案例来源：新京报）傍晚，贾超平走进家附近的超市，准备买个面包当第二天的早餐。他随手从货架上拿了一包面包，价格2.02元，看上去不错，结了账就回家了。然而，当他第二天准备吃面包的时候，瞄了眼包装袋上的保质期，才发现这面包竟然已经过期了。贾超平心里顿时有些不悦，幸好他及时发现了，要不吃拉肚子了咋整？换做别人，可能拿着面包就去超市要求退款了，但贾超平这个人心眼多，他觉得光是退货退款，那太便宜超市了。于是，贾超平拿起手机，拨通了食药监局的举报电话，详细说明了情况，并申请奖励。在他看来，这是自己作为公民应尽的责任，也是对不良商家的一种监督，同时，他有权拿到相关的奖励。几天后，食药监局的工作人员对超市进行了检查，并作出了没收违法所得2.02元、罚款5万元的处罚决定。贾超平本以为，自己举报有功，至少能拿到一笔不小的奖励。然而，食药监局却只给了他0.2元的举报奖励，这让贾超平真是气不打一处来。 “2毛钱？这是打发叫花子吗！”贾超平生气地嘀咕道，他觉得自己的付出没有得到应有的回报。他拿起手机，再次拨通了食药监局的电话，问你们就给我奖励2毛钱，有什么依据么？这也太抠了！工作人员告诉他，这是根据当地《食品安全举报奖励实施办法（试行）》的规定，按照案件货值金额的8%-10%给予奖励。涉案商品货值金额只有2.02元，所以奖励2毛钱也是依法行事。贾超平听了，心里更加不满，他觉得这个规定简直就是个笑话，2毛钱的奖励对他来说，简直就是一种侮辱…… 于是，他把食药监局告上了法庭，并要求重新奖励。一审败诉后，贾超平提起上诉。那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、《食品安全法》第115条规定：接到咨询、投诉、举报，对属于本部门职责的，应当受理并在法定期限内及时答复、核实、处理；对不属于本部门职责的，应当移交有权处理的部门并书面通知咨询、投诉、举报人。有权处理的部门应当在法定期限内及时处理，不得推诿。对查证属实的举报，给予举报人奖励。有关部门应当对举报人的信息予以保密，保护举报人的合法权益。举报人举报所在企业的食品安全违法行为的，应当加大奖励力度。贾超平作为消费者，对购买的过期面包进行举报，是符合该法条规定的正当行为。食药监局在接到举报后进行了检查并作出了处罚，履行了其职责。但在奖励方面，虽然法条提到了“给予举报人奖励”，但并未具体规定奖励的标准和计算方式，因此需结合其他相关规定来确定。 2、虽然贾超平对奖励金额表示不满，但从法律角度看，食药监局是按照既定规定执行奖励的。《食品安全举报奖励实施办法（试行）》的相关规定：按照案件货值金额的8%-10%给予奖励。此内容为假设性法条，用于分析案例，实际中可能存在类似的地方性规定或部门规章。本案中，涉案商品货值金额为2.02元，因此按照该规定计算得出的奖励金额为0.16元至0.202元之间，食药监局给予0.2元的奖励是在该规定范围内的。 3、《行政诉讼法》第2条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。贾超平对食药监局的奖励决定不满，并认为其合法权益受到侵犯，因此他有权根据行政诉讼法向人民法院提起诉讼。二审开庭，贾超平拿出了国家食品药品监管总局和财政部公布并实施的《食品药品违法行为举报奖励办法》，指出这个规定更加合理，更加人性化。按照这个规定，他至少应该拿到2000元的奖励。法院二审审理认为，该案中应适用奖励金额更高的《奖励办法》，至少奖励2000元。于是，法院责令食药监局对贾超平重新奖励。对此，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，分享你的看法和观点。关注我每天带你了解法律小故事，让我们共同学习、共同成长。（文中为化名）

山东，赵得利偶闻举报食品问题可获重奖，于是心生一计，前往当地超市仔细搜寻。经过一番努力，他终于找到一袋过期面包，并成功举报，导致超市被重罚五万元。然而，当赵得利满心欢喜地去领取奖金时，却只得到了微不足道的两毛钱。赵得利将食监局告上法庭，要求奖2000块！（来源：裁判文书网）事发当天，赵得利在街头巷尾偶然听到一个消息：举报食品问题可以获得重奖。这个消息像一股春风，吹进了赵得利的心田。赵得利琢磨着，何不试试呢？说不定能捞点外快。于是，他精心策划了一番，决定前往镇上的大型超市进行搜寻。走进超市，赵得利先来到了熟食区。他瞪大眼睛，仔细查看每一盒熟食的保质期。然而，令他失望的是，超市对熟食的管理相当严格，没有一盒是过期的。颇有些失望的赵得利，并不甘心就此罢休。他又转战饮料区，一瓶瓶牛奶被他拿起、放下，反复查看保质期。但遗憾的是，他依然没有找到任何过期的食品。找了半天，赵得利有些气馁。但他还是不愿意放弃，于是又来到了零食区。在这里，一袋许久没动过的面包引起了他的注意。他拿起面包，仔细查看保质期，顿时大喜过望，面包已经过期许久了！赵得利二话不说，当即将这袋面包买了下来。出了超市门口，他急不可耐地拨打了食监局的电话。喂，是食监局吗？这个超市卖过期面包，我现在要举报！赵得利在电话中兴奋地对食监局工作人员说。工作人员表示他们会很快赶到超市，并感谢赵得利提供线索。赵得利立即问道：听说举报有奖，是不是真的呀？得到对方肯定的回复后，他喜不自胜。等食监局执法人员到场后，赵得利将证物面包上交。执法人员登记好信息后，让他回家等消息。赵得利满心期待地等待着奖金的到来。过了一段时间，赵得利打电话问食监局。对方表示，超市出售过期食品证据确凿，已经按规定对其处以五万元的罚款。听对方这么说，赵得利顿时大喜，连忙跑到了食监局领取奖金。然而，当他拿到奖金的那一刻，却差点崩溃，奖金只有两毛钱！怎么回事？你们打发叫花子呢？我坐公交车过来也不止两毛钱！赵得利对工作人员喊道。工作人员则显得很淡定，对赵得利解释道：您好，您买的面包价值两块零两分钱一袋，按照规定，我们按您涉案金额的百分之十进行奖励，是没有问题的，请您理解！这让赵得利怎么能理解？他为奖金费了这么多精力，坐车来坐车去的，就给两毛钱，那自己费这么大劲干嘛？虽然赵得利认为奖金太少，但对方表示规定就是这样，他们也只是按规定办事。赵得利后来又跑了食监局几次，可对方依旧说按规矩就是这么多。无奈之下，赵得利决定采取法律手段来维护自己的权益。他一纸诉状将食监局告上了法庭，要求对方奖励他两千元。法庭上，双方展开了激烈的辩论。赵得利认为，食监局奖励两毛不合理。他表示自己为了揭发食品安全问题，向食监局举报了过期面包的情况，属于一级举报。根据食药监局颁布的《食品药品违法行为举报奖励办法》规定，对于一级举报按照涉案价值的百分之十奖励，奖金不足两千元的，给予两千元奖励。他还表示，自己为了这次举报，打车、电话费等等花费都上百元了。食监局就只给两毛钱，不仅不合法，也打击了举报人的积极性。而食监局则认为，对赵得利的奖励并无不当。他们表示，赵得利发现的过期面包价值两块零两分钱，举报过期食品的事实属实，证据确凿，食监局已经对超市进行了处罚。那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？要明确的是，赵得利的行为属于举报食品安全问题的合法行为。他作为消费者，有权对食品安全问题进行监督，并向相关部门进行举报。这是赋予消费者的合法权益，也是维护食品安全的重要手段。关于奖励金额的问题，我们需要从两个方面进行分析。根据食药监局颁布的《食品药品违法行为举报奖励办法》规定，对于一级举报，确实应该按照涉案价值的百分之十进行奖励，且奖金不足两千元的，应给予两千元奖励。这是为了鼓励消费者积极参与食品安全监督而制定的政策。地方上的《济南市食品药品违法行为举报奖励办法》则规定按照案值的百分之十进行奖励，没有设定最低奖励金额。这就导致了在实际操作中，可能会出现奖励金额过低的情况。在本案中，赵得利举报的过期面包价值仅为两块零两分钱，按照地方规定，奖励金额确实只有两毛钱。然而，这明显与奖励政策相悖，也打击了举报人的积极性。因此，二审认为，应该按照食监局的规定来进行奖励，即给予赵得利两千元的奖励。（文中人名系化名）

山东，一男子得知，举报食品问题有重奖，便跑到超市仔细翻找，找到一袋过期面包。食监局迅速行动，对超市重罚50000元，岂料，却只奖励男子2毛钱！男子大怒，认为对方打发叫花子，将食监局告上法庭,要求奖2000块！蒋富贵是个有心人，喜欢占点小便宜，平时爱看看新闻，了解一些民生事件。有一次，蒋富贵看新闻时，意外发现了一个来钱的门道，说是对于食品安全问题，人人都可以举报，举报了还会有不菲的奖金。这让蒋富贵异常兴奋，仿佛找到了赚钱的门道，便准备行动。柿子还得挑软的捏，他来到离家比较远的一家超市，一来超市卖的东西多，好歹能挑出个腐败过期的东西，二来超市家大业大，举报起来也显得有力度。不过，要想找出“符合条件”的食品，确实不是件容易的事。蒋富贵先来到熟食区，专门挑那些临时打包的熟食，可令他失望的是，超市对这块管的很严，没有一盒熟食过期的。颇有些失望的蒋富贵，又来到了饮料区，一瓶瓶牛奶看保质期，依旧没有找到过保质期的。找了半天，蒋富贵有些气馁，他还是不放弃，又来到零食区，一袋许久没动过的面包，引起了蒋富贵的注意，他拿起来一看，顿时大喜，面包居然已经过期许久！蒋富贵二话不说，当即将这袋面包买了下来，出了超市门口，他急不可耐地打了食监局电话。 “喂，是食监局吗？这个超市卖过期面包啊，我现在要举报！”蒋富贵在电话中对食监局工作人员说。工作人员说他们会很快赶到超市，还感谢蒋富贵提供线索，蒋富贵立即问道：“听说举报有奖，是不是真的呀？” 得到对方肯定的回复后，蒋富贵喜不自胜，等食监局执法人员到场后，将证物面包上交，执法人员登记好信息后，让蒋富贵回家等消息。果然，过了一段时间，蒋富贵打电话问食监局，对方表示，超市出售过期食品证据确凿，已经按规定对其处以50000块罚款。听对方这么说，蒋富贵顿时大喜，连忙跑到了食监局领取奖金。该走的流程一环都不能少，填表、说明情况、审核，办的还挺快，可拿到奖金的那一刹那，蒋富贵差点崩溃。奖金只有0.2元！ “怎么回事？你们打发叫花子呢？我坐公交车过来也不止2毛钱啊，你们这么侮辱人啊！”蒋富贵对工作人员喊道。工作人员则显得很淡定，对蒋富贵解释道：“您好，您买的面包价值2.02元一袋，按照规定，我们按您涉案金额的10%进行奖励，是没有问题的，请您理解！” 这让蒋富贵怎么能理解？他为奖金费了这么多精力，坐车来坐车去的，就给2毛钱，那自己费这么大劲干嘛？虽然蒋富贵认为奖金太少，但对方表示规定就是这样，他们也只是按规定办事。蒋富贵气得七窍生烟，后来又跑了食监局几次，可对方依旧说按规矩就是这么多！蒋富贵又气又怒，干脆一纸诉状将食监局告上了法庭，要求对方奖励他2000块。 1、蒋富贵认为，食监局奖励2毛不合理，应当奖励2000块。蒋富贵表示，他为了揭发视频食品安全问题，向食监局举报了过期面包的情况，属于一级举报。根据国家食药监局颁布的《食品药品违法行为举报奖励办法》规定，对于一级举报按照涉案价值的10%奖励，奖金不足2000元的，给予2000元奖励。蒋富贵还表示，自己为了这次举报，打车、电话费等等花费都上百。食监局就只给2毛钱，不仅不合法，也打击了举报人的积极性，很明显不合法，应按国家规定奖励2000块。 2、食监局认为，对蒋富贵的奖励并无不当。食监局认为，蒋富贵发现的过期面包价值2.02元，举报过期食品的事实属实，证据确凿，食监局已经对超市进行了处罚。按照《济南市食品药品违法行为举报奖励办法》规定，对于举报人应按案值的10%来奖励，也就是2毛钱，因此，对他的奖励并无不当。 3、法院该如何审理呢？一审法院经审理后认为，食监局对于超市的处罚并无不当，而且依照规定奖励2毛也符合法律规定。蒋富贵不服，他认为食监局一次性就罚了50000块，对自己却只奖了2毛，这样对举报人根本不公平，于是提起了上诉。二审法院经审理后认为，本案的关键在于，到底是适用于国家法律还是适用于地方法规？二审法院认为，行政行为应当遵守公平原则和有利于相对人的原则。本案中，对于当事人蒋富贵来讲，按照国家食监局的规定来进行奖励更加有利，因此，一审法院审判适用法律错误。另外，奖励2毛钱与没给奖励几乎没有区别，打击了举报人积极性，也不公平。最后，二审法院撤销一审判决，要求食监局重新做出处罚。对于此案，大家怎么看？

【私排电镀“废液”严重污染水环境，抓！】国家明令严禁将未处理的有毒工业废水随意排放，可总有些人为了谋取私利，心存侥幸。近日，盘锦市公安局大洼分局食药环森大队接到群众举报，大洼区平安镇大房村某厂房正在往水渠内排废水。侦办民警赶到现场后立即展开调查，经了解，该厂房是一个电镀加工工厂，工厂负责人王某在没有经营许可、排污许可的情况下私自开设工厂和排放污水。在加工过程中，王某将未经处理的电镀废液，直接通过在墙上事先挖好的孔洞排到厂房外村镇的水渠内，对水环境造成严重污染。经审讯，犯罪嫌疑人王某对其污染环境的犯罪事实供认不讳。案件正在进一步侦办中。

2.27吨！猪肉冒充牛肉干网上卖了500万！近日，四川自贡富顺县公安成功破获一起生产、销售伪劣产品案，捣毁生产、仓储窝点1处，抓获犯罪嫌疑人5名，涉案金额500余万元。今年7月初，富顺县公安局接到群众举报称，其通过某电商平台购买的风干牦牛肉，在口感、外观上与在实体店购买的牛肉干有较大差异，怀疑为伪劣产品。接报后，富顺县公安局食药环侦大队随即将该群众购买的“牛肉干”送至专业检测部门进行肉源性成分鉴定，结果显示，送检“牛肉干”竟含有猪肉成分。#百家快评# #食品安全# #食安观察# [网页链接]

【严查假劣肉制品守护美好“食”光】2024年7月以来，楚雄市公安局环食药侦大队结合“昆仑2024”专项行动，深入推进假劣肉制品专项整治行动，加大对假劣肉制品违法犯罪打击整治力度，全力人民群众“舌尖上的安全”，一是加强部门协作，强化责任落实，民警深入乡镇开展假劣肉制品线索摸排，详细了解辖区内是否有关于假劣肉制品的举报线索、可疑情况及市场动态；二是紧盯重点区域，强化安全检查，联合市场监督管理部门对烧烤店、火锅店、农贸市场、大型超市、屠宰加工点等重点区域开展肉制品安全检查，打击整治买卖、屠宰、加工病死畜禽，非法买卖、转让或伪造检疫证明，腌肉制品中非法添加有毒有害物质、生产假冒牛羊肉制品等群众反映强烈的犯罪行为；三是密切联系群众，深挖案件线索，广泛向群众普及肉制品安全知识，提高群众的安全意识和自我保护能力，建立健全举报奖励机制，鼓励群众积极举报假劣肉制品违法犯罪线索，形成全社会共同监督的良好氛围。@楚雄州政法

山东，一男子得知，举报食品问题有重奖，便跑到超市仔细翻找，找到一袋过期面包。食监局迅速行动，对超市重罚50000元，岂料，却只奖励男子2毛钱！男子大怒，认为对方打发叫花子，将食监局告上法庭,要求奖2000块！这个故事听起来像是一个讽刺性的情节，反映了举报机制中可能存在的不合理之处。男子为了获得奖励而去寻找食品问题，结果却只得到了微不足道的奖励，感到被忽视和不公，这种情况确实会引发不满。在现实中，举报食品安全问题是非常重要的，能够帮助保护消费者的权益。然而，奖励机制的设定应该合理，以鼓励更多人参与监督。如果奖励过低，可能会导致人们的积极性下降，甚至引发一些不满情绪。男子选择通过法律途径来维权，说明他对这个结果的不满。这样的案例也可能促使相关部门重新审视和调整奖励政策，以更好地激励公众参与食品安全监督。您对此有什么看法？在本案中，蒋富贵与食监局之间的争议主要集中在举报奖励的数额及其合法性上。经过一审和二审的审理，法院最终决定支持蒋富贵的诉求，认为食监局的奖励不符合国家法律的相关规定。根据国家食药监局颁布的《食品药品违法行为举报奖励办法》，对于一级举报，奖励应为涉案金额的10%。如果奖励金额不足2000元，则应给予2000元的最低奖励。蒋富贵认为自己作为举报人，依据国家规定应获得2000元的奖励，而食监局只给予0.2元的奖励，显然不符合规定。他还提到为举报而产生的额外费用，认为这些费用应当被考虑在内。食监局认为其奖励的2毛钱是基于对蒋富贵举报的过期面包的价值计算的，符合地方法规的要求。他们坚持按照地方规定执行，并认为奖励的金额是合法的。一审法院支持食监局的做法，认为其奖励并无不当，且处罚超市的行为也符合规定。二审法院认为适用国家法律更有利于蒋富贵，且奖励2毛钱与不奖励几乎没有区别，显然不符合公平原则。本案的结果强调了法律适用中的公平原则以及对举报人积极性的保护。法院的判决不仅纠正了食监局在奖励金额上的错误，也为其他潜在举报人树立了一个积极的信号，鼓励更多人参与到食品安全的监督中来。举报制度的有效性在于给予举报人合理的奖励和保护，以促进社会对食品安全问题的关注和监督。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

#猪肉冒充牛肉干电商卖了500万# 2023年3月以来，一对夫妻购进大量猪肉干雇人切割、称重封装，冒充牛肉干在网络电商平台进行销售，合计销售金额500余万元。据介绍，今年7月初，富顺县公安局接到群众举报称，其通过某电商平台购买的风干牦牛肉，在口感、外观上与在实体店购买的牛肉干有较大差异，怀疑为伪劣产品。接报后，富顺县公安局食药环侦大队随即将该群众购买的“牛肉干”送至专业检测部门进行肉源性成分鉴定，结果显示，送检“牛肉干”竟含有猪肉成分。据了解，为捣毁该犯罪团伙窝点，富顺县公安局组织精干警力赴青海西宁抵近侦查，待抓捕时机成熟果断出击。最终，于近日将王某某、张某某等5名犯罪嫌疑人抓获，现场查扣伪劣牛肉干2.27吨，各类包材13万余个，生产设备3套。目前，王某某、张某某等5名犯罪嫌疑人已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。来源：四川观察sctv

【「市监局回应盒饭店将食材堆垃圾箱旁」：已要求商家整改，并会安排复查】「沈阳一盒饭店被曝将食材放垃圾箱旁」9月26日，辽宁沈阳。有网友发视频称，在沈阳市于洪区大片肉司机盒饭快餐店门口，门店将蔬菜放在垃圾箱旁，食材存放环境脏乱不堪。 9月27日，经视直播记者联系视频发布者黛女士。据她介绍， ...

专栏内容推荐

800 x 532 · jpeg
【食事药闻】县食药监管局实行投诉举报回访制度切实提高群众满意度
素材来自:sohu.com
3332 x 2441 · jpeg
食環署提醒店鋪負責人切勿非法擴展營業範圍及阻塞通道（附圖／短片）
素材来自:info.gov.hk

720 x 540 · png
整備醫藥物資食藥署：依法盤點行之有年|醫療 | 僑務電子報
素材来自:ocacnews.net
474 x 327 · jpeg
食药署遭网路攻击！流量大异常一度无法进站｜壹苹新闻网
素材来自:nextapple.com.sg

600 x 400 · png
县食药监局开展“12331”食品药品安全投诉举报宣传活动_食品药品安全_江永县人民政府
素材来自:jiangyong.gov.cn
4000 x 2758 · jpeg
食環署與警方採取聯合行動加強打擊非法店鋪阻街活動（附圖）
素材来自:info.gov.hk

1280 x 960 · jpeg
候任辦聯絡現屆政府食衞局要求介紹疫情最新發展和評估 - RTHK
素材来自:news.rthk.hk
1024 x 989 · jpeg
食品药品监督管理信息公示设计图__展板模板_广告设计_设计图库_昵图网nipic.com
素材来自:nipic.com

800 x 340 · jpeg
食藥署示警：過年電視、電台廣告別輕信 - 自由健康網
素材来自:health.ltn.com.tw

750 x 422 · jpeg
1名食環署人員初步確診相關地方進行全面消毒-香港商報
素材来自:hkcd.com

800 x 630 · jpeg
食藥署：便祕連吃7天瀉藥未改善應就醫 | 生活 - 食藥署：便祕連吃7天瀉藥未改善應就醫 - 青年日報
素材来自:ydn.com.tw
780 x 558 · jpeg
食衞局申請23億撥款以維持社區檢測至9月｜即時新聞｜港澳｜on.cc東網
素材来自:hk.on.cc

3586 x 2038 · jpeg
新聞稿 - 食安中心公布點心鈉含量研究調查結果（附圖）
素材来自:fehd.gov.hk
1060 x 596 · jpeg
姊男友父親染疫！衛福部食藥署員工篩檢「無症狀」確診
素材来自:tw.news.yahoo.com

2362 x 1474 · jpeg
食環署與警方繼續採取聯合行動加強打擊非法店鋪阻街活動（附圖）
素材来自:info.gov.hk
1200 x 900 · jpeg
食環署兩名員工確診相關地點將清潔消毒 | 香港電台 | LINE TODAY
素材来自:today.line.me

1920 x 1080 · jpeg
香港即時新聞 - NOW : 食環署稱餐飲處所紅黃碼安排設14日適應期
素材来自:headline4hk.com

780 x 557 · jpeg
外賣平台食安投訴增17倍食環署擬要求食肆確保外送食物質素｜即時新聞｜港澳｜on.cc東網
素材来自:hk.on.cc
720 x 405 · jpeg
香港即時新聞 - 商台 : 食衛局：政府及醫管局已簽發1.47萬張接種豁免證明書
素材来自:headline4hk.com

644 x 374 · jpeg
巧克力、堅果納管嚴控重金屬含量 | 中時新聞網 | LINE TODAY
素材来自:today.line.me
644 x 363 · jpeg
被凌濤爆料「偷偷稽查」龍潭蛋商食藥署苦笑回應了 | 太報 | LINE TODAY
素材来自:today.line.me

630 x 354 · jpeg
食環署一員工初確機場辦事處消毒後今晚恢復服務-香港商報
素材来自:hkcd.com

4000 x 3000 · jpeg
食環署致力保障供不經烹煮而食用的蠔的食物安全（附圖）
素材来自:info.gov.hk
3917 x 1745 · jpeg
新聞稿 - 食安中心公布點心鈉含量研究調查結果（附圖）
素材来自:fehd.gov.hk

1024 x 1448 · jpeg
【資訊】香港藥學服務基金：到醫管局「代領藥物」費用全免 – GetJetso 香港著數優惠網
素材来自:blog.getjetso.hk
644 x 361 · jpeg
食藥署預告進加拿大全牛齡牛肉需跨部會協商無時間表 | NOW健康（TW） | LINE TODAY
素材来自:today.line.me

600 x 416 · jpeg
食品遭歧視「補件提前1年」食藥署公布「通聯電郵內容」自清 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
素材来自:ettoday.net
1280 x 960 · jpeg
未央区食品药监局“四举措”直击食品保健食品欺诈和虚假宣传安全痛点
素材来自:sohu.com

1920 x 1080 · png
食藥署鄭重聲明：收案遞件透明，業者可追蹤進度- 衛生福利部
素材来自:mohw.gov.tw

1024 x 550 · jpeg
食藥署：違法帶含類大麻成分軟糖回台販售最重罰2億 | 生活 | 中央社 CNA
素材来自:cna.com.tw

3000 x 4000 · jpeg
新聞稿 - 食安中心提醒市民注意跨境餐飲代購及長途配送的風險（附圖）
素材来自:fehd.gov.hk
550 x 490 · jpeg
食药总局提醒：带这几个字的保健食品别买_中国网
素材来自:food.china.com.cn

1280 x 960 · jpeg
香港即時新聞 - 港台 : 食環署與警方巡查逾千餐飲處所檢控29名處所負責人
素材来自:headline4hk.com
800 x 451 · jpeg
加拿大全齡牛要來了！食藥署揭風險評估「可以接受」開放就差高層定調 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
素材来自:setn.com

2048 x 2048 · jpeg
申訴專員公署：食環署未就阻街情況對症下藥巡查頻密但執法數字不高現行的懲處欠缺阻嚇力 | 香城公民媒體 Hong Kong Citizen ...
素材来自:hkcitizenmedia.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)