当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

贸易竞争力指数在线播放_贸易竞争力指数分析(2024年12月免费观看)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

贸易竞争力指数

国际贸易竞争力？看这3个指标！在国际贸易中，衡量一个国家或地区的产品或产业在国际市场上的竞争力至关重要。以下是三个常用的指标，帮助我们深入了解这种竞争力：显示性比较优势指数（RCA指数） 𐟌Ÿ 显示性比较优势指数（RCA指数）是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标。它计算的是一个国家某种商品出口额占其总出口额的比例与世界出口总额中该类商品出口额所占比例的比值。如果RCA指数在0到1之间，表示该产业或产品在国际市场上具有比较劣势，数值越接近0，比较劣势越明显。如果RCA指数大于1，表示该国某产业或产品在国际经济中具有显示性比较优势，数值越大，这种优势越明显。具体来说： RCA > 2.5：具有很强的竞争优势 1.25 < RCA < 2.5：具有较强的竞争优势 0.8 < RCA < 1.25：具有较为平均的竞争优势 0 < RCA < 0.8：不具有竞争优势贸易竞争力指数（TC指数） 𐟓ˆ 贸易竞争力指数（TC指数）是分析国际竞争力时常用的指标之一。它表示一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，计算公式为：（出口额 - 进口额）/（出口额 + 进口额）。当TC指数接近于0时，表示该国的竞争力接近于平均水平。当TC指数为-1时，表示该产业只进口不出口，竞争力非常薄弱。当TC指数为1时，表示该产业只出口不进口，竞争力非常大。出口市场占有率指数（MS指数） 𐟌 出口市场占有率指数（MS指数）反映了一国出口的整体竞争力。它计算的是一国出口总额占世界出口总额的比例。比例的提高意味着该国的出口竞争力增强。计算公式为：出口市场占有率 = 出口总额 / 世界出口总额。通过这些指标，我们可以更全面地了解一个国家或地区在国际市场上的竞争力状况，从而制定更有效的贸易策略。

韩国与中国高端产业的差距将会越来越大，韩国需要找到自身独特优势据韩联社 11 月 28 日消息，韩国经济人协会发布分析报告显示，韩国尖端产业出口竞争力已连续三年落后于中国。该协会对两国近十年高新技术产业贸易专业化指数分析发现，2014 年韩国该指数曾大幅领先中国，但自 2022 年韩国被中国赶超后，差距不断扩大。2022 年，韩国的高新技术产业贸易专业化指数为 20.2，中国为 24.0；2023 年，韩国为 20.1，中国为 26.7；2024 年前 8 个月，韩国虽升至 25.6，但仍低于中国的 27.8。从产业品类来看，中国在电气、机械产业的领先优势进一步扩大，而韩国在移动出行和化工产业的领先优势不断缩小。韩国经济人协会指出，导致这一差距的主要原因是两国研发投资的不同。2023 年，韩国高新企业的研发经费仅为 510.4 亿美元，仅为中国企业 2050.8 亿美元的四分之一。2013 年以来，中国企业研发经费年均增幅为 18.2%，而韩国仅为 5.7%。随着中国不断推进产业升级，在诸多高端产业领域的竞争力持续增强。例如，中国的造船技术已达世界领先水平，2024 年前三季度业绩数据显示，中国的新接船舶完工量和新订单量已占据全球总份额的 55%和 44%，连续 14 年在世界市场份额中蝉联第一名。相比之下，韩国高端产业发展面临诸多挑战，除研发投资不足外，国际环境变化也给韩国带来压力，如美国为牵制中国在尖端半导体产业发展，向其盟友施加压力，要求参与对华半导体出口管制，这使得韩国需在维护自身利益和应对国际压力间寻找平衡。面对与中国高端产业差距逐渐拉大的现状，韩国需找到自身独特优势，收缩产业，进一步加强研发投入，形成局部优势，提升产业竞争力。一味与中国对抗和封锁，是没有出路的。

墨西哥为何成为拉美商业投资首选？墨西哥，这个拉丁美洲第二大经济体，以其超过1.3亿的人口和巨大的经济潜力，成为拉美地区最具吸引力的商业投资目的地之一。以下是一些关键因素，解释了为什么墨西哥被认为是拉美最适合发展商业的国家之一： 1️⃣ 自由贸易协定：墨西哥是签订自由贸易协定最多的国家之一，与全球约50个国家和地区签订了13项自由贸易协定，包括北美自由贸易协定（NAFTA），这为墨西哥企业拓展国际市场提供了极大的便利。 2️⃣ 商业环境：墨西哥政府积极推动经济改革和开放，为企业提供了更加宽松和透明的营商环境。政府还出台了一系列配套政策，如税收减免、研发奖励和关税减免计划，以吸引外国投资。 3️⃣ 基础设施：墨西哥的道路、机场、铁路和港口正在日益现代化，现在已经进入世界经济论坛基础设施竞争力指数的前20名。近年来，墨西哥愈发成为诸多中国卖家出海的第一站。 4️⃣ 行业优势：墨西哥在制造业、金融技术市场和电子商务市场等方面具有显著优势。制造业方面，墨西哥已成为著名的制造业经济体，专门生产电子产品、石油和农产品等几种重要的出口产品。金融技术市场方面，墨西哥金融技术市场经历了大幅增长，预计市场规模将继续扩大。电子商务市场方面，墨西哥电商市场发展迅速，是拉丁美洲第二大电商市场，预计未来几年内将继续保持高速增长。这些因素使得墨西哥成为拉美地区最具吸引力的商业投资目的地之一。

韩媒哀叹：韩尖端产业出口竞争力连续三年落后中国据韩联社报道，韩国经济人协会28日发布的一份分析报告显示，韩国的尖端产业出口竞争力连续三年落后于中国。据韩国方面的统计，10年前（2014年），体现产品出口竞争力的新技术产业贸易专业化指数，韩国超过中国18.1，2022年首次被中国反超3.8，2023年差距拉大，超过韩国6.6，显然，中国产品的出口竞争力越来越强。这样的翻转原因有几个：除了中国企业加大研发资金的投入（是韩国的近4倍）外，也跟中国政府政策支持和对创新的关注有密不可分。随着美国及西方加大对中国的技术围堵，尤其是高端科技的限制，反而激发了中国政府和企业的危机意识，在研发战略投资、政策扶持力度和对技术创新的重视程度等方面都达到一个新高度。可以说，美西方在高科技上的围堵，让中国在实现技术自主的道路上更进一步，突破西方的“卡脖子”指日可待。前不久，俄罗斯有报告指出，今天的中国具有从适应全球技术和知识的模式转向创新领导模式的巨大潜力。中国可以在高科技的各个领域成为世界领先者。

我们关注到，多个行业的出口退税正在退坡，未来税收补贴方式可能从补贴海外消费者，转向补贴国内消费者。这种政策思路的根本改变，可能才是中长期、有纵深投资机会的来源。

新加坡《联合早报》报道:“由于首尔研发投资远远落后于北京，导致韩国尖端产业的出口竞争力连续三年落后中方，韩联社表示，经济人协会称，对韩中10年的高科技贸易指数进行分析，得出上述结果。” 1.协会称，韩中贸易专业化指数显示： 2022年为:20.2对24。 2023年为20.1对26.7。 2024年为25.6对27.8 。 2.产业细分领域：在电气、机械产业，中国的领先优势在扩大；而在移动出行和化工产业，韩国原有的领先优势不断缩小。 3.韩联社称，真实情形令人沮丧，两国研发投资的差距让韩国失去优势，韩国高新企业去年的研发经费为510亿美元，仅为中企2051亿美元的1/4，中企研发经费年均增幅超过18.%，已持续了10多年，令人惊诧，而韩国增长却不到6%。韩媒称，如今韩国到处响起来自中国的警报声，除了芯片，其它行业已被中方全面赶超，甚至在华的韩企都被迫撤离，前往竞争力较小的越南、印度发展，中国似乎是一夜之间崛起的，他们是如何做到的？「韩报告称尖端产业出口竞争力落后中国」#特朗普#「品茶说酒聊军事」品茶说酒的微博视频

韩联社援引韩国经济人协会28日发布的一份分析报告称，韩国尖端产业出口竞争力连续3年落后于中国。该协会将这种现象归因于两国研发投资的差距。《韩国经济》称，有声音担心，韩国连研发经费都比中国少，之后可能会持续在竞争中落后。韩国经济人协会对韩中两国近十年的高新技术产业贸易专业化指数（TSI）进行分析。这一指数反映各国生产的同种产品在全球市场中的相对竞争优势，指数越大，产品的出口竞争力就越强。该协会发现，以今年1-8月为基准，韩国贸易专业化指数为25.6，未能超过中国（27.8）。据韩媒回顾，2014年，韩国这一指数（29.9）曾大幅领先中国（11.8），但在2022年，韩国（20.2）首次被中国（24.0）赶超，之后持续落后于中国。从产业上看，中国在电气、机械产业的领先优势进一步扩大；在移动出行和化工产业，韩国的领先优势不断缩小。韩国经济人协会认为，这种现象源于两国研发投资的差距，韩国高新企业2023年的研发经费（510.4亿美元）仅为中国企业的1/4。2013年以来，中企研发经费年均增幅为18.2%，韩企仅为5.7%。韩国经济人协会表示，政府有必要对税收制度进行完善，同时加大扶持力度，确保韩国高新企业进行更多研发投资。该协会经济产业本部长李相浩（音）表示，就韩国企业而言，即便以与中国企业相似的节奏竞争，由于规模较小，也很难在尖端产业竞争中领先。除了减免税收，还需要提供投资补贴支持、水电基础设施等多项政策助力。

韩国为什么跟着美国混去了，答案揭晓了——被气的韩国经济人协会28日发布的一份分析报告显示，韩国的尖端产业出口竞争力连续三年落后于中国。根据分析结果，韩国2022年的高新技术产业贸易专业化指数为20.2，首次被中国（24.0）赶超；2023年，韩国（20.1）和中国（26.7）的差距进一步扩大；2024年前8个月，韩国该指数虽升至25.6，但仍没能超过中国（27.8）。2014年，韩国该指数（29.9）曾大幅领先中国（11.8），但该领先优势只保持到了2018年，之后呈现韩中两国一降一升的趋势。按品类看，中国在电气、机械产业的领先优势进一步扩大；在移动出行和化工产业，韩国的领先优势不断缩小。

【「国际金融论坛（IFF）第21届全球年会」即将召开！】随着全球经济格局的不断变化，国际金融论坛（IFF）第21届全球年会“世界大变局：构建国际合作新未来”将于2024年11月22日-23日隆重举行。本次年会将汇聚来自50多个国家地区、国际组织的200多位全球财经政要、金融机构、专家学者及业界代表，共同探讨当前全球经济金融的新趋势和挑战。本次年会的议程丰富多彩，涵盖了多个重要议题，全球领袖也将就当前经济形势发表主旨演讲。年会还将发布《IFF2024全球金融与发展报告》《IFF全球数字货币发展报告》和《IFF全球AI竞争力指数报告》等重要研究成果，为全球金融界提供宝贵的参考。此外，年会将围绕全球金融市场发展与展望、地缘政治冲突下的全球贸易新趋势、绿色金融与可持续发展、数字金融AI/数字革命及其影响等热点议题展开深入讨论。与会嘉宾将分享前沿观点和实践经验，探讨如何在复杂多变的国际环境中实现金融创新和风险防控的平衡，以及如何推动全球经济的可持续发展。本次年会还将特别关注中国经济的未来走向和香港国际金融中心地位的建设。与会嘉宾将探讨中国经济在中短期内的增长潜力及实现路径，以及如何通过政策调整和市场机制来激发内需潜力。同时，他们还将就如何深化内地与香港金融市场的互联互通、推动人民币国际化等问题进行深入探讨。欢迎扫描下方二维码报名参会。

韩国高新技术产业竞争力为何不如中国？根据南韩经济人协会最近发布的一份报告，韩国和中国在高新技术产业贸易专业化指数（TSI）方面的竞争态势发生了显著变化。报告显示，韩国在尖端产业出口竞争力方面连续三年落后于中国。 𐟓‰ 2022年，韩国的TSI指数为20.2，首次被中国的24.0超越。到了2023年，这一差距进一步扩大，韩国为20.1，中国则为26.7。尽管在2024年前8个月，韩国的TSI指数上升至25.6，但仍未能超过中国的27.8。 𐟔 回顾历史，2014年韩国曾以29.9的指数大幅领先中国（11.8）。然而，这种领先优势只维持到了2018年。 𐟓ˆ 在电气和机械产业方面，中国的领先优势不断扩大；而在移动出行和化工产业，韩国则逐渐失去优势。协会指出，这一现象主要归因于两国研发投资的差距。 𐟒𐠲023年，韩国高新技术企业的研发经费为510.4亿美元（约3,981亿港元），仅为中国企业2,050.8亿美元（约1.59万亿港元）的四分之一。自2013年以来，中国企业的研发经费年均增幅为18.2%，而韩国仅为5.7%。 𐟓š 协会认为，政府有必要完善税收制度，并加大扶持力度，以鼓励韩国高新技术企业进行更多的研发投资。

专栏内容推荐

755 x 271 · jpeg
中国出口产品的比较优势和价格竞争力_挂云帆
素材来自:guayunfan.com

893 x 488 · png
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析_文档下载
素材来自:doc.xuehai.net

720 x 754 · jpeg
一带一路沿线国家国际贸易产业竞争力之叙利亚 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1700 x 2200 · jpeg
中国对外贸易指数 2022_报告-报告厅
素材来自:baogaoting.com

331 x 56 · jpeg
中国与中亚五国棉花生产与贸易竞争力比较分析-中亚研究网
素材来自:euroasia.cssn.cn
1700 x 2200 · jpeg
中国对外贸易指数 2022_报告-报告厅
素材来自:baogaoting.com

600 x 308 · jpeg
一带一路沿线国家国际贸易产业竞争力之摩尔多瓦 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1431 x 1340 · jpeg
1997～2012年主要国家制造业贸易竞争力指数（TC指数）_中国皮书网
素材来自:ydylcn.com
268 x 268 · png
贸易竞争力指数图册_360百科
素材来自:baike.so.com

1446 x 935 · png
11年间巴西贸易竞争力指数排名前20中重复出现9次以上的商品_中国皮书网
素材来自:ydylcn.com
1450 x 1385 · png
新加坡主要产品贸易竞争力指数_中国皮书网
素材来自:ydylcn.com

1417 x 2163 · png
1995～2011年基于出口总额的印度尼西亚贸易竞争力指数（TC）_中国皮书网
素材来自:ydylcn.com
1920 x 1141 · jpeg
增强国际市场竞争力青岛市利用政策红利扩大对日贸易凤凰网青岛_凤凰网
素材来自:qd.ifeng.com

947 x 639 ·
我国大蒜出口贸易与国际竞争力评价分析_参考网
素材来自:fx361.cc
601 x 343 · png
2019年12月五金行业贸易竞争力指数为0.68
素材来自:clii.com.cn

2238 x 1346 · png
巴基斯坦贸易竞争力指数排名前十位的产品_中国皮书网
素材来自:ydylcn.com
792 x 692 · png
Python数据分析案例02——泰尔指数的计算-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

804 x 853 · png
2021-2002年各地区制造业显示性比较优势、贸易竞争力和市场占有率测算数据 - 经管文库（原现金交易版） - 经管之家(原人大经济论坛)
素材来自:bbs.pinggu.org
1488 x 846 · png
主要发达国家和金砖五国金融服务行业贸易竞争力指数_中国皮书网
素材来自:ydylcn.com

1438 x 2078 · png
中美影视文化贸易竞争力分析_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
897 x 717 · jpeg
中国海运物流产业及企业竞争现状探析_世界
素材来自:sohu.com

1024 x 591 · jpeg
中国城市竞争力报告：综合经济竞争力三强还是他们快看你的城排第几？_凤凰网
素材来自:finance.ifeng.com
1468 x 1934 · png
我国教育服务贸易竞争力分析及对策研究_word文档免费下载_文档大全
素材来自:1mpi.com

1429 x 1993 · png
中日动漫服务贸易竞争力比较研究_word文档免费下载_文档大全
素材来自:1mpi.com
600 x 842 · jpeg
2002年到2021年，中国制造业RCA（显示性比较优势指数）指数，TC（贸易竞争力）指数，Ms（市场占有率）指数，包含原始数据 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1038 x 490 · png
协调环境保护与经济增长关系的制度设计：源于钢铁工业的启示__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

839 x 781 · jpeg
数字贸易竞争力提升对跨境贸易“降本促效”的影响 ——基于我国与“一带一路”沿线国家的研究-中国社会科学院工业经济研究所
素材来自:gjs.cssn.cn
720 x 370 · jpeg
疫情对我国对外贸易影响几何？外贸企业该如何开展进出口业务？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

958 x 461 · png
建设贸易强国背景下中国与RCEP成员国服务贸易的竞争性与互补性研究 - 陕工网
素材来自:sxworker.com

883 x 648 · jpeg
全球货物贸易指数96.2，低于基线值100 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1777 x 2514 · jpeg
贸易限制指数的动态演变及增加值贸易效应_文库-报告厅
素材来自:baogaoting.com

1080 x 836 · png
“十三五”时期中国数字服务贸易发展及“十四五”展望 - 产业经济 - 中国国际经济交流中心
素材来自:cciee.org.cn
808 x 416 · png
2020年6月五金行业贸易竞争力指数0.88
素材来自:clii.com.cn

220 x 220 · jpeg
贸易竞争力指数_360百科
素材来自:baike.so.com
270 x 96 · png
显示性比较优势指数和贸易竞争力指数有什么区别 - 悬赏大厅 - 经管之家(原人大经济论坛)
素材来自:bbs.pinggu.org

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)