当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

sctp协议权威发布_sctp abort(2024年12月精准访谈)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

sctp协议

TCP和UDP协议的区别详解 𐟌 在网络编程中，TCP和UDP协议是两种常用的传输层协议。它们之间有一些关键区别，了解这些区别可以帮助你更好地选择适合特定应用的协议。 𐟔„ 传输方式：TCP（传输控制协议）和UDP（用户数据报协议）的主要区别在于它们的传输方式。TCP提供的是面向连接的、可靠的字节流传输，而UDP则是无连接的、不可靠的数据报传输。 𐟔砥艹性：TCP通过三次握手建立连接，并提供了错误校正和流量控制机制，确保数据的可靠传输。相比之下，UDP不提供这些服务，因此对数据的可靠性要求较高。 𐟎𘸦ˆ开发中的选择：在开发网络游戏时，UDP通常更适合用于实时通信，因为它提供了更快的响应速度和更低的延迟。而TCP则更适合用于需要可靠传输的应用，如文件传输和远程登录。 𐟓ˆ 性能差异：TCP通常比UDP慢一些，因为它需要更多的网络资源和时间来建立连接、维护连接和进行错误校正。然而，在某些情况下，这种额外的开销可能是值得的，以确保数据的完整性。 𐟓š 深入学习：由于TCP和UDP在许多网络应用中至关重要，因此深入学习和理解这两种协议是非常重要的。这将帮助你更好地选择适合特定需求的协议，并编写出更高效、更可靠的代码。

港理工COMP3134期末复习指南𐟓š 嘿，港理工的小伙伴们！COMP3134的期末考试即将到来，是不是有点紧张？别担心，我来给大家分享一些复习要点和心得，希望能帮到你们。网络基础𐟌 首先，网络基础是重中之重。你需要熟悉OSI模型和TCP/IP模型，理解它们之间的差异。还有，各种网络硬件，比如以太网、交换机、路由器、集线器等，都要知道它们的工作原理和作用。常见题型：比较OSI模型和TCP/IP模型的差异。识别和描述不同网络设备的功能。数据队列层（Data Link Layer）𐟓抨🙤𘀩ƒ襈†主要涉及MAC地址、帧结构和ARP协议。你还需要了解错误检测与修正的方法，比如CRC校验和奇偶校验。常见题型：解释数据仓库层的功能与协议。计算CRC校验值，并分析错误检测机制。网络层（Network Layer）𐟌 网络层主要关注IP地址、路由协议和子网划分。你需要掌握IPv4和IPv6的区别，了解静态路由和动态路由的工作原理，还有子网掩码和CIDR的应用与计算。常见题型：计算子网地址、广播地址和可用主机数。描述并比较不同路由协议的特点与应用场景。传输层（Transport Layer）𐟚€ 传输层的核心是TCP和UDP协议。你需要理解TCP的连接建立与终止过程，以及UDP与TCP的区别和应用场景。此外，流量控制和拥塞控制也是重点。常见题型：描述TCP三次握手和四次挥手的步骤与作用。比较TCP和UDP的特点，并根据实际情况选择合适的协议。希望这些复习要点能帮到你们，祝大家期末考试顺利通过！如果有任何问题，随时来找我哦~ 𐟓退

网络工程师必备基础知识大全嘿，网络工程师们！今天给大家带来一份超实用的网络基础知识大全，绝对是你们的福音啊！这份指南整整70页，图文并茂，干货满满，赶紧收藏吧！网络基础知识 𐟌 常用名词解释网络基础网络的基础设施包括路由器、交换机、防火墙、无线控制器、无线接入点等设备。这些设备通过特定的协议和标准进行通信，从而实现数据的传输和交换。网络协议 TCP/IP协议是互联网的核心协议，它包括传输控制协议（TCP）和网络协议（IP）。TCP负责数据的可靠传输，而IP则负责数据的寻址和路由。网络拓扑网络拓扑是指网络的物理或逻辑结构。常见的网络拓扑形态有星型、总线型、环形、树形、全网状和部分网状等。不同的拓扑结构有不同的优缺点，适用于不同的场景。网络设备路由器：负责在因特网中进行数据报文转发。路由器根据所收到的报文的目的地选择一条合适的路径，将报文传送到下一个路由器或目的地。交换机：用于终端用户接入网络、对数据帧进行交换等。交换机的广播域范围较小，通常在局域网内使用。防火墙：网络安全设备，用于控制两个网络之间的安全通信。防火墙通过监测、限制、更改跨越防火墙的数据流，尽可能地对外部屏蔽网络内部的信息、结构和运行状况。网络通信数据载荷：最终想要传递的信息。报文：在网络中交换与传输的数据单元。头部：在数据载荷的前面添加的信息段。尾部：在数据载荷的后面添加的信息段。封装：对数据载荷添加头部和尾部，形成新的报文的过程。解封装：去掉报文的头部和尾部，获取数据载荷的过程。网关：提供协议转换、路由选择、数据交换等功能的网络设备。网络应用层协议 HTTP：超文本传输协议，用于网页浏览和文件传输。 SMTP：简单邮件传输协议，用于发送电子邮件。 POP3：邮件接收协议，用于接收电子邮件。 DNS：域名系统，用于将域名转换为IP地址。 DHCP：动态主机配置协议，用于自动分配IP地址和网络参数。学习资源 𐟓š 学习视频：提供详细的视频教程，帮助你深入理解网络原理和协议。学习路线：按照学习进度规划，逐步掌握网络工程师所需的知识和技能。认证题库：包含大量的认证考试题目，帮助你准备各种网络认证考试。思维导图：直观的思维导图帮助你理清知识脉络，形成完整的知识体系。总结 𐟓 这份网络基础知识大全涵盖了从基础概念到高级技术的各个方面，适合不同层次的网络工程师学习和参考。希望这份指南能帮助你们更好地理解和掌握网络技术，成为更出色的网络工程师！

充电桩监控控制，咋实现的？充电桩的实时监控和远程控制主要依靠物联网技术、云计算平台、远程通信协议以及智能终端设备来实现。以下是具体的实现方式：实时监控 𐟔犧ᬤ𛶧›‘控：充电桩内部配备了高精度传感器，用于实时监测电流、电压、功率、温度等关键参数。这些传感器能够确保对充电桩工作状态的精准把控，一旦发现异常参数，系统会立即进行预警。充电桩还配备了能耗电表，用于远程准确记录充电过程中所消耗的能源。能耗电表内置远程通讯接口，可以与能耗监测系统相连接，将能源消耗数据传输到能耗监测系统中，实现对数据的统计、汇总、分析和处理。数据传输与处理：充电桩通过物联网技术，将传感器采集到的数据通过无线网络（如4G/5G、Wi-Fi）传输至云端服务器。云端服务器作为系统的“大脑”，负责处理、存储和分析充电桩上传的数据。预警与报警：一旦发现异常情况或故障，系统会立即触发预警机制，通过APP推送、短信、电话等方式通知管理人员和用户，确保问题得到及时处置。远程控制 𐟌 智能终端设备：充电桩上的智能终端设备是实现远程控制功能的关键组件，包括传感器、控制器、网络设备等。传感器负责采集充电桩的实时数据，控制器负责处理这些数据并根据指令调整充电桩的工作模式，而网络设备则负责将数据和指令在充电桩与云端服务器之间进行传输。远程通信协议：采用标准化的远程通信协议（如MQTT、HTTP等），确保充电桩与云端服务器之间的数据传输稳定可靠。这些协议还支持数据加密和防火墙防护，进一步保障了数据传输的安全性。用户与运维人员管理：用户可以通过手机APP或网页端应用远程查看充电桩状态、控制充电过程、接收预警通知等。运维人员可以通过专门的管理平台远程监控充电桩的运行状态、处理预警信息、进行故障诊断与远程控制等操作。安全认证与加密：通过采用安全认证机制（如SSL/TLS证书、数字签名等），确保充电桩与云端服务器之间的通信过程得到加密保护，防止数据泄露和篡改。采用身份认证和访问控制技术，对远程访问充电桩的用户进行身份验证和权限管理，确保只有授权用户才能进行操作。综上所述，充电桩的实时监控和远程控制功能依赖于物联网技术、云计算平台、远程通信协议以及智能终端设备的协同工作。这些技术共同确保了充电桩能够安全、高效地接受远程指令并进行相应的操作，为电动汽车用户提供更加便捷、可靠的充电服务。

TCP协议的六大关键技术，你知道几个？ TCP（传输控制协议）是一种面向连接的传输层协议，它通过网络在两个节点之间提供可靠的数据传输。TCP通过一系列精心设计的机制来确保数据的可靠性和顺序性，从而保证数据在发送和接收之间的正确传输。以下是TCP协议中几个关键技术的详细介绍： 𐟔‘ 序列号和确认每个TCP段都有一个32位的序列号，这个序列号在数据段中进行编码。接收方使用这些序列号来确保数据的正确顺序。如果数据包乱序到达，接收方会将它们重新排序。确认号是期望接收到的下一个字节的序列号，接收方会在确认中发送这个确认号，告诉发送方它期望接收到哪个序列号的数据。 ⏰ 超时和定时器发送方启动定时器，在数据发送后计时。如果在超时时间内未收到确认，发送方会认为数据可能丢失，会触发重传。超时时间通常根据过去的往返时间（RTT）和拥塞情况动态调整。较长的RTT或拥塞可能导致较长的超时时间。 𐟚— 流量控制接收方会在TCP头部的窗口字段中指定自己的可用缓冲区大小。发送方会根据这个窗口大小来控制发送速率，确保不会发送太多数据导致接收方缓冲区溢出。这个窗口大小可以动态地调整，以适应接收方的缓冲区状态和网络拥塞情况。 𐟌 拥塞控制拥塞控制是TCP保持网络稳定的关键机制。发送方根据网络拥塞的程度来调整发送速率，避免过多的数据拥塞网络。TCP使用慢启动、拥塞避免和快速恢复等算法来调整发送速率和拥塞窗口大小，以平衡网络负载和性能。 𐟔„ 选择性重传如果接收方发现缺失的数据段，它可以向发送方请求重传。发送方会重新发送丢失的数据段，而不是整个数据流。 𐟔— 连接管理连接的建立使用三次握手，其中包括发送方和接收方之间的序列号初始化和对彼此的确认。连接的关闭使用四次挥手，包括双方交换FIN（结束）标志，确认关闭请求，并最终关闭连接。 𐟓ˆ 总结通过这些机制，TCP能够在不可靠的IP网络上提供可靠的数据传输。它适用于需要确保数据准确性和顺序性的应用，如文件传输、电子邮件和网页浏览。然而，由于TCP的一些机制（如确认和重传）可能引入一定的延迟，对于某些实时性要求较高的应用，如实时音视频传输，可能会选择使用UDP等其他协议。

鸿萌数据恢复：NAND 内存协议，SDR 与 DDR 之间的区别从事 NAND 数据恢复的人都知道，读取 NAND 需要使用协议。最流行的协议是 Async 和 WL。几乎所有协议都有两个版本：SDR 和 DDR。什么是 SDR 和 DDR，它们之间有什么区别？ NAND 闪存中 SDR 和 DDR 之间的区别： SDR（单数据速率）数据传输方法：数据仅在时钟信号（RE）的一个边沿传输，通常是在上升边沿。数据传输速度： SDR 模式下的数据传输速度受到限制，因为每个时钟周期仅传输一次数据。 DDR（双倍数据速率）数据传输方法：数据在时钟信号 (RE) 的两个边沿（上升沿和下降沿）上传输。这意味着每个时钟周期传输的数据量是原来的两倍。数据传输速度：相同时钟频率下，DDR 模式下的数据传输速度是 SDR 模式的两倍，读写性能更高。两个设备可能具有相同的 NAND ID，但使用不同的读取模式（SDR 或 DDR）。这种情况可能由于以下几个原因而发生：内存控制器功能：设备中的内存控制器可能具有不同的性能。一个控制器可能仅支持 SDR 模式，而另一个更高级的控制器则同时支持 SDR 和 DDR 模式。这样同一个 NAND 芯片可用于具有不同性能要求的设备中。设计要求：设备的设计要求和预期使用场景可能有所不同。例如，高性能 SSD 可能会使用 DDR 模式来实现更快的数据传输速率，而更简单、更具成本效益的设备可能会使用 SDR 模式来简化和节省成本。使用场景示例考虑两种不同的设备：设备A：一款经济实惠的 USB 闪存驱动器，使用 SDR 模式从 NAND 闪存读取数据。它注重成本效益和与各种系统的兼容性。设备 B：高性能 SSD，采用 DDR 模式，最大限度地提高数据传输速度，为数据密集型应用程序提供更好的性能。两种设备可以使用具有相同 NAND ID 的相同 NAND 闪存芯片，但由于各自控制器和固件启用的读取模式不同，它们的整体性能和使用场景会有很大差异。如何确定何时需要从 SDR 切换到 DDR 或从 DDR 切换到 SDR 答案就在位图中。如果内存使用的是 SDR 模式，但 NAND 数据恢复工具软件中的配置是 DDR，那么打开位图后，我们可以看到一些特征模式。在 HEX 模式下，我们可以检查每个字节是否重复两次。在这种情况下，需要将协议从 DDR 切换到 SDR，例如从 Async DDR 切换到 Async SDR，从 WL DDR 切换到 WL SDR，等等。接下来检查相反的情况：NAND 使用 DDR 模式，但 NAND 数据恢复工具软件中的配置适用于 SDR 模式。答案也在位图中。需要检查的第一件事是第一个字节。如果在 SDR 模式下读取内存，但内存是在 DDR 模式下使用的，那么第一个字节几乎总是空的。然而，这并不是所有情况的规则。第二个方法：如果内存是在 DDR 模式下使用的，而我们在 SDR 模式下读取它，我们只读取了一半的字节，数据在页面中间结束，而不是在页面末尾附近。在这种情况下，我们需要检查从 SDR 切换到 DDR 模式时它看起来是什么样子，从异步 SDR 切换到异步 DDR 或从 WL SDR 切换到 WL DDR 很重要。除了读取模式 (SDR/DDR) 之外，协议的其余部分必须保持不变。有时可以找到 NAND 配置，但无法找到 ECC 或 XOR，或者数据库中的解决方案不起作用。如果转储没有坏的列，则检查用于读取内存的协议模式很重要，如上所示。

智能变电站远程监控：提升效率与安全的关键智能变电站远程监控解决方案，通过智能配电监控模块、电参数采集模块、电流/电压传感器等硬件模块，利用物联网、远程控制等技术，实现对供电变压器、高/低压侧供电参数等进行监测，实时了解变电站的情况，远程对变电站现场的技术指导、解决异常情况等，弥补人力资源不足、管理不精细等问题，增强对变电站的把控能力和监管、指导的有效性，提高工作效率。方案概述 𐟓Š 通过智能电力监控终端对大横内的供电变压器、高压侧供电参数、低压侧供电参数进行监测，实时地传输到管理云平台上，实现现场的实时数据采集、通信和显示，数据记录分析。通过数据远程分析和诊断，及时发现和处理故障和隐患并进行报警管理以及现场抢修等作业。实现精细化管理，动志管控，报警功能。功能特点 𐟌Ÿ 无人值守 𐟓𑊩€š过手机、电脑端的云平台管理界面，随时随地查看变电站情况、设备运行状态等信息。结合报警机制，当设备故障时，对现场设备进行全方位的检测，快速将问题解决。数据实时采集 𐟔 通过各种传感器、通讯协议、采集模块等，对变电站现场信息进行采集、监测，以满足运维人员对于电力设备运行状态等信息，直观快速地分析数据以及了解设备运行状态，提高供电可靠性。远程管理 𐟌 根据实时监控参数，比如电力设施、站房环境等信息，获取电流、电压、功率因数、累计电量等参数，联动声光报警器、对断路器/隔离开关分、合等操作。异常报警 𐟚芥…𗥤‡对变压器温度、断电、设备异常等情况进行报警，报警方式多样，包括但不限于平台信息、声光报警、语音、APP消息等，多途径示警管理人员，实现对故障的快速处理解决。历史报表 𐟓Š 支持历史数据自动存储功能，将事件过程中各设备动作顺序，历史数据记录生成报表，统计分析、查询、报表功能，对所有生产数据进行综合处理、统计分析。智能变电站远程监控解决方案的应用，旨在提升变电站的管理效率，实现智能、高效、安全，为电力行业的发展做出更大的贡献。

在智能制造和物流自动化的浪潮中，智能仓储设备以其高效、精准、灵活的特点，成为推动现代仓储物流行业转型升级的重要力量。然而，随着市场上智能仓储设备品牌和型号的日益增多，设备之间的交互兼容性问题逐渐凸显，成为制约智能仓储系统高效协同作业的一大瓶颈。为了打破品牌壁垒，实现智能仓储设备之间的无缝对接和高效协同，加快制定智能仓储设备交互团体标准显得尤为重要。本文将深入探讨智能仓储设备交互的现状与挑战、制定团体标准的重要性、标准的核心内容以及实施后的积极影响，旨在为企业和行业提供有价值的参考。一、智能仓储设备交互的现状与挑战智能仓储设备涵盖了自动化立体仓库、智能搬运机器人、智能分拣系统、智能仓储管理系统等多个方面，这些设备通过先进的传感器、控制器和执行机构，实现了货物的自动化存储、搬运、分拣和管理。然而，在实际应用中，智能仓储设备的交互兼容性问题日益突出，主要表现为：通信协议不兼容：不同品牌和型号的智能仓储设备往往采用不同的通信协议，导致设备之间难以实现信息共享和指令传递。数据格式不统一：设备之间的数据格式存在差异，使得数据在传输和处理过程中容易出现错误和丢失。功能接口不匹配：不同设备的功能接口设计不一致，导致设备在协同作业时无法有效对接和配合。这些问题不仅影响了智能仓储系统的整体性能和效率，还增加了企业的运营成本和维护难度。二、制定智能仓储设备交互团体标准的重要性制定智能仓储设备交互团体标准，对于打破品牌壁垒、实现设备之间的无缝对接和高效协同具有重要意义：统一通信协议：标准可以统一不同品牌和型号智能仓储设备之间的通信协议，确保设备之间能够准确、高效地传递信息和指令。规范数据格式：通过制定统一的数据格式标准，可以确保数据在传输和处理过程中的准确性和完整性，提高数据利用率和效率。优化功能接口：标准可以规范设备的功能接口设计，使得不同设备在协同作业时能够无缝对接和配合，提高系统的整体性能和效率。降低运营成本：标准的实施可以推动设备制造商进行技术创新和标准化生产，降低生产成本和维修成本，同时提高设备的兼容性和可替换性，降低企业的运营成本。促进技术创新：标准的制定和实施为技术创新提供了有力保障，鼓励企业积极探索新的技术解决方案，推动智能仓储行业的持续创新发展。三、智能仓储设备交互团体标准的核心内容制定智能仓储设备交互团体标准时，应重点关注以下几个方面：通信协议标准：明确智能仓储设备之间通信协议的具体要求，包括通信方式、通信速率、数据格式等，确保设备之间能够准确、高效地传递信息和指令。数据格式标准：规定智能仓储设备之间数据交换的具体格式，包括数据类型、数据结构、数据编码等，确保数据在传输和处理过程中的准确性和完整性。功能接口标准：制定智能仓储设备功能接口的统一设计规范，包括接口类型、接口参数、接口协议等，确保不同设备在协同作业时能够无缝对接和配合。安全性与可靠性要求：明确智能仓储设备在交互过程中的安全性和可靠性要求，包括数据加密、防病毒、防黑客攻击等安全措施，以及设备故障检测、报警、恢复等可靠性要求。测试与验证方法：制定智能仓储设备交互标准的测试与验证方法，包括测试环境、测试步骤、测试结果判定等，确保标准的实施效果得到有效验证。四、实施智能仓储设备交互团体标准的积极影响实施智能仓储设备交互团体标准，将对智能仓储行业产生深远的积极影响：提升系统性能：通过统一通信协议、数据格式和功能接口，可以显著提升智能仓储系统的整体性能和效率，降低运营成本。增强市场竞争力：标准的实施可以推动企业进行技术创新和标准化生产，提高产品的兼容性和可替换性，增强企业的市场竞争力。促进产业协同发展：标准的制定和实施有助于打破品牌壁垒，推动智能仓储产业链上下游企业的协同发展，形成良性循环。推动行业标准化进程：标准的实施可以推动整个智能仓储行业的标准化进程，提高行业的整体水平和竞争力。五、加快制定智能仓储设备交互团体标准的建议为了加快制定智能仓储设备交互团体标准，企业和行业可以采取以下措施：加强调研与沟通：通过调研了解企业实际需求和市场现状，与行业协会、科研机构等加强沟通，共同推动标准的制定。借鉴国际经验：借鉴国际先进的智能仓储设备交互标准和实践经验，结合我国实际情况，制定符合我国国情的智能仓储设备交互团体标准。强化标准宣传与推广：通过培训、研讨会等方式，加强标准的宣传与推广，提高企业和行业对标准的认识和重视程度。建立标准实施与监督机制：建立标准实施与监督机制，确保标准得到有效执行，同时及时发现和解决标准实施过程中出现的问题。六、结语制定智能仓储设备交互团体标准，是打破品牌壁垒、实现设备之间无缝对接和高效协同的重要举措。通过统一通信协议、数据格式和功能接口，可以显著提升智能仓储系统的整体性能和效率，降低运营成本，增强企业的市场竞争力。企业和行业应积极参与标准的制定和实施，加强技术创新和人才培养，为构建安全、高效、智能的现代仓储物流体系贡献力量。

6FX1862-1BX02-6E的参数解析 6FX1862-1BX02-6E是一种先进的工业设备组件，广泛应用于自动化和控制系统。本文将详细介绍其关键参数，以帮助用户更好地理解其功能和应用。基本描述：制造商：西门子（Siemens）类型：接口模块系列：SIMATIC S7-300 技术参数：输入电压：24 V DC 电流消耗：最大100 mA 信号类型：数字量输入/输出输入点数：16 输出点数：16 防护等级：IP20 通信协议：接口：PROFIBUS 传输速率：最高12 Mbit/s 环境条件：工作温度：-20Ⰳ 至 +60Ⰳ 存储温度：-40Ⰳ 至 +85Ⰳ 相对湿度：5% 至 95%（无凝露）机械特性：尺寸：约120 mm x 80 mm x 62 mm 重量：约200 g 安装方式：DIN导轨安装其他特性：诊断功能：集成诊断功能，可实时监控模块状态兼容性：与SIMATIC S7-300系列PLC完全兼容通过上述参数可以看出，6FX1862-1BX02-6E具有高性能、高可靠性和灵活性的特点，适用于各种复杂的工业自动化环境。其广泛的输入/输出能力和高速通信协议使其成为现代控制系统的理想选择。 #宁德润恒自动化设备有限公司# #宁德润恒自动化设备有限公司#

GE IC646RFMSOPCS是一款高性能的通信模块，专为工业自动化和控制系统设计。它支持多种通信协议，具有高度的灵活性和可靠性，适用于各种复杂工业环境。#宁德润恒自动化设备有限公司# 硬件参数处理器：搭载高性能32位处理器，确保快速的数据处理和响应能力。内存：内置大容量内存，支持数据的高速存储和读取。接口：提供多个通信接口，包括RS-232、RS-485和以太网接口，满足不同设备的连接需求。电源：宽电压输入范围（9-36VDC），适应不同电源环境，具有过压保护和反接保护功能。尺寸：紧凑设计，尺寸为XX mm x XX mm x XX mm，便于安装和维护。软件参数操作系统：支持多种实时操作系统，确保系统的稳定性和实时性。编程语言：支持梯形图、结构化文本等多种编程语言，方便用户编程和调试。通信协议：支持Modbus/TCP、EtherNet/IP、Profinet等多种主流工业通信协议。诊断功能：具备完善的故障诊断和报警功能，便于快速定位和解决问题。性能参数数据传输速率：高达100Mbps的以太网传输速率，确保数据的快速传输。响应时间：毫秒级响应时间，满足实时控制需求。可靠性：工业级设计，具有高抗干扰能力和长时间稳定运行的能力。环境适应性：工作温度范围宽（-20℃至70℃），能在恶劣环境下稳定运行。应用领域制造业：适用于各种自动化生产线和加工设备，提高生产效率和产品质量。能源管理：在电力、水处理和能源管理中，实现远程监控和数据采集。交通控制：应用于智能交通系统，实现交通信号灯控制和交通流量管理。楼宇自动化：在智能建筑中，实现设备监控和能源管理，提高楼宇自动化水平。结语通过以上对GE IC646RFMSOPCS的详细参数介绍，相信您对其有了全面的了解。宁德润恒自动化设备有限公司凭借其优质的产品和服务，为各行业提供了高效、稳定的自动化解决方案。如果您对该产品有任何疑问或需求

专栏内容推荐

720 x 344 · png
Linux网络协议之:流控制传输协议（SCTP）_linux sctp-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1031 x 607 · png
信令传送协议-SCTP协议解析-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
702 x 591 · gif
SCTP Overview_multihoming heartbeat-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

500 x 162 · png
SCTP通讯协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

890 x 676 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
882 x 290 · png
信令传送协议-SCTP协议解析-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

890 x 243 · png
信令传送协议-SCTP协议解析-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

890 x 156 · png
linux主机安装sctp协议栈_centos安装sctp-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

939 x 1000 · jpeg
一种保障SCTP协议多归属报文同源同宿的方法和装置【掌桥专利】
素材来自:zhuanli.zhangqiaokeyan.com
1080 x 378 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

898 x 469 · png
信令传送协议-SCTP协议解析-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1605 x 334 · png
linux主机安装sctp协议栈_centos安装sctp-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1080 x 462 · jpeg
SCTP：让“可靠”变得“更快更安全”的数据传输协议 - 实时互动网
素材来自:nxrte.com

544 x 346 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
767 x 197 · png
信令传送协议-SCTP协议解析-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1080 x 301 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

641 x 203 · png
网络协议之:sctp流控制传输协议_sctp protocol-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

673 x 797 · png
【网络编程】【SCTP】SCTP协议介绍，四次握手，三次挥手-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
466 x 322 · gif
CTI论坛: 第三课标准的进展
素材来自:ctiforum.com

830 x 954 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
557 x 311 · jpeg
SCTP - 快懂百科
素材来自:baike.com

530 x 231 · png
【网络编程】【SCTP】SCTP协议介绍，四次握手，三次挥手-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

745 x 309 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1024 x 768 · jpeg
PPT - Stream Control Transmission Protocol (SCTP) PowerPoint ...
素材来自:slideserve.com
502 x 162 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

798 x 334 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

693 x 603 · jpeg
UNIX网络编程读书笔记：基本SCTP套接口编程 - ITtecman - 博客园
素材来自:cnblogs.com
795 x 350 · png
信令传送协议-SCTP协议解析-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

508 x 286 · jpeg
网络协议 — SCTP 流控制传输协议 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

392 x 210 · png
流控制传输协议(SCTP)_sctp csdn-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
619 x 600 · png
流控制传输协议(SCTP)_sctp csdn-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1024 x 768 · jpeg
PPT - SCTP (Stream Control Transmission Protocol) PowerPoint ...
素材来自:slideserve.com
426 x 202 · png
为什么5G N2接口控制面使用SCTP协议？_5g核心网sctp协议-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

388 x 288 · png
TCP/IP：SCTP报文格式_sctp数据包格式-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
705 x 289 · png
信令传送协议-SCTP协议解析-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)