当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

假一赔三法律依据新上映_退一赔三需要什么证据(2024年12月抢先看)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

假一赔三法律依据

𐟙Œ【假一赔三的法律依据】𐟓⊥•†家若存在欺骗性交易行为，应依据消费者需求，以商品或服务价格的三倍，补偿消费者的经济损失。𐟙‹‍ 若赔偿额低于五百元，则需支付五百元。𐟙‹‍ 此外，法律另有规定除外。𐟙‹‍ 【法律依据】《中华人民共和国消费者权益保障法》第五十五条

【假一赔三收到四双假鞋怎么判】在上述情况下，经销商出售假冒伪劣产品的行为已经构成了欺骗消费者的违法行为𐟘ᣀ‚根据我国的《消费者权益保护法》有关规定，作为消费者享有对商家假冒伪劣产品追偿权，包括以商品所支付的正常价格的三倍进行索赔𐟒𐣀‚若您遭遇了四双假鞋的问题，请务必先妥善保存与之相关的购买凭证、产品实物以及外包装等相关证据𐟓„。在计算赔偿数额时，需要将这四双鞋子的总价值作为基准，再乘以三倍即可得出最终结果𐟎ˆ。若是经销商拒不承担相应责任并赔偿，那么您可考虑向消费维权机构投诉，甚至直接向当地法院提起民事诉讼𐟒ᣀ‚在整个诉讼程序当中，法院将依据您所提交的证据材料，详细审查交易的实际情况以及商家的过失程度，从而确定具体的赔偿金额𐟒𘣀‚通常来说，只要证据充足且确凿，您的合法权益都能得到有效维护𐟤。律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

快手小店买的东西有质量问题不给退怎么办 𐟔墀œ假一罚十”听起来是不是很诱人？但你知道背后的法律真相吗？ 𐟓– 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，当食品不符合安全标准或经营者明知是不符合标准的食品时，消费者不仅可以要求赔偿损失，还可以要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。如果增加的赔偿金额不足一千元，赔偿金额将为一千元。 𐟒ᠤ𝆩œ€要注意的是，实际操作中我们需要确保购买的商品确实存在假冒伪劣问题，并要有足够的证据来证明。同时，我们需要在规定的时间内向商家提出赔偿要求，否则可能会错过赔偿的时机。 𐟑€ 如果商家拒绝赔偿怎么办？别担心，我们可以向消费者协会投诉，或者直接向法院提起诉讼，让法律来维护我们的权益。 𐟌𙠦œ€后，我想说，“假一罚十”和“退一赔三”都是对商家的制约，消费者可以选择相应的法律依据维权。

“假一赔十”的法律依据之食品安全法《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款是“假一赔十”的法律依据。 1. 若生产不符合食品安全标准食品，或经营明知不符合标准食品时，消费者有权要求赔偿损失。 2. 消费者除损失赔偿外，还可要求生产者或经营者支付价款十倍或损失三倍赔偿金。 3. 当增加赔偿金额不足一千元时，按一千元赔偿。这一规定保障了消费者在食品安全方面的权益，促使生产者和经营者遵守相关标准。

「双十一」经常有商家宣传自己的商品是正品，如果不是就假一赔十。大家一般都觉得是看个乐子，如果购买的商品真的不是正品或者有质量问题，最多只是要求退货和给予一定的赔偿，不会真的要求假一赔十。但其实假一赔十甚至假一赔百都是可以的。首先十倍赔偿通常适用于食品安全领域，法律依据在食品安全法第一百四十八条。即经营者或生产者生产、销售不符合食品安全标准的食品，给消费者造成损害的情形。主要判定标准为相关食品是否符合食品安全的标准以及消费者是否因该食品遭受损害。消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。三倍赔偿则适用于经营者对其商品或者服务存在欺诈的情况，法律依据在消费者权益保护法第五十五条第一款。即经营者故意告知消费者虚假情况、故意隐瞒商品真实情况，诱使消费者作出错误的意思表示，在错误的意思表示之下处分了自己的财产,进行了违背自身意愿的购物消费行为。消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。那么如果商家承诺假一赔百，是否可以支持呢？如果商家在宣传中自愿承诺自己假一赔百。我认为商家的宣传内容符合要约条件，构成要约，消费者购买商品则构成承诺，双方形成了合同关系。当事人应当按照约定履行自己的义务。商家违反了合同约定，应当按照“假一赔百”的承诺进行赔偿。所以大家在遭遇上述问题时，要学会使用法律武器争取自己的权益。

𐟙Œ【假一赔三如何计算？】𐟓⊨‹奕†家未执行假一赔三政策，可依情况选择向消费者权益保护委员会投诉或网购平台投诉。𐟙‹‍ 一旦被认定存在欺诈行为，依据相关法律法规，商家须按购物款三倍进行赔偿。𐟙‹‍ 【法律依据】《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；𐟓增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。𐟙‹‍法律另有规定的，依照其规定。𐟙‹‍经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法𐟘ž第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。𐟙‹‍

𐟛️淘宝假货？申请假一赔三攻略！ 𐟘ᥜ覷˜宝上买到了假货？别担心，你可以申请假一赔三！首先，你可以以网络法庭提起诉讼为由，向淘宝平台申请披露卖家信息并冻结交易款项。𐟓𙥇†备好你的开箱视频和真假商品图对比证据，还有《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一项的法律依据，这是你的有力武器！𐟒ꥦ‚果卖家有欺诈行为，你不仅可以要求退款，还能要求增加赔偿，金额为购买商品的价款或服务费用的三倍。𐟒𐤸足五百元的，按五百元赔偿。法律会站在你这边，维护你的权益！𐟔倀

「东北雨姐回应后继续掉粉」「东北雨姐道歉」我们聊一下：如果食品存在质量问题，到底是退一赔三还是退一赔十？法律依据是什么？「打假博主称东北雨姐丈夫曾拿刀威胁」陈小兜律师的微博视频

【“东北雨姐”翻车！「网红带假货不能一罚了之」】直播江湖，又见翻车。针对沸沸扬扬的“东北雨姐”售卖假红薯粉条事件，辽宁省本溪县市场监管局发布调查结果：雨姐传媒直播推广的红薯粉条送检样品检出木薯源性成分，未检出红薯源性成分；直播中“除了红薯淀粉、饮用水、食用明矾，没有乱七八糟的”等宣称，与事实不符，属于作虚假或引人误解的商业宣传。依据法规，拟决定对雨姐传媒没收违法所得和罚款共计165万元。别看都叫“薯”，木薯的营养成分远不及红薯丰富；把木薯说成红薯，是以次充好的虚假宣传。常逛“雨姐”直播间的人，对那句声音贼大的“质量雨姐给你把控”都不陌生。可调查结果一出，“东北雨姐”严格“把控”的，到底是商品的质量，还是团队的钱包，粉丝一目了然。在成本的考量下，红薯还是木薯，恐怕“雨姐”不是傻傻分不清楚，而是中了利欲熏心的毒。「东北雨姐明知红薯粉成分问题」线上侵犯消费者权益，同样触碰法律红线，受到罚款处理一点不冤。据报道，对购买问题粉条消费者，“雨姐”团队已启动退一赔三工作。犯错当然要善后，但屡错屡犯，是不是对带货主播每次都可以一罚了之？就在上个月，“雨姐”在售卖稻田蟹时，将水库螃蟹放在稻田里，摆拍带货。屡次宣传失实，对于粉丝千万、收益可观的头部主播来说，“赔罚套餐”是否只是一阵毛毛雨，并不会让主播真感到疼？「东北雨姐说的假一赔万能兑现吗」恐怕正因为对“赔罚套餐”有足够的“心理准备”，因而练就了一身翻车自救的好功夫，才会有那么多带货主播恣意横行。近日，坐拥2400万粉丝的主播“听泉鉴宝”宣布短暂停播，此前有网友询问他是否如账号介绍所述、为“北大毕业”，该主播竟回答：“互联网很多身份都是网友给的，网友让咱们成为什么样的人，就会成为什么样的人”；前不久，知名主播疯狂小杨哥引发质疑，原因是销售一款产自广东的“香港美诚月饼”时，着重强调“香港”字眼，让人误以为月饼是香港传统品牌而购买；据央视新闻报道，“东北雨姐”也在村里租了民房，专门用来拍摄短视频和直播，在村民看来，这些人并非记录而是在表演农村生活…… 自我介绍的名校学历是网友封的，月饼品牌里的“香港”是胡乱傍的，红薯营养成分的把控是不靠谱的，农村生活的写照是带剧本的。一些带货主播信誓旦旦又套路满满，巧舌如簧还不择手段，利益至上故毫无底线。对于这些“假播”“骗播”，必须处罚也一直在罚，但处罚的力度显然没有让这些主播感到疼。由于现行法律对于直播带货这种新型商业模式的规定不够明晰，主播的身份在广告代言人与销售者之间模糊不清，导致责任划分难对违规带货主播的惩罚。鉴于主播带假货乱象频频，对主播尤其是头部主播的监管，必须提速。直播带货是新型商业模式，粉丝在直播间下单，主要基于对主播的喜欢和信任，那么主播的身份到底是广告代言人还是单纯销售者？主播卖假货，是只需承担虚假宣传的责任，还是应该按知假贩假来处罚？对于知名“假播”“骗播”，是否应该建立行业黑名单？只有更明晰的责任划分，更严格的处罚机制，才有可能真正遏制主播行骗乱象，保护行业健康发展。东北雨姐账号主页显示的所属mcn机构的名称叫“诚信”。直播间最缺也最该“带”的，正是诚实。消费者对直播间带假货深恶痛绝，可目前平台对“知名假播”的处理方式、监管对销售假货的处罚力度，还没有达到零容忍的地步。头部主播被流量冲昏了头，应有重磅法规给其当头一棒，杀鸡儆猴。北京晚报记者辛音

douyin大闸蟹陷阱！慎买！ 𐟚蠦𓨦„啦！这家douyin店铺的大闸蟹购买体验让人大失所望。商家承诺的公母大闸蟹都是4两，但实际收到的却是公蟹只有3两多，母蟹仅2两多，10只大闸蟹没有一只达到商家宣传的重量。𐟘ኊ𐟔 这种明显的虚假宣传和销售行为与douyin平台有着千丝万缕的联系。消费者在遇到类似问题时，可以依据《消费者权益保护法》第55条，要求虚假销售退一赔三。然而，douyin客服却明确表示无法做到这一点，完全无视国家法律法规。𐟤슊𐟤” 这样的平台难道没有王法吗？消费者在购买大闸蟹时，一定要谨慎选择，避免落入同样的陷阱。𐟦€𐟚뀀