当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

地缘战略最新视觉报道_地缘战略是什么意思(2024年12月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-12-01

地缘战略

美国专家：中国地缘战略存在巨大隐患美国地缘战略专家弗里德曼在书中提到，中国在中亚和东亚地区的地理位置具有巨大优势，但21世纪的中国并不完整。他指出，蒙古这个巨大的领土板块与中国接壤，形状像一口咬掉的中国地图，构成了中国的巨大缺口。弗里德曼认为，如果有人控制了蒙古，他们就有可能突破中国的防线，对中国构成生存危机。中国的地缘政治系统自成一个循环，能够抵御外部入侵，但需要保持对缓冲区的控制。一旦失去这些缓冲区，中国就会面临危险。他进一步指出，在毛主席时代，中国控制了西藏，这意味着印度无法翻越喜马拉雅山脉，无法在西藏高原上建立安全的后方基地，因此印度无法战胜中国。此外，在与苏联的对抗中，新疆、内蒙古和满洲作为中国和苏联之间的缓冲地带，起到了重要作用。毛主席像一个地缘政治学家，牢牢控制了这些缓冲地区，苏联无法入侵中国。为了保住这些“缓冲区”，毛主席甚至愿意在建国后不久，远赴朝鲜参加抗美援朝战争。这些缓冲区构成了中国国家安全的基础。然而，从地缘政治的角度来看，蒙古这个所谓的“缺口”并不需要过于担心。中国目前是全球最具“辐射能力”的国家之一，通过基建、投资等平等合作共赢的策略，在世界上的影响力和声望越来越大。如今，中国提出了“一带一路”和“人类命运共同体”倡议，未来将吸引更多落后的国家加入，共同发展。对于蒙古这样的资源大国、经济弱国，中国可以凭借庞大的市场、强大的基建能力和世界第二的经济总量，让蒙古在经济联系中逐渐倾向于中国，成为可靠的合作伙伴。毕竟，远亲不如近邻，这在国际关系上同样适用。

为什么我们天天提美国，美国对中国的影响到底有多大？完全客观地看历史，受制于战后两个超级大国地缘战略调整的、被战略性的外资投入客观地主导着的中国工业化。中国的工业化客观的受益于苏东美西方工业转移。 1972年是个对世界和中国都很重要的年份。美国单方面放弃布雷顿森林体系后，随之而来的是产业资本流出、经济结构高度现代化、美元大幅度增发派生“金融创新”，于是依靠衍生品投机吸纳过剩流动性的金融资本全球化时代应运而生，与布雷顿森林体系的瓦解似乎相互呼应。中国借尼克松访华和美国解除长达20年的对华经济封锁之际，转向用西方的投资改造工业结构——在接受了中国军事将领关于“世界大战在20年内打不起来”的判断之后，在1969年中苏边境战争使双方军事敌对情绪可能蔓延的压力下，主导了恢复与西方的外交关系的一系列活动。同期，总理提出的“四三方案”（引进43亿美元的西方成套设备来调整中国工业结构），率先引进西方资本于国家工业化布局相对集中的沿海主要工业城市，以调整国内“缺重少轻”的工业结构。由此开始了新中国的第二轮仍然维持自主性的对外开放。 #我要上热门#

美战略大师警告：中国地缘有一巨大“缺口”，若被敌所占，有灭国之危，毛主席曾经就意识到了，如今我们会将它补全吗？资料来源：乔治ⷥ𜗩‡Œ德曼——《中国的地缘政治学：一个封闭的大国》美国地缘战略专家弗里德曼曾在书中有过这样的一句话，即：“中国在中亚东亚地区的位置有巨大优势，但……21世纪的中国是不完整的……其中北有蒙古，这个巨大领土板块三个部位与中国接壤，看起来就像把中国咬掉一口一样。” 这番话在网上激起了很热烈的讨论，因为按照弗里德曼的说法：21世纪中国的领土出现了一个缺口，而这个缺口就是蒙古，如果有人掌控了蒙古，就有可能突破中国的防线，对中国造成生存危机。听到这话，相信很多人都会哈哈一笑，原因很简单，现在是21世纪可不是当年的19世纪。过去任何一个蕞尔小国都能在我们身上踏上一脚，但以如今中国的实力，根本不用惧怕任何敌人，甚至是美国在某些方面也已经不如我们。那连对手都找不到，怎么可能还会遇到生存危机这样的事情呢？但其实，之所以大家会把这段言论翻出来讨论，并且还讨论的有模有样，并不是大家杞人忧天，而是因为这个弗里德曼有点水平。作为一个著名的地缘政治高手，他曾经深入的探讨过中国的地缘政治学，并且给出了一个结论——这是一个封闭的大国。在他的观点看来，中国的地缘政治自成一个循环系统，能够很好的抵御外部的入侵。不过中国的地缘政治需要有三个重要的条件，一旦失去，就会遇到危险。而在这三个条件中就有保持对“缓冲区”的控制。他明确指出：在毛主席时代，中国控制了西藏就意味着印度无法翻越喜马拉雅山脉，无法在西藏高原上为军事行动建立安全的后方基地，印度人就打不过来。此外还有和苏联的对抗，他提出：新疆、内蒙古和满洲是中国和苏联之间的缓冲，当年毛主席像一个地缘政治学家，牢牢的控制缓冲地区，苏联就无法入侵中国。而当年为了保住这些“缓冲区”，毛主席甚至愿意在建国后不久，远赴朝鲜去参加抗美援朝战争，也正是这些缓冲区构成了中国的国家安全的基础。结合这部分内容，再来看开篇弗里德曼所提到的内蒙古是我们的地缘安全的缺口，我们不难看出，这是他一贯的思路，并不是狂妄的想法，而是基于一种地缘政治的未雨绸缪。##地缘政治# #地缘政治与国际局势# 客观来说，他的这一想法还真没错——例如在毛主席时代，中苏对抗的时候，苏联控制了蒙古地区，对我国边界造成了很大的威胁，以至于我们不得不陈兵百万于北方边境，有几次面临巨大危机。但是21世纪的俄罗斯，有没有可能利用蒙古国，对我们的地缘战略的安全产生危机呢？很明显，这是不现实的。我们姑且不说，中俄两国实力早已出现较大幅度的差距，就说如今俄乌战争的泥沼便让普京忙得焦头烂额，使其不可能产生与我方的领土争端。而且我们不要忘了，当前主要矛盾也不在中俄之间，而是西方霸权主义对中俄两个大国的蚕食——主要矛盾决定中俄合作是目前最大的趋势，蒙古国问题在当今阶段绝不可能是一个大问题。正如此前普京曾亲自访问蒙古，洽谈过中俄蒙古三方的能源问题，还得到蒙古方面的肯定答复，那就更加进一步证明了这一点。而且就算是在地缘政治这个角度来考虑，其实我们也真的无需太过于担心蒙古这个所谓的“缺口”。原因很简单，中国目前是全球最具有“辐射能力”的国家之一。过往我们靠基建、投资这些平等合作共赢的策略，在世界上的影响力和声望越来越大，收获一致好评。如今我们更是提出一带一路、人类命运共同体，未来将会吸引更多落后的国家加入我们，大家一起共同发展。对于蒙古这样的资源大国、经济弱国，我们完全可以凭借庞大的市场和恐怖的基建能力以及世界第二的经济总量，让蒙古在经济联系中慢慢倾向我们，成为可靠的合作伙伴，毕竟双方可是邻居，远亲不如近邻这在国际关系上同等实用。除此之外，其实仔细看弗里德曼的地缘政治，个人也有一些其他的想法。弗里德曼的地缘政治安全是讲究力量相对、对等之下的考究，而如果力量大到悬殊，其实地缘政治就已经可有可无了。例如美国过去身为唯一的超级大国，曾傲视群雄，它可以在全世界诸多国家、地带进行驻军，其空军、陆军可以在数月时间内到达任何地方。在这的时代背景下，讲什么地缘都没用，毕竟哪怕是喜马拉雅山，也挡不住洲际导弹的轰炸。因此我们需要注重地缘政治的安全，但同时也要意识到国家实力才是基础，要具体问题具体分析，学会抓主要矛盾。

拜登政府北极战略：挑战与前景 𐟓š 论文标题：拜登政府北极战略评析 𐟓 作者：杜晓杰，外交学院2022级博士研究生，主要研究方向为美国外交与中美关系、北极政策与治理等。 𐟓– 文献类型：期刊论文 𐟓𐠦–‡献来源：《区域国别学刊》，2024年第2期 𐟓ˆ 影响因子：复合影响因子1.082，综合影响因子0.482 𐟓‘ 引用格式：杜晓杰.拜登政府北极战略评析[J].区域国别学刊,2024,8(02):59-74+156. 𐟌 摘要：在北极地区地缘战略竞争加剧和俄乌冲突持续不断的背景下，拜登政府相继发布了《北极地区国家战略》和《北极地区国家战略实施计划》，为北极战略提供了指导。拜登政府的北极战略在安全与发展两个方面并重，既强调国家安全与军事建设，也突出气候变化与环境保护、经济可持续发展的重要性。新形势下，拜登政府的北极战略呈现出多元行为体共同参与、阿拉斯加土著部落和社区的重要支撑、联盟和伙伴关系网络的关键作用以及霸权心态和冷战思维为主要基调等特点。 𐟛 ️ 研究结论：随着俄乌冲突等突发事件的发展，以及美国国内政治极化和贫富分化等问题，拜登政府的北极战略实施面临一系列挑战。首先，临近大选，美国国会及相关部门的注意力更多偏向选举问题，议程能否顺利实施以及下任政府如何选择仍具有不确定性。其次，美国民主党与共和党、能源利益集团与环保利益集团以及阿拉斯加州政府与联邦政府之间的分歧，增加了战略执行困境。此外，美国北极战略的实施在一定程度上受到北极活动能力的制约。最后，随着俄乌冲突恶化，美俄在北极地区的争夺进一步加剧，美国北极战略的制定和实施可能会随着俄罗斯等北极竞争对手的政策和实践活动的变化而进行调整，加剧了战略的不稳定性和对传统安全的倚重。 𐟤” 读后思考：关于文献：引用文献多为英文文献，资料多为官网原版政策研究文件，文献质量高。关于分析：从美国北极战略政策基础开启文章，层层递进，结构清晰明了。关于结论：结合前文深度论述，指出拜登政府所实施的北极战略在当前国际局势动荡背景下仍存在着诸多挑战，考虑内容全面深刻。

中国近现代史新著：探索现代国家形成之路 𐟓š 本书以全球史的视角，深入探讨了中国现代主权国家的形成过程。通过地缘政治、财政构造和政治认同三个关键因素，全面分析了十七至二十世纪中国历史的演变。在世界历史的背景下，本书揭示了现代中国形成的独特路径。 𐟌 本书的视野宽广，内容丰富，见解独到。它不仅重新认识了现代中国的形成过程，还对近代史的历史书写本身提出了新的思考。通过深入分析地缘政治、财政军事和政治认同等因素，本书令人信服地解释了中国现代主权国家形成的独特性。 𐟌Ÿ 本书的亮点在于其新颖的视角和深入的分析。它不仅超越了以往的革命和现代化主导叙事，还构建了一个包括地缘战略、财政构造和政治认同在内的分析框架，以解释中国向现代主权国家转型的历史。 𐟓– 通过本书，读者可以深入了解现代中国的形成过程，理解其历史合理性与独特性。对于试图理解现代中国过去与未来的研究者和普通读者来说，这本书无疑是一部不容错过的精彩著作。

川普还未上台，沙特国王突然选边站队了！当地时间11月29日，据英国路透社援引沙特情报界人士的消息称，因为在中东安全问题、以及涉及以色列等敏感问题上无法达成一致，沙特已经彻底放弃与美方签署下一阶段的防务合作协议，这一举措引起西方媒体一片哗然。长期以来，作为美方的坚定盟友，沙特是影响美方中东战略走向的核心因素之一。美沙之间根据“石油换安全、能源换和平”原则，沙方面依据美方的战略需求和资源匹配方案供应石油与天然气等石化能源产品，美方则向沙特提供地缘战略支撑和安全保障。在美方成为世界主要能源出口国之前，双方的利益高度契合，但随着美方因大规模“页岩气”开采，美沙关系直接跌入谷底。为了修补美沙之间岌岌可危的双边关系，美方动用所有可以调动的资源加强美沙关系，而促成沙特与以色列建交，成为事关美、沙、以三方的一揽子交易的核心要务。在这项交易中，以色列需要对沙特承诺推荐“两国方案”，而美方则同意向沙特提供一种具备条约性质的“可靠安全保障”，沙特则同意与以色列建交。沙特认为“石油换安全、能源换和平”原则，是美方强加给中东产油国的一种安全概念，缺乏精准且清晰的责任和义务界定，特别是川普第一任期内已经明确要从中东战略收缩的既定政策，沙特越来越觉得美方给沙特提供的安全保障更像是一个空头支票。简单来说，美方把“石油换安全”当做一种口头承诺或者安全默契，而沙特则希望白纸黑字写下来，美方则提出以沙之间达成建交协议为基础的三边安全交易，为此，三方开始展开积极谈判，2023年10月加沙冲突之前，沙特与以色列达成建交协议已经接近完成。然而随着加沙冲突延宕1年有余，沙特方面逐渐撇清与以色列之间的关系，而且对所谓的美沙防务条约也不再全身心投入。在沙特看来，如果达成沙特与以色列之间的建交协议，促成所谓的美沙防务条约，这无疑是公开站队美方，然而其带来后果： 1、沙特若坚持与以色列建交，将在中东地区引起巨大反对沙特的地缘风险，今年9月，沙特王储小萨拉曼已经明确要求只有以色列承诺不可逆地落实“两国方案”，沙特才会与以色列建交，这等于彻底否决了与以色列和解的所有可能性。 2、在美方看来，沙特与伊朗改善安全关系，已经触及到美方在中东地区战略意义的底线，因此，双方之间已经没有达成防务合作协议的可能性。 3、经过长达3年的一系列技术性谈判，美方始终不愿意给沙特一个具备条约性质的安全保护清单，也不愿意对外明确对沙特的安全保护承诺，美方还要求沙特在相关协议中不允许其他域外国家在沙特兴建军事基地，保持军事存在，这种排他性原则让沙特方面极为恼火。我们从沙特直接回绝与美方之间的防务条约谈判来看，沙特方面已经明确选边站队，沙特不再寻求与美方建立更加紧密的防务合作关系，这是历史性的一页，沙特未来的走向是要在全球性国家以及地区中等国家之间保持微妙的平衡。

阅读分享：地缘战略要解决两个问题，1、不要被杀死，就是国家的战略安全；2、不要被饿死，就是要有足够的资源。

苏州，在地缘战略层面优势尽显，罕有城市能与之抗衡。东边，大面积与上海紧密接壤，二者联系紧密得近乎相融，沪苏互动频繁，诸多发展机遇由此涌入。西边，坐拥太湖大半水域，湖光山色皆为宝贵资源，自然风光与文旅价值兼具，滋养一方。南边，牵手浙北最发达区域，物流畅达、经济往来密切，产业链协同共进，无缝对接优势尽显。北边，牢牢把控长江下游百公里南岸之地，顺江而下便是上海，通江达海优势得天独厚。加之境内皆是膏腴之地，湖泊星罗棋布、气候温润宜人、水资源充沛优质，占尽地利，这般绝佳条件汇聚，迈向发达之路，水到渠成。

北约东扩之心不死！有消息称北约欲吸收与俄保持数十年亲密关系的塞浦路斯加入北约。近日，有消息称：北约可能即将进一步扩张。拥有重要地缘战略位置的地中海东部岛国塞浦路斯在与俄罗斯保持数十年亲密关系后，希望加入北约。众所周知，就算北约秘书长想将塞浦路斯拉进阵营，他也没办法独自决定。北约是一个军事联盟并非某个人的一言堂，塞浦路斯想加入北约必须得经过北约32个成员国的同意才能加入。遗憾的是，土耳其已经表示反对。土耳其国防部认为相关考虑“令人无法接受”，并将对解决塞浦路斯冲突的努力产生负面影响。#动态连更挑战# #百家快评#

苏州在地缘战略方面所具备的巨大优势，简直让其他城市难以望其项背呀。在东边，苏州独占了与上海接壤的大部分区域，二者的关系紧密得简直都恨不得融为一体呢；西边呢，苏州占据了大半个太湖，这里处处都是秀丽的风景，各类资源也极为丰富；南边与浙北最为发达的区域相连接，物流运输以及经济发展等方面全都实现了无缝对接；北边更是将长江下游百公里的南岸囊括其中，而且只要江南岸哦，下游就是上海。再看苏州境内，全都是最为优质的土地，湖泊、气候以及水资源等各方面条件那可都是一流的呀。就冲这些，苏州想不发达都难呐。

专栏内容推荐

1024 x 717 · jpeg
【访谈】吴心伯：2021年全球地缘政治风险延续至2022年|地缘政治|美国|阿富汗_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
723 x 497 · png
渤海海峡跨海通道建设与中国的地缘政治战略
素材来自:dlyj.ac.cn

800 x 800 · jpeg
正版授权】东方编译所译丛大棋局美国的首要地位及其地缘战略全球政治局态如何破局外交国际关系书籍_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com
1000 x 600 · jpeg
简报荐读 | 美国在乌克兰战争中的地缘战略评估
素材来自:anbound.com.cn

4096 x 3017 · jpeg
中国区域地缘分析导读 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
960 x 720 · jpeg
专题报告 | 胡志丁博士：地缘战略制定原则与中国地缘战略_研究
素材来自:sohu.com

1200 x 662 · png
21世纪以来美国对东盟国家援助的空间结构演变及其地缘战略解析
素材来自:dlyj.ac.cn

700 x 557 · png
地缘战略交汇区类属的国别地缘环境解析——以乌克兰为例
素材来自:jnr.ac.cn
1000 x 600 · jpeg
美国地缘政治的竞争逻辑
素材来自:anbound.com.cn

690 x 293 · jpeg
从地缘战略看大欧亚伙伴关系—理解地缘战略的传承
素材来自:sohu.com

900 x 718 · png
全球地缘政治格局演变的动力机制——基于变量与变量关系的解析
素材来自:dlyj.ac.cn
600 x 600 · jpeg
大棋局：美国的首要地位及其地缘战略_[美]兹比格纽·布热津斯基著；中国国际问题研究所译_孔夫子旧书网
素材来自:book.kongfz.com

1000 x 671 · png
图/表详细信息
素材来自:dlyj.ac.cn
1694 x 1122 · jpeg
于洪君：世界大变局与中国和平发展
素材来自:charhar.org.cn

1080 x 870 · jpeg
世界对非洲展开新一轮地缘战略竞争
素材来自:anbound.com.cn
1440 x 855 · jpeg
地缘政治鉴赏 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1794 x 785 · jpeg
从地缘政治看印度为什么不如中国？_凤凰资讯
素材来自:news.ifeng.com

800 x 800 · jpeg
我国的地缘政治及其战略研究-复旦美国研究中心
素材来自:cas.fudan.edu.cn
1080 x 810 · jpeg
第三章__地缘政治学理论与美国的全球地缘战略_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com

1620 x 1080 · jpeg
科学网 | 华东师范大学世界地理与地缘战略研究中心揭牌成立
素材来自:iss.ecnu.edu.cn
1910 x 1000 · jpeg
BIS warns of geopolitical events and four other risks that could ...
素材来自:worldnewslatestsummary.blogspot.com