当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

袁绍性格最新视觉报道_袁绍是昏君吗(2024年12月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-12-01

袁绍性格

董卓：草莽英雄的局限与误读历史上的董卓，常被冠以“人精”之名，因其久居高位，手握重权。然而，深入剖析，董卓实则远非人们想象中的政治老手。首先，董卓的政治智慧被高估。他之所以能在乱世中夺权，很大程度上得益于袁绍的铺垫和弟弟董旻的关键助力。董卓在文官中缺乏心腹，这足以说明他在政治手腕上的欠缺。若他真的精通政治，又怎会忽视在文官中培养自己的势力？因此，称董卓为“人精”实为误解。其次，董卓的性格中更多地流露出一种侠气，这种侠并非侠义之道，而是性情中人的真情流露。他年轻时慷慨赠马给羌人好汉，平定西凉叛乱时与马腾、韩遂结下深厚情谊，这种情谊近乎桃园结义般的真挚。这种性格也体现在他拉拢王允、曹操时，他相信给予荣华富贵便能换来忠诚与信任。然而，这种简单的交换逻辑正是他政治能力低下的体现。再者，董卓在军事上的胜利让他冲昏了头脑。打败讨董联军后，他几乎未尝败绩，战略上的从容撤退更让他误以为自己已经掌控了天下大势。于是，禅位之举在他看来变得理所当然。这种短视与冲动再次证明了他政治能力的有限。董卓是草根出身，缺乏良好的教育，他的成功更多依赖于个人的勇猛和机遇，而非深厚的政治素养。综上所述，董卓并非人们想象中的政治老手，而是一位充满侠气的草莽英雄。他的成功与失败都源于这种性格的局限。他不懂政治手腕，缺乏在文官中培养势力的远见；他相信简单的交换逻辑，忽视了政治斗争的复杂性；他在军事上的胜利让他冲昏了头脑，忽视了政治局势的微妙变化。因此，董卓的兴衰史更像是一位草莽英雄的传奇，而非政治家的辉煌篇章。

你是否好奇三国时期，曹操是如何以少胜多，击败袁绍的大军，从而统一北方的？这个故事就是著名的官渡之战。官渡之战发生在建安四年（199年），袁绍率领十万大军南下，意图消灭曹操。曹操的兵力远不如袁绍，但他凭借对袁绍性格的深刻了解和精妙的战术部署，决定以数万兵力对抗袁绍。曹操在官渡（今河南省中牟县东北）一带与袁绍对峙，经过一年多的战斗，曹操以少胜多，大败袁军。这场战役成为中国历史上以弱胜强的典范，曹操的军事才能和勇气在此战中得到了充分的展现。官渡之战后，曹操乘胜追击，彻底消灭了袁绍的势力，为北方的统一奠定了基础。 #中国历史# #历史# #三国#

198年，刘备投曹操，曹操问郭嘉如何处置。郭嘉称刘备不甘人下，留之有患，但因其名声大，杀之不利于纳贤。曹操又问对策，郭嘉建议软禁。郭嘉乃三国顶尖谋士，初投袁绍后觉其不善用人而离去。经荀彧推荐结识曹操，二人相见恨晚。曹操兵败张绣遭袁绍挖苦时，郭嘉以“十胜十败”论提振其信心，并制定规划。刘备请缨阻击袁术，曹操答应，郭嘉、程昱回来后大呼放虎归山。后来刘备反叛，曹操欲攻刘备又怕袁绍偷袭许都，郭嘉分析袁绍性格，曹操出击大败刘备。官渡之战时孙策欲攻许昌，郭嘉料定孙策仇家多，不久孙策果被刺杀。袁绍死后，曹军欲攻其两子，郭嘉建议静观其变，后曹操趁二袁内讧各个击破。曹操欲征乌桓，郭嘉分析利弊，还建议兵贵神速、轻兵前进，曹操依计大胜。但郭嘉因长途奔波、操劳过度死于归途中，年仅37岁。赤壁战败后，曹操感叹若郭嘉在就好了。

关羽在此战中杀掉此人，此人的儿子后来杀掉了关羽全家！关羽是三国名将，在《三国演义》中，关羽武力超群，可以说是除吕布之外的三国第一勇将，刘备对关羽非常器重，当年刘备被曹操打败，被逼投靠袁绍，关羽以为刘备已死，于是便投降了曹操，曹操为拉拢关羽，费尽心机，不仅上表朝廷封关羽为汉寿亭侯，而且还将赤兔马送与关羽，让关羽如虎添翼，曹操虽然知道关羽忠义，但还是一厢情愿，结果曹操的付出并没有得到关羽的心，关羽后来得知刘备在袁绍处，于是过五关斩六将，与大哥团聚，民间关于关羽的传说和故事非常多，经过历代的演变和传播，关羽成为了忠义的化身，并成为了人们心中的神，但是就是这样一个非常忠义的人物，自身却有一个非常致命的弱点：性格孤傲，常常看不起人。关羽的这个性格最终害了他，在他最危及的关头，刘封拒绝出兵，结果使关羽败走麦城，最终被擒获斩杀，令关羽没想到的是自己的孤傲性格害死了自己，自己在战场上杀的另外一个人，害惨了自己的家人。看过《三国演义》的朋友们可能还记得关羽曾经水淹七军，大展神威，在此战中斩庞德，降于禁，庞德也是三国中的一员猛将，早年跟随马超东征西讨，后来又投降了曹操，在荆州之战中，曹操本来想派庞德出战，结果有人提醒了曹操一句，说庞德是马超的旧部，可能在战场上有临时倒戈的危险，结果曹操就准备临时换将，但是庞德却光明磊落，在曹操面前磕头出血以表决心，曹操非常感动，这才让庞德出战，庞德出战时，特意打好了一口棺材，并告诉自己身边的人自己如果被关羽斩杀，那就将自己放在棺材里，如果自己将关羽斩于马下，那么这口棺材就送给关羽。结果关羽在此战中水淹七军，大败庞德，于禁向关羽下跪求饶，而庞德则誓死不降，他披甲持弓，箭无虚发，直到弹尽粮绝，并鼓励身边的人说：良将不怕死，烈士不偷生，今日就是自己的死期！给关羽造成了重创！连关羽都不得不感叹庞德的战斗力，庞德被俘虏后，死也不下跪，唯求一死，关羽虽然很感佩庞德的气节和勇气，但是却不得不杀了他，后来曹操得知庞德的死讯后，痛哭流涕，悲哀的说于禁跟了我三十年，没想到关键时刻竟然叛变投敌，为啥还不如庞德呢？后来曹操将庞家的两个儿子封为列侯，而庞家也对关羽恨之入骨，后来蜀汉灭亡之后，庞德的儿子也参加了平定蜀国的战役，在此战中庞会杀掉了关羽的所有家人，替自己的父亲报仇雪恨，可怜关羽一生忠义，死后却落得如此悲惨地步，实在是让人悲叹不已

重读三国，重新认识司马懿的思想我对司马懿的评价也是越来越高的，少年时自然也是像大多数中国人一样，受罗贯中的毒害，觉得诸葛亮是忠臣，司马懿就是个冷酷的野心家而已。诸葛亮和司马懿的确有根本的政治路线区别。诸葛亮支持君主专制，他认为只要君主的道德水平和刘备一样，臣子的道德水平和自己一样，君臣又能互信，君主专制也没啥不好。司马懿是经学世家出身，他的政治活动是有某种历史使命感的。司马懿其实就是袁绍路线的继承人，想把中国拉出君主专制的轨道，变成一个知识分子老爷共治的国家。但是这个任务过于艰巨，需要用阴谋手段才能完成，袁绍的失败，一方面和他本人性格有关系，另一方面袁绍在世时汉朝还在，仍然有强大的号召力。曹丕代汉，虽然曹魏也是君主专制，但号召力远不如汉朝，这就为司马懿提供了便利。西晋的自由程度，其实到了现代社会都比不上。贾充和一个大臣争论，这个大臣说了句“高贵乡公何在？”，意思就是说你贾充是个弑君的乱臣贼子。但这件事也是司马氏最大的污点。结果皇帝司马炎也没把他怎么样。西晋的制度自信是前无古人，后无来者的。但是西晋还是亡于自相残杀，国家最终还是回到了君主专制的老路上。司马懿生于经学世家，把精力完全用在政治实践上了，意识形态建设有所欠缺。我现在觉得，即使到了共和时代，依然需要建立在承认上帝上天，承认某种“道”的基础上，不然很容易变成家族或派别之间的互相仇杀，无法实现文明的妥协。这方面我们可能认识不足，存在文化的缺陷。

曹操生在官宦家庭，自幼便身处权谋交错的环境之中。年少时的他，就已显露出非凡的聪慧与胆识，性格不羁且豪爽侠义。初入仕途担任洛阳北部尉时，面对权贵肆意横行、法纪松弛的局面，他毫不畏惧，决然地以强硬手段整饬社会治安。当蹇硕的叔父蹇图违禁夜行，曹操依律棒杀，此举虽让他在京师一时声名大噪，却也因此得罪了诸多权贵，仕途开始布满荆棘。在济南任职期间，曹操再次展现出卓越的治理才能。他大力整治当地官场的腐败现象，那些贪官污吏在他的铁腕治理下纷纷逃窜，济南的社会风气为之一新。然而，东汉末年的朝廷已是极度腐朽，仅凭曹操一人之力难以扭转乾坤，无奈之下，他只好暂时归隐，等待合适的时机再次出山。恰逢乱世，黄巾起义爆发，天下大乱。曹操趁机散尽家财，招募义兵，组建起自己的军事力量。他极具政治远见，迎接汉献帝迁都许昌，从而得以“挟天子以令诸侯”，为自己在逐鹿中原的征程中奠定了坚实的政治基础。官渡之战，堪称他军事生涯中的辉煌篇章，曹操以少胜多，巧妙地运用智谋击败了强大的袁绍，自此势力迅速扩张，逐步实现了统一北方的雄图霸业。之后，他毅然挥师北征乌桓，在白狼山之战中大败敌军，成功踏破朔方大地，威名远扬塞北。曹操在用人方面独具慧眼，秉持“唯才是举”的理念，不论出身贵贱，只要有才能，都能在他的麾下得到重用。因此，他身边汇聚了一大批智谋之士和勇猛战将，如郭嘉、荀彧、张辽等，这些人才为他成就霸业提供了强有力的支持。除了在政治和军事上的卓越成就，曹操在文学领域也颇有建树。他的诗作《龟虽寿》《观沧海》等流传千古，字里行间不仅展现出他的王者气魄，更流露出他对人生的深刻思考与沧海般的广阔胸怀。然而，曹操的一生也充满了争议。那句“宁我负人，毋人负我”，让他被许多人诟病，认为他自私多疑、心狠手辣。而他“挟天子以令诸侯”的政治手段以及后来曹魏政权逐步取代东汉的历史进程，也让他背负了“篡汉”的骂名。但在历史的长河中，曹操的功过是非又岂是三言两语能够评判清楚的？岁月悠悠，历经千年的沉淀，曹操这位乱世枭雄，以其波澜壮阔、充满传奇色彩的一生，铸就了三国鼎立的历史格局开端。他的身影如同巍峨的石碑，屹立在历史的深处，供后人去缅怀、去评说。他到底是奸佞之臣还是英雄豪杰？或许，不同的人会有不同的见解，这也正是曹操这个历史人物的魅力所在。#动态连更挑战# #中国古代史#

三国人物MBTI性格解析，你是哪一个？快来看看你是三国中的哪个人物吧！以下是三国人物与MBTI性格的对应关系：刘备 𐟑‘ - ENFJ 曹操 𐟧‘‍⚖️ - ENTP 孙权 𐟏𙠭 ISTJ 关羽 𐟐𔠭 ENTP 张飞 𐟐𚠭 ISTJ 赵云 𐟐‰ - ESFP 孙策 𐟦… - ESTP 郭嘉 𐟧 - ENTP 诸葛亮 𐟧™‍♂️ - INFP 司马懿 𐟧™‍♀️ - INTJ 姜维 𐟛᯸ - INTJ 董卓 𐟐𗠭 INTJ 袁术 𐟌𓠭 ENTJ 周瑜 𐟎� ESTJ 袁绍 𐟏 ENFP 吕布 𐟐𚠭 ISTP 曹植 𐟌𘠭 ENFP 李儒 𐟧 - ISTJ 李儒 𐟧 - ENFP 周瑜 𐟎� ISTJ 袁绍 𐟏 ENTJ 袁术 𐟌𓠭 ESTJ 曹操 𐟧‘‍⚖️ - ENTP 刘备 𐟑‘ - ISTJ 关羽 𐟐𔠭 ENTP 张飞 𐟐𚠭 ISTJ 赵云 𐟐‰ - ESFP 孙策 𐟦… - ESTP 郭嘉 𐟧 - ENTP 诸葛亮 𐟧™‍♂️ - INFP 司马懿 𐟧™‍♀️ - INTJ 姜维 𐟛᯸ - INTJ 董卓 𐟐𗠭 INTJ

公元200年，白马之战成为转折点。颜良被杀，导致官渡之战形势逆转，关羽成为大英雄，张辽人生观受冲击。张辽惊讶于同样不受信任的关羽能立下奇功，开始思考自己的可能性。白马之战虽小，却在《三国志ⷦ�𘝧𚪣€‹中留下重要一笔。七年后，张辽在白狼山之战中也有英勇表现，或受关羽启发。关羽职业生涯初期就两次影响三国走向。十年后，吴将吕蒙仍忌惮关羽。战前，袁绍势力正盛，轻视曹操。曹操则通过一系列胜利和策略，拥有了一支战斗力强的军队，并控制了重要地区。他采用示敌以弱的策略，诱使袁绍分兵。袁绍派颜良等攻白马，自率主力攻黎阳，曹操趁机袭击颜良。荀攸建议曹操分兵声东击西，曹操采纳，亲率兵至延津作佯攻状，袁绍果然分兵救应，颜良孤军攻白马。颜良虽为“河北五将”之一，但性格促狭，缺乏沉稳。曹操以张辽、关羽为前锋，亲率徐晃等继后，迅速袭击颜良。关羽在混战中凭借勇猛和意志力，于万军中斩杀颜良，袁军大乱，曹操趁机解白马之围。此战展现了关羽的非凡勇气和战斗力，曹操虽惊讶但也找回面子，于官渡之战中再败袁绍。关羽因功被封汉寿亭侯，但认为已回报曹操，遂留书出走，重归刘备。关羽的忠诚被广为传颂。白马之战的胜利为官渡之战的胜利奠定了基础。

刘备的枭雄之路：性格复杂，难以驯服，终成大业在《三国志ⷥ𔥿—ⷩ𒁨‚ƒ传》的注引《江表传》中，周瑜在临终前给孙权的信中提到：“方今曹公在北，疆场未静，刘备寄寓，有似养虎，天下之事，未知终始，此朝士旰食之秋，至尊垂虑之日也。”周瑜的担忧不仅在于北方的曹操，更在于寄寓荆州的刘备。为何周瑜会将刘备与曹操并列？这背后隐藏着刘备哪些不为人知的特质？周瑜在《三国志ⷥ𔥿—ⷥ‘觑œ传》中直言刘备“以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者”。而“枭雄”一词，虽含贬义，却也道出了刘备的复杂性格与非凡才能。陈琳在《为袁绍檄豫州》中解释“枭雄”为“恶鸟”，比喻惯于反噬的恶人，暗示刘备的难以驯服与潜在威胁。刘备的“枭雄”之气，首先体现在其性格的反覆与难以预测。例如，刘备在徐州被吕布驱逐后投奔曹操，虽受曹操重视，但背后却与车骑将军董承等人密谋政变。又如，刘备受刘璋邀请讨伐张鲁，却转而攻取益州，迫使刘璋投降。这些行为都彰显了刘备的野心与不安分。刘备的出生地涿郡涿县，位于河北地区的幽州，与少数民族杂居，人们习于兵战，性格刚毅。刘备作为幽州的“精勇”之士，不仅以“勇”著称，还曾师从经学大师卢植。虽然刘备“不甚乐读书”，但卢植的刚毅性格和政治抱负无疑对他产生了深远影响。然而，刘备的出身却十分卑微。他自幼丧父，与母亲以贩履织席为生，不属于“良家子”。刘备自称是汉景帝后裔，但这一自述的真实性备受质疑。在东汉末年这个战乱时代，刘备既缺乏社会地位，也缺乏政治上的凭借，但他凭借自己的才能与坚韧不拔的精神，逐渐在中原群雄中崭露头角。刘备的“枭雄”之路并非一帆风顺。他最初得到河北中山大商人的资助，才得以招募徒众，组成武装，并参加了辽东公孙瓒对黄巾的战争。此后，刘备在公孙瓒的庇护下逐渐成长，但他在关键时刻选择背叛公孙瓒，投靠徐州牧陶谦，这一行为成为他“枭雄”性格的最早反映。尽管刘备一生颠沛流离，但他始终保持着坚韧不拔的精神和对未来的憧憬。他的“枭雄”之气不仅体现在对权力的渴望上，更体现在他面对困境时的冷静与智慧上。最终，在花甲之年，刘备终于迎来了人生的巅峰时刻，建立了蜀汉王朝。综上所述，刘备的“枭雄”之气是他性格复杂、难以驯服的体现。他凭借自己的才能与坚韧不拔的精神，在乱世中逐渐崭露头角，并最终成就了一番霸业。尽管他的行为有时备受争议，但他的成就与影响却不容忽视。

许攸，曹操的知己发小，却走向了悲惨的结局。是被曹操诛杀，还是另有原因？让我们一同揭开这深层的谜团。据《三国演义》描绘的画面，似乎许攸之死是源于许诸之手。然而，《三国志》却明确记载，许攸确实被曹操所杀。特别是《三国志ⷥ𔔧𐤼 》中，提到了曹操因性格忌讳而诛杀许攸。曹操与许攸两人从小一起长大，可谓知根知底。但许攸为何选择了投靠袁绍？面对昔日好友的回归，曹操以最高规格的礼遇迎接他——跣足相迎，展现了对许攸的重视。献计奇袭乌巢和决漳河之水是许攸对曹操的最大贡献。两次建议均取得重大胜利，助力曹操成为一方霸主。但是，为何居功至伟的许攸还是被杀了呢？探其原因主要有三：一是为了人心。为了稳定军心和其他谋士的情绪，曹操必须考虑平衡。赋予许攸高位会引发其他谋士的不安，而给予低职位则可能让许攸心生不满。介于袁绍失败的教训，曹操选择了诛杀许攸。二是心生猜忌。随着曹操掌控北方，许攸的用处减弱。加之他是袁绍旧臣的背景，使得曹操对他不放心。即便他低调且无反叛之心，出于防患未然的原则，曹操决定杀掉他。如同刘邦诛杀韩信的案例一样。三是许攸的性格问题。许攸的性格被荀彧评价为“贪而不智”，他的贪婪和缺乏智慧，在这个充满竞争的时代中很容易为他招来灾难。即使他行事低调谨慎，但基于长远的考虑和可能存在的隐患，曹操还是决定消除他这一潜在的威胁。许攸之死不仅仅是因其为人失策所致。更多的是涉及到曹操对人心、谋士的考量以及自身的安全担忧等多重因素交织的结果。这个故事不仅揭示了三国时期的复杂政治斗争和人性博弈，也给我们留下了深刻的启示和思考空间。让我们再次感叹历史的复杂和丰富！ #历史揭秘 #三国风云 #许攸之死 #曹操决策