当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

功利主义最新视觉报道_功利主义的代表人物是(2024年12月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-11-30

功利主义

INTJ理想主义与功利主义的矛盾根源 INTJ常常被认为是有远见和理想主义倾向的人，他们中的许多人追求宏大的“世界大同”目标。然而，他们也常被看作是功利主义者，因为他们的目标明确，总是渴望胜利。这种矛盾的根源在于现实与理想之间的巨大差距。每个人都有理想，但有些人会在现实的打击下选择顺从，最终变得平庸。INTJ也会经历一段痛苦的内心斗争，这段时间可能很长，但只要他们能够想清楚一件事，就有希望逆风翻盘。关键在于，迎合现实并不是为了顺从现实，而是为了熟悉现实再去改变它。就像在工作中，如果看不惯领导的做法，只有做出业绩，达到世俗意义上的“成功”，才能让领导无法忽视你的意见。因此，INTJ非常理想化，但同时也追求世俗意义上的成功，因为这是实现理想的必要手段。空谈不能称为理想，只能叫幻想。对于所有理想主义者来说，在力量弱小的情况下，最重要的是积聚力量，武装自我，成为令人不敢忽视的一股力量。然而，重要的是不要迷失，不要成为“恶龙”。迎合现实的目的，是为了重塑现实。

「调查将全面分析不想生不敢生原因」怎么感觉话语之中还是功利主义思维方式，而不是以人为本的权利主义模式呢？

谁找懒货生孩子，谁给自己找一生痛苦。因为很快你就发现，你的孩子像爹---基因也传承，而且身教也差。不论你投入多少去给孩子辅导作业，学什么教育理念，这娃就是不自律，就是懒，就是像TA爹。你熬白了头发，这孩子就是能有缝钻，就钻。...

云大研一：探索世界，收藏美好瞬间 𐟌✨ 嘿，小小怪下士，𐟤“ 你知道吗？人生的容错率其实大到你难以想象。我们常常被功利主义导向的思考方式所束缚，从而忘记了生命的本质其实是一场奇妙的旅程。 𐟙‹‍♂️ 很多人忽略了一个重要的真相：很多事情其实根本没有意义。吃喝玩乐不是虚度光阴，吃苦耐劳也不一定值得歌颂。人生就是不停地感受和体验，做你热爱的事情。 𐟤” 但是，我们总爱和别人比较，这只会让我们焦虑和内耗。不一定要做世俗认为有意义的事。如果你想发呆，看日落数星星，那也是有意义的。 𐟍𐠤𝠥ꦘ劣夽“验生命的，不是用来演绎完美的。慢慢接受自己身上的那些灰暗部分，原谅自己的迟钝和平庸，允许自己出错，偶尔断电也没关系。带着缺憾拼命绽放，收获、感受然后放下。 𐟪𝠧”覈‘们都能理解的话来说就是：在吃汉堡比赛里，输赢不重要，因为怎么样你都能吃到汉堡。

今晚突然意识到这个社会就不允许人讲爱情，出社会的太多个场合看到优秀的男女都为爱伤神。不管财富地位多高都会有这样的状态，本质不是大佬是恋爱脑，本质是人有七情六欲避免不了。但现在环境基调就挺奇怪，一个女生付出真心就会被说恋爱脑，男人付出真心就会被嘲笑：“哟哥，没想到还是个情种呢。“ ...

真正的功利主义是不怕被别人占便宜，甚至为了达到目的愿意接受带飞别人，或者功劳全给别人也没关系，我只要这件事办得漂亮就行。

功利主义：从学校到社会的思考 𐟌Ÿ 当我从另一所学校转来时，我深刻体验到了环境的差异。即使我努力做得很好，但整体环境不佳，依然会受到负面影响。老师们也没有足够的时间和精力去深入了解每个学生的特点，这让我感到无论我怎么努力，都不会改变班级的整体评分。于是，我开始学会平衡努力与获得，不再那么拼命，发现只要别人做好，我其实无所谓。 𐟤” 后来，我去询问老师关于职教高考的事情，可能是因为和老师不够熟悉，或者我的表述不够清晰，或者是老师对高考班的第一年带班经验不足，导致信息传递出现了偏差。我一直觉得学校没有给我任何东西，我却要尽心尽力去做所有事情，这对我是不公平的。于是，我也开始像同学一样敷衍地做事，这是我功利主义的体现，在平衡获得和付出。 𐟌 现在，很多年轻人不愿意生孩子，不愿意背负巨大的经济压力，这是社会经济下的结果，这同样也是功利主义的体现。我因为学校环境去平衡获得与付出，年轻人因为社会经济平衡自己和后代。然而，日本排放核污水也是短视思维和功利主义的体现。对于日本政府来说，经济压力确实小，但牺牲的是整个海洋环境，甚至全球环境，这确实值得反对。 𐟒ꠥ𙴨𝻤𚺤𘍦„🦄生孩子应该改变的是巨大的压力，而我不愿意付出改变的是学校的环境。但不可能所有学校都是很好的，总会有很差的人。如果一心沉浸在功利主义去平衡获得信息与付出，似乎太浪费青春和精力。我们能做的就是变得更好，再去找更好的环境。未来的路不会比现在好很多，但也不会比现在差。 𐟔 所以，我们应该责怪的不是表面现象，而是发现现象背后的实质，从根源去改变，增加独立思考能力，成为更好的人。

很多人的价值观决定了他们的命运，而命运的代价早已标注！从黄圣依看功利主义的陷阱……

在功利主义的世界里，阅读维系着超脱，而超脱有利于我们的思考。读书毫无用处。正因为这个，读书才是一件大事。我们在阅读一本书，因为它毫无用处。 ——夏尔ⷤ𘹩𝐦 𜣀Š为什么读书》「壹盘蔡蔡爱悦读」

公正的本质：如何做出正确的选择？ 𐟓š 公正：如何做出正确的选择？Justice: What's the Right Thing to Do? 𐟑䠛美] 迈克尔ⷦᑥ𞷥𐔯𜈥“ˆ佛大学教授） 𐟚‚ 一列失控的列车飞驰而来，前方轨道上有5个人被捆绑，扳动杠杆可以将列车转向另一条轨道，那里只有1人。作为扳道工，你会如何选择？ 𐟚력œ覗奸𘧔Ÿ活中，我们经常面临类似的公正性问题：安乐死、代孕、同性婚姻是否合法？在口罩期间加价售卖商品是否合理？给少数民族加分优待是否公平？ ❓️ 这些都需要我们深思：这样做真的合理吗？公正吗？公平吗？ 𐟟⯸ 这本书源于哈佛大学同名课程，旨在帮助我们从根本上思考这些公正性问题。 𐟔” 作者总结了三种公正性理论： 1️⃣ 功利主义：道德的最高原则是最大化幸福，使快乐总体上超过痛苦。正当的行为就是任何使功利最大化的行为。 “5个人的命肯定比1个人宝贵，一切都可以被计算衡量” 缺陷：它使公正和权利成为一种算计，而非原则；将所有的人类善都纳入一个单一的价值衡量标准，并没有考虑它们之间质的区别。 2️⃣ 自由至上主义：公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择。 “结婚、堕胎、安乐死是个人的自由，政府无权干涉” 缺陷：每个人各有偏好、欲望和道德判断，将这些带入公共生活是否合理？ 3️⃣ 共同善：公正涉及培养德性和推理共同善。这也是作者赞同的观点。作者认为：“我们不可能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。” 𐟧 作者提到了诸多社会争论的道德困境和公正议题，但并未提供确定答案，而是用各种政治哲学理论来帮助我们分析思考。这个过程非常锻炼哲学思维和批评性思考能力，读时总感觉大脑CPU要烧干了，甚至觉得挣扎、拧巴、无所适从。 𐟑㠦œ€近偶然读到中国人民大学哲学院王小伟教授的话，茅塞顿开： “我时常觉得哲学就是如鲠在喉，持续地制造不适感、他者性和否定性。事实上没有任何一种主义可以为我们提供一个一劳永逸的标准答案，解决生活中全部的问题。但哲学可以使我们在当下的日常当中保持开放的向度，这一点至关重要。” ☀ 这大概就是哲学给人的感受和重要价值所在。