当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

适格被告最新视觉报道_适格被告的法律规定(2024年12月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-12-03

适格被告

「案件速递」【如我在诉】四年漫漫讨薪路法院护航解“薪”结钱包“鼓不鼓” 事关这个冬天“暖不暖” 年关将至农民工兄弟们最怕遇到拿不到工钱的难题合法权益自有法律保障濮阳县法院运用创新举措做好“护薪人” 切实解决打工人的烦“薪”事基本案情赵某夫妇二人受张某某雇佣，于2019年在3月至12月在北京通州区某项目务工，后经双方结算，张某某出具结清单一份，载明剩余6万元工资将于2020年1月20日前向赵某夫妇二人结清。后张某某向赵某夫妇支付部分劳务费，剩余2万元劳务费经多次催要无果，赵某夫妇二人具状起诉至法院。法院判决案件受理后，承办法官了解到赵某夫妇二人居住在云南省红河哈尼族彝族自治州，路途遥远，且有语言沟通障碍，承办法官采用添加双方微信、建立三方微信群进行沟通的方式了解案件情况，网上开庭审理。被告张某某认为其不是适格被告，是用工单位北京某建筑工程公司未支付给原告剩余劳务费，拒绝赔偿。承办法官根据在案证据，认定原、被告之间存在合法有效的劳务合同法律关系，考虑赵某夫妇二人已被拖欠工资四年之久，为保障原告合法权益，法院遂作出判决，判决张某某于判决生效后十日内支付赵某夫妇二人劳务费20,000元及逾期付款利息。判后调解案结仍需事了，结案后，法官再次向张某某释法明理，言明利害。最终，张某某表示希望法院进行调解，承办法官遂组织双方进行判后调解。经过反复沟通，双方于2024年5月30日达成调解协议，张某某于当日履行完毕。这笔追索四年多的辛苦钱，终于索要成功。办案心得打工难，讨薪更难；讨薪，讨回的是公道。本案中，原告二人均系外地人且语言不通，在确保双方当事人充分表达诉求及主张的基础上，采取线上沟通、“云”开庭等审理方式，最大限度减轻当事人诉累。为了避免再出现强制执行或者上诉的繁琐步骤，也为了一次性解决原告的迫切需求，承办法官再次与被告进行释法明理，探寻判后调解的可能性，进行服判息诉的有益尝试，运用新思路、新举措实现真正的判执结合、案结事了。

当事人适格的判断标准与不同诉讼类型当事人适格不能仅依据实体法律关系主体判断。其基础为管理权和处分权。 1. 一般争议法律关系主体通常有诉讼实施权，为适格当事人。无关系第三人提合同履行诉讼则不适格。有管理权或处分权的第三人是适格当事人，如破产管理人。 2. 给付之诉中，主张给付请求权的是适格原告，被主张有给付义务的是适格被告。 3. 确认之诉中，争执法律关系的当事人适格，与管理权处分权无关。一般能通过其他诉讼救济就不能提确认之诉，不过现在对于法律关系基础事实也可提起。总之，遇法律问题可先学习知识，但找律师能降低风险。

【欠债打官司可以起诉家人吗】 𐟧说到起诉，你有没有想过家人是否也能成为被告呢？𐟘 𐟒ᩦ–先，根据法律规定，起诉必须符合原告与本案有直接利害关系的条件。这意味着，债务人（原告）和债权人（被告）之间必须存在直接的债权债务关系才行。一般情况下，债务人的家人不会是民事诉讼的适格被告哦。 𐟤”但是，也有一些特殊情况需要注意哦！如果债务人是家庭共同成员，并且债务用于家庭共同生活，那么家庭其他成员可能需要承担连带责任。这时候，债务人的家人可能就会成为适格的被告呢。 𐟓⨿˜有还有，如果债务人的家人代为还款或受益于债务，他们可能也会与债务人有直接的利害关系，从而成为适格的被告哦。 𐟙Œ所以啊，是否可以起诉家人，这还得具体情况具体分析呢！要根据各种因素来综合判断啦。如果你还是不确定，最好咨询一下专业的法律人士，让他们给你一个准确的答案吧！𐟑袀𐟒𜊊还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

开完庭，法院门都关了。今儿这个工程案子，碰到了有意思的事：我们起诉了两个被告，被告一说工程是分包给被告二的，自己不是适格被告。被告二说工程跟他们没关系，只是借给被告一资质，自己也不是适格被告。可惜被告二未到庭，没看到被告当庭打起来的盛况。[吃瓜] 「律师说法」

律师不会告诉你的那些精彩答辩和质证技巧以下是一些精彩的答辩和质证意见，摘自已经生效的判决，看看这些律师是如何质证和答辩的： 𐟓œ 合同第一页的真实性遭到质疑，被告认为有造假的嫌疑。 𐟓„ 原告对《收支明细清单》和《打款证明》的真实性提出质疑，指出这些文件是被告自行制作的，并非银行出具的转款流水清单，且《打款证明》不是原件，因此对其三性均不认可。 𐟏⠥ŽŸ告的诉讼请求无法与特定的民事法律关系相对应，深油所并非本案适格被告。 𐟎™️ 录音证据的真实性遭到质疑，因为上诉人提交的录音证据是复制在U盘中的，被上诉人无法确认其原始性、同一性和完整性。此外，该证据是通过偷录方式取得的，不具有合法性。 𐟓栤𘊨𚺥㰧簧�”𖤺𚥑˜不是其员工，认为送货数量并非送货单载明的数量，违反了民事诉讼的“禁反言”原则。 𐟔 某甲公司向一审法院提交了调取相关证据的申请，明确说明了调取该组证据与本案的关联性及对审理案件的重要性，但一审法院以与本案无关为由不予调取，已严重违法。 𐟓– 提交的类案判决仅能作为类案参考，不能作为本案认定事实的依据。这些答辩和质证意见展示了律师们在法庭上的智慧和技巧，值得我们学习和借鉴。

𐟙Œ【行政诉讼的适格被告有哪些】𐟓⊥œ訡Œ政诉讼案件中，以下几种情况下的主体可能成为被告：一是做出具体行政行为的行政机关，如果行政机关被撤销，取代其职能的行政单位便有可能成为被告。𐟙‹‍ 二是在行政复议案件中，若复议机构修改了原有的具体行政行为，𐟘𑩂㤹ˆ这个复议机构就将成为被告。𐟙‹‍ 三是法律或法规授权的组织实施的具体行政行为，𐟘𑩂㤹ˆ这个组织也会成为被告。𐟙‹‍ 【法律依据】《行政诉讼法》✨第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。𐟙‹‍ 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；𐟓复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。𐟙‹‍ 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；𐟓起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。𐟙‹‍

𐟙Œ【如何确定原告适格】𐟓⊥ˆ䦖�“事人是否适格，需依据案涉实体法律关系，𐟑然而其主要指向实体法上的主体，并非真实存在的实体法律关系。𐟙‹‍ 人们普遍认为，诉讼实施权源于管理权及处分权，依处分权原则，当事人有权对诉讼标的做出放弃、承诺、和解等行动，并受裁判约束。𐟙‹‍ 若非法院授权或没有管理权，则此种诉讼行为便缺乏实质法律效力。𐟙‹‍ 通常来说，牵涉争议法律关系的各方，通常具备诉讼实施权，就是我们常说的适格当事人；𐟓 反之，无关紧要的𐟌Ÿ第三方擅自提起涉合同当事人立审案件，则会被判为不适当的原告。𐟙‹‍ 𐟑然而，对于对他人的权益或法律关系拥有管理权或处分权的𐟌Ÿ第三方，他们也具有因该权利或法律关系引发的诉讼实施权，同样属于适格当事人。𐟙‹‍ 例如，破产管理人在涉及破产企业的诉讼中，具有当事人适格，可作为原告或被告参与诉讼。𐟙‹‍ 若无诉讼实施权，则当事人不适格。𐟙‹‍ 在各类诉讼中，给付之诉中，原告只需声称自身拥有给付请求权，即可成为适格原告，而被指控负有给付义务者，即为适格被告。𐟙‹‍ 至于是否真正享有给付请求权或承担给付义务，这是审理过程中需要查证的事实，决定了诉讼请求能否获得支持，而非当事人适格的条件。𐟙‹‍ 确认之诉是当事人要求确认民事法律关系是否存在的诉讼，故在确认之诉中，对该法律关系存疑的双方均为适格原被告。𐟙‹‍ 由于确认之诉可针对他人之间的法律关系提起，故与管理权、处分权无关。𐟙‹‍ 只要实体法律关系在当事人间模糊不清且有保护必要，即可提起确认之诉。𐟙‹‍ 一般情况下，若当事人可通过其他诉讼获得救济，则不应再提起确认之诉。𐟙‹‍ 原告所求确认的必须是法律关系，单纯事实不可提起确认之诉。𐟙‹‍ 𐟑然而，现代各国为了充分发挥确认之诉的纠纷解决与预防功能，已允许对法律关系的基础事实是否存在也可提起确认之诉。𐟙‹‍

𐟙Œ【违法拆迁如何起诉】𐟔 𐟓Ⱏ“⨿法拆迁起诉需注意以下要点： 1️⃣确定适格被告：通常为实施拆迁行为的行政机关✍𐟏𛣀‚ 2️⃣收集相关证据：如拆迁通知、房屋评估报告、现场照片、视频等𐟓„，证明拆迁行为违法。 3️⃣向有管辖权的法院提起行政诉讼：起诉状要准备好，明确诉讼请求，比如要求确认拆迁行为违法、赔偿损失等𐟒ꣀ‚ 4️⃣注意起诉期限：一般自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出𐟕™。 5️⃣诉讼过程中积极配合：遵循法定程序维护自身合法权益𐟑袀𐟑颀𐟑碀𐟑检‚

南京法院判例：分包实际施工人没有证据证明分包合同关系，致败诉孙律师工程诉讼案情简介： 2019年10月，某公司(甲方，发包方)与被告某信息公司(乙方，承包方)签订《综合执法系统工程-江宁某标段劳务分包合同》，工程内容为江宁某省道、县道、国道工程，合同暂定总价为1400000元。案涉工程于2019年下半年开工，竣工验收时间为2020年6月。原告殷某诉至法院，称被告将上述配套土建工程部分分包给原告施工，被告收取适当管理费，双方未签订施工合同。该部分工程款应为2005617元，但被告拒绝支付，殷某提交微信聊天记录予以证明。被告对上述证据不予认可，辩称其与原告不存在合同关系，并非本案的适格被告。第三人陈述，被告将案涉工程部分工程分包给其并签订了劳务分包合同，其承包后又将一部分工程交由原告施工，故其才是原告的合同相对方。南京法院观点：本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据各方当事人陈述及提交的证据，殷某主张其与某某公司形成建设工程分包合同关系，依据不足，本院不予认定，殷某以此为由要求某某公司支付工程款及利息，本院不予支持。律师总结：分包合同关系由于没有签订书面合同，导致后续分包施工人举证难，此类现象很多。尤其是转了几手的工程，这种情况最多。因此，此类工程，分包施工人尽可能不要再承接了，这种工程扣掉管理费税费之后，还要垫资，到最后也没什么利润了。实在要接，必须要和相对人签订书面的施工合同。这时候和谁签、怎么签又非常重要了，建议聘请专业律师跟进。此外，此类工程在施工过程中的对接、工程款支付主体及付款方式、报结算的程序等都格外重要，同样建议有专业律师跟进。

律师必备：如何整理一份完整的证据清单？在律师的工作中，证据清单的重要性不言而喻。它不仅是立案庭最爱的证据清单，更是支撑己方主张的关键。除了诉状外，证据清单可以说是最重要的文件之一。别再抱着一堆材料去法院了，一份清晰、完整的证据清单能让你事半功倍。如何书写整理一份完整的证据清单？𐟓„ 𐟑‰𐟏𛠨﷧œ‹模版以民间借贷纠纷案件为例，一份完整的证据清单应该包括以下内容： 1️⃣ 案件基本信息：案件名称：张三诉李四民间借贷纠纷一案提交人：张三提交日期：㗃—年㗦œˆ㗦—劦ሥ𗯼ˆ如有）：（填写具体案号） 2️⃣ 证据清单：序号证据名称页码证明内容身份证复印件 1 被告系本案适格被告。借条/欠条/借款合同 2 证明原告与被告构成民间借贷法律关系。转账凭证/收据 3 证明原告已向被告支付借款。微信聊天记录 4 证明原告向被告催要借款，被告未偿还。这样一份详细的证据清单，不仅能让法官快速了解案件，还能确保你的主张得到有力支持。记住，一份好的证据清单是律师工作的重要一环，千万不要忽视哦！

专栏内容推荐

1440 x 981 · jpeg
如何理解适格被告的判断标准 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 941 · jpeg
最高院案例：强制拆除房屋案件中如何确定适格被告
素材来自:sohu.com

780 x 1102 · jpeg
被告主体不适格答辩状范文Word模板下载_编号lkzyxbnn_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
1000 x 400 · jpeg
被告适格的条件-法律快车图文问答
素材来自:lawtime.cn

500 x 500 · jpeg
安徽高院判例：确定适格被告的依据
素材来自:sohu.com
580 x 322 · jpeg
被告不适格答辩状范本 - 法律快车
素材来自:lawtime.cn

780 x 1102 · jpeg
关于被告不适格如何处理Word模板下载_编号qadzzzbb_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
640 x 640 · jpeg
最高院司法观点：起诉阶段“明确的被告”不等于适格被告_原告
素材来自:sohu.com

720 x 306 · jpeg
【法院判例】房屋征收拆迁行政诉讼案件适格被告的确定规则 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

781 x 410 · png
小司说法 | 原告起诉的被告不适格，法院应向原告进行释明和指导并告知变更适格被告，释明的内容包括哪些？_裁定_行政诉讼法_违法
素材来自:sohu.com

780 x 1102 · jpeg
被告不适格的法律规定Word模板下载_编号lrzgydna_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
被告主体不适格适用程序法还是实体法Word模板下载_编号qxrxbogb_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

1200 x 800 · jpeg
最高法院典型案例｜无主体强拆情况下适格被告的确定
素材来自:baijiahao.baidu.com
99 x 140 · jpeg
被告主体不适格答辩状 - 豆丁网
素材来自:docin.com

571 x 374 · jpeg
陕西高院裁判：联合执法情况下的适格被告__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn
1080 x 874 · png
盈科原创丨大数据检索分析“明确的被告”与“适格的被告”，被告主体不适格应当裁定驳回起诉还是判决驳回诉请？_处理_案件_原告
素材来自:sohu.com

860 x 519 · jpeg
民诉法中关于适格被告的规定,被告主体不适格驳回诉讼请求 - 法助手
素材来自:92law.cn
500 x 482 · jpeg
立案阶段“明确的被告”不等于适格被告_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

982 x 588 · png
也迪律师说法：个案中法院是怎么认定适格被告的？__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn
640 x 615 · jpeg
原创如何判断行政诉讼被告是否适格？（行政诉讼研究之案例六） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 400 · jpeg
【法官说法大讲堂】关于被告主体不适格应程序处理还是实体处理及法官释明制度的探索_市州_四川法治报
素材来自:scfzbs.com
500 x 350 · jpeg
京讼解析：被告的主体不适格具体处理情形
素材来自:jingsongls.com

400 x 400 · jpeg
适格被告_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
864 x 535 · jpeg
被告不适格的抗辩及处理_实体
素材来自:sohu.com

780 x 1102 · jpeg
网络交易平台提供者是否是网络购物合同纠纷的适格被告(1)Word模板下载_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
720 x 420 · jpeg
房屋强拆实施主体不明时或者现场拆除者为民事主体时，如何认定适格被告 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

513 x 342 · jpeg
法官说法大讲堂第十四期——关于被告主体不适格应程序处理还是实体处理及法官释明制度的探索_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
600 x 400 · jpeg
被告主体不适格法院裁定驳回起诉_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

945 x 1337 ·
【推荐】被告主体不适格答辩状-word范文模板 (8页) - 文档之家
素材来自:doczj.com
1436 x 1080 · jpeg
房屋被强拆状告县政府，聊城中院：适格被告应为街道办_阳谷_陈延_原告
素材来自:sohu.com

992 x 529 · png
“闲鱼”上买到假名牌耳机，起诉商家“一赔三”被驳回，法院：原告未能举证证明被告系适格的经营者_物品_闲置_赔偿
素材来自:sohu.com

928 x 431 · jpeg
最高院二巡纪要26则丨17：被告不适格抗辩的情形及处理 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

804 x 802 · jpeg
陆大伟：论民事诉讼中“被告适格”的性质 - 理论交流 - 中文版-金陵律师网-南京市律师协会官网
素材来自:njslawyers.org
800 x 320 · jpeg
被告不适格是什么意思 - 业百科
素材来自:yebaike.com

600 x 409 · jpeg
复议机关不作为之诉的被告适格问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)