当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

相对购买力平价在线播放_相对购买力平价公式(2024年11月免费观看)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

相对购买力平价

国际商务考研嘿，大家好！我是去年刚上岸复旦国商的学长，最近有不少学弟学妹来问我关于复旦国商考研的事情，今天我就来给大家分享一下我的备考经验和一些干货，希望能帮到你们！各题型备考建议𐟒እ•选题：10小题今年的单选题真是让我又爱又恨，感觉比前几年的都难了不少。题目里出现了很多很细很偏的知识点，还有一些热点内容。平时一定要多扣细节，多做各个学校的真题汇编，拓宽自己的知识面。考场上遇到不会的选择题也不要慌，可以先跳过，做后面的大题。选择题分值不高，实在不会损失也不大。简答题：5小题简答题整体来说比较简单，但分值很高，是重点中的重点。相比23年的超纲题目，24年的简答题主要考察的是国商的基础知识。比如利率与汇率的关系、经济全球化、全球化与本土化战略的选择等。这些题目要求你平时将知识点融会贯通，多多练习简答题型，锻炼自己的答题思维。遇到完全不会的题也不要担心，试着写一些相关内容，言之有理即可得分。计算题：2小题虽然计算题越来越专业，但难度还算可控。24年的计算题第一题考了进口关税的计算，第二题则是考察利率平价和相对购买力平价来计算利率和通货膨胀率。建议平时重点把握几个重要的理论及公式，比如利率平价公式、相对购买力平价、进出口关税等，并找其他学校相应内容的习题进行练习。论述题：2小题今年的论述题和去年一样，第一题是全文字的，第二题是图表题。第一题一般来说言之有理即可，第二题则考察学生收集信息并有所拓展的能力。第一题考察了汇率改革，这类题要求我们积累一些外贸、国际金融方面的重要事件及政策，并能对其进行分析，还要对我国经济发展现状加以了解。第二类题则更考验临场应变能力，建议大家平时练习类似习题即可。总结无论怎样，大家一定要树立自己一定能上岸的信心！有什么备考有关的问题也欢迎私信来问我，预祝各位学弟学妹都能顺顺利利上岸呀！𐟤銊希望这篇分析能帮到你们，祝大家都能取得好成绩！

暨南大学金融专硕带学：【经典问题1004】相对购买力平价「暨南大学金融专硕」「暨南大学金融专硕超话暨南大学超话」

亚洲实力指数从八个领域评估27个国家和地区的相对实力。以总分100分来看，美国和中国分别得81.7分和72.7分，位居第一和第二，实力远超其他国家。中美两个超级强国在亚太区占据“两极”地位，“美国和中国似乎正在进行一场长期较量”。另外，印度以39.1分比38.9分的微弱优势超越日本，成为亚洲第三强国。印度的强大优势在于人口、土地和经济所能提供的资源。按购买力平价计算，印度已经是世界第三大经济体。

国际货币基金组织最近发布了一份关于世界各国经济发展情况的数据报告，详细展示了全球各国在实际GDP排名和人均GDP方面的表现。报告中显示，美国、中国、德国等国家在2024年的实际GDP排名中位列前十，这些国家在全球经济中占据重要地位，展现出强大的经济实力。在人均GDP数据方面，发达国家通常表现较为突出，例如美国、德国等国的人均GDP显著高于一些发展中国家。这不仅反映了这些国家人民的生活水平较高，同时也展示了其强大的经济潜力和稳定的发展环境。然而，一些新兴市场经济体在人均GDP方面虽然相对较低，但其快速增长的趋势同样值得关注，说明这些国家具备巨大的发展潜力。通过购买力平价计算，各国的国内生产总值呈现出另一种排名方式。这种计算方法更能反映不同国家间真实的生活成本差异，使得一些新兴市场国家如印度，在购买力平价下的排名更靠前。不同计算方式下的GDP数据差异，揭示了全球经济发展的多样性和复杂性。未来全球经济的发展趋势令人期待，各国需要共同努力，应对挑战与把握机遇，以实现更加繁荣和可持续的经济发展。通过合作与竞争，共同推动全球经济的发展与繁荣，是所有国家共同追求的目标。

一般意义上，中产阶级是一个相对概念，即相对富裕阶层和贫穷阶层的一个中间群体。随着工业化进程的深入，现代资本主义的发展以及职业分工的细化，中产[12]概念的指涉也从最早托马斯ⷥ‰斯本（Thomas Gisborne）所用来指涉那些居于大地主和城市工人阶级、农业工人之间的企业家阶层，[13]到当前指涉范围涵盖专业的白领、服务业阶层。尽管有批评指出，中产的指涉对象是一个松散的社会类别，其概念有效性也颇受怀疑，[14] 但在发展中国家，中产阶级不只是基于经济水平的相对定位，而是更接近一个绝对概念。成为中产意味着拥有足够的物质保障，不仅能够规划未来，还能够在生活中遇到突发变动或挑战时，从容应对，而无需永久性地降低生活标准。[15] 理解印度的中产阶级，情况则相对更加复杂，学者们一般会选取不同的切入标准。（一）印度中产阶级的多种界定比较常见的是依据家庭收入水平来对中产进行界定。印度全国应用经济研究委员会（NCAER）提出的标准为家庭年收入在20万至100万卢比之间（2001~2002年的价格水平），若以2005年购买力平价计算，换算为每人每天收入约为11美金至55美金之间，这一标准下2010年印度中产人口约为1.5亿人。[16] 根据麦肯锡全球研究所的定义，印度中等收入阶层是指家庭实际年可支配收入在20万印度卢比到100万印度卢比之间的家庭。[17] 皮尤研究在2015年的一项调查中认为，根据家庭日均收入在10~20美金（或800~1600卢比）的标准，印度只有约2%的人口能达到中产的标准，而80%的人口都属于低收入群体。[18] 印度财政部长西塔拉曼（Nirmala Sitaraman）将印度中产阶级定义为年收入在贫困线以上但低于180万卢比的群体。[19] 此外，印度在2001~2011的十年时间里，贫困率从35%降低至21%，但是中产只增长了两个百分点，而同期中国中产的增长率是印度的六倍。[20] 换句话说，印度大量脱贫的人口仍徘徊在低收入阶层，而并非在严格意义上迈入了中产阶级行列。一些学者倾向选取人均单日收入作为划分依据，例如卡拉斯（Homi Kharas）采取葡萄牙和意大利的平均贫困线作为中产阶级下限，而将卢森堡收入中位数的两倍水平作为中产阶级上限，以2005年购买力平价为参照，得出新中产阶级的定义为人均日收入在10美元至100美元之间。[21] 又如，有学者直接采用发达国家的贫困标准作为发展中国家中产的上限，将70个发展中国家贫困线中位数作为下限，以2005年购买力平价计算，得出个人收入2美元至13美元之间的标准。[22] 印度2018-2019年的年收入分布。图源：moneycontrol.com 相较收入标准，诸多学者更倾向于用人均消费来界定印度中产阶级。从个人消费的角度出发，班纳吉（Abhijit V. Banerjee）和迪弗洛（Esther Duflo）等学者将个人日均支出在2美元至10美元作为定义中产的标准（以1993年购买力平价计算），同时2美元至4美元消费标准为下层中产阶级，6美元至10美元为中上阶级标准。[23] 按照该标准，印度2005年至2012年这七年时间里中产阶级群体占比从30%上涨至超过50%，体量从3亿人涨至6亿人，其中城市中产阶级从1.54亿上涨至2.49亿人，涨幅低于农村新中产群体。[24] 尽管该标准严苛程度低于国际水平，但似乎无论是印度政府还是民众都更加愿意接受近一半人口已经进入中产的美好景象。德维什ⷥᦙ”（Devesh Kapur）和米兰ⷧ“椻€纳夫（Milan Vaishnav）在《民主的花费》一书中也指出近一半的印度人都将自身视为中产阶级。[25] 当然，结合印度民众实际的生活状况，也存在更多丰富的界定标准。例如，有学者选取了交通通行工具作为参考指标，[26] 也有学者根据职业类型来界定中产群体，或是通过不同维度对中产群体划分更多的子类别。[27] 这些多样的划分标准尽管能更好地帮助我们认识中产，但是对于其规模的把握过于复杂，而对理解他们如何影响政治又不够直观。本文更倾向于采用班纳吉和迪弗洛等学者从个人2~10美元日均消费的标准来界定中产阶级。原因有三：一是中产的意义在印度民众心中远超其经济含义，尽管该标准低于国际标准，但该标准所框定的近六亿的中产规模与社会民众的心理预期更加符合；二是确立标准并预估中产群体规模并不是本文核心探究的内容，本文更关心政党在动员时所认定的中产群体，反过来，这部分群体的选择对印度选举政治会产生实质的影响；三是结合其他国际标准，这六亿人中绝大多数属于中下阶级群体，即刚迈过贫困线的民众，这些民众抗风险能力差，尤其对福利相关政策更加敏感，其政治选择的易变性更高，相应地对政党表现的影响也就更加直接。（二）分析视角：行为主义经济学中的损失厌恶厘清印度中产的不同界定标准后，本文认为理解印度中产对政治的影响，需要聚焦中产阶级内部容易产生变化、对外界干扰极为敏感且体量占比足够影响政治结果的中下阶层群体或下层中产阶级群体。不同于传统上通过种姓、族群、宗教或庇护政治的研究路径，本文将借鉴行为主义经济学中损失厌恶的视角，尝试理解印度中产群体近年来政治倾向和政治选择的变化，以及相应所引发的各政党的策略调整。损失厌恶是行为经济学和心理学中的一个重要概念，最初是由心理学家丹尼尔ⷥᥰ𜦛𜯼ˆDaniel Kahneman）和阿莫斯ⷧ‰𙦲ƒ斯基（Amos Tversky）于 1979 年提出的前景理论的一部分，该理论主要描述人们面对风险和不确定性时如何做出决策。[28] 其中，人们往往会根据他们当前的现状来评估下一次选择带来的潜在结果，是一种相对的选择，而不是绝对地看待收益或者损失。这种相对评价的理念导致了损失厌恶，而损失厌恶主要描述了与同等收益的积极影响相比，人们对于损失带来的负面影响更加敏感。[29] 诺贝尔经济学奖获得者理查德ⷥឥ‹’（Richard H. Thaler）的研究指出，人们因失去100美元所产生的负面情绪远远高于获得100美元带来的正向感受。[30] 这种偏见往往导致人们在做一项决定时，即便可能产生的结果客观上是完全相同的，但也会以避免损失而不是寻求收益为基础。损失厌恶还被进一步细分为价值损失厌恶（Valence Loss Aversion，VLA）和占有损失厌恶（Possession Loss Aversion，PLA），前者主要强调个体对负面的变化比正面的变化更敏感，即主观情感上厌恶任何不理想的变化；而后者强调个体对已经拥有的东西更认同，失去已经拥有的比获得新的事物更加敏感。后者也可以解释为什么人们对已经占有的东西估值更高，而对自己厌恶的东西估值更低。[31] 布伦纳（L. Brenner）等学者的研究细化了损失厌恶的应用场景，价值损失厌恶在一切不理想的事件变化中拥有更高的权重，而占有损失厌恶则在个体（已拥有的）物品的离开（leaving）造成的负面影响中占据着更高的权重。[32] 塞勒的研究还指出，人们拥有一个心理账户（mental accounting），倾向于在实现或达成一个目标的过程中在心里默默记账。损失厌恶。图源：medium.com 政治学学者也同样借用该概念，研究选举政治中选民对于政党纲领、政策内容的反应。例如洛克伍德（Ben Lockwood）和洛基（James Rockey）基于唐斯模型，系统地研究了代议制民选框架下损失厌恶是如何影响选举竞争的。他们的研究结果证明了美国选民更多是损失厌恶型的，此类选民的共同特点就是以现状（status quo）为参照点。对政纲（Policy Platforms）的损失厌恶会导致政纲僵化以及政纲两极分化的减少，而对候选人普遍价值判断（Valence）的损失厌恶则会导致两极分化的加剧，同时还可能出现非对称均衡，使在任者的优势减少。[33] 因而理论上来讲，根据唐斯模型以及损失厌恶的影响，政党的策略选择一般是避免过于激进的政策，减少选民对于可能产生的损失的担忧，争取更多的选民群体；此外对于选民来说，也会倾向于选择那些避免使其经济水平和社会地位受损的政策纲领或候选人。需要注意的是，尽管选举政治中运用损失厌恶的研究往往集中在类似美国这样的两党竞争的格局，且通常采用博弈论的视角，探究其对于政党极化以及对争取中间选民的影响，但印度多党议会联邦制选举体系下，损失厌恶的视角对于理解政党选举策略以及整体选举态势同样具有极大的价值。因此，基于损失厌恶的视角并结合本文研究的问题，提出三个基本假设：一是，普遍认可的印人党坚定的中产支持者，实际指的是传统“老”中产，他们的抗风险能力较强，并作为直接受益者对印人党长期发展与国族构建的愿景更加坚定；二是，印度自2010年以来经济快速增长，大部分民众跨过贫困线进入下层中产阶级行列或印人党所标榜的“新晋中产”（Neo-Middle Class），但近年来随着国际经济环境恶化及外部挑战加剧，国内宗教式民粹势头裹挟底层民众利益，大量“新晋中产”再次回落至贫困状态，这种损失厌恶导致他们在邦立法会选举中倾向选择能为其带来实际、直接收益的地方政党；三是，面对下层中产阶级损失厌恶所做出的政治选择，党派纷纷调整动员策略，加大福利主义政策的倾斜力度，强化对该群体的选举动员。

近期，美国对中国的一系列政策引发了国际社会的广泛关注。从贸易战到技术封锁，美国似乎在不遗余力地遏制中国的崛起。然而，中国的发展并没有因为外界的阻碍而停滞不前，反而在一些领域取得了令人瞩目的成就。那么，美国为何对中国的崛起感到忌惮呢？一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了这个问题：“中国没表现出任何侵犯美国的意图，为何美国忌惮中国崛起？”问题引起了国外网友热议。中国的发展速度让世界瞩目。从一个贫穷落后的国家，到成为世界第二大经济体，中国的崛起之路充满了艰辛与挑战。中国的制造业、科技、教育、基础设施建设等领域都取得了巨大的进步。这种快速发展不仅提高了中国人民的生活水平，也增强了中国在国际上的影响力。美国网友在Quora上提出的问题“中国没表现出任何侵犯美国的意图，为何美国忌惮中国崛起？”引发了广泛的讨论。其中，一位美国网友指出，中国的生产力和教育水平令人震惊，而美国人则相对懒惰和闭塞。他认为，中国的崛起是不可避免的，美国应该正视这一现实。美国对中国的担忧，很大程度上源于对中国未来可能超越自己的恐惧。中国的经济规模已经非常接近美国，而且在购买力平价上已经超过了美国。中国的科技创新能力也在不断提升，从5G到人工智能，中国正在成为全球科技创新的重要力量。马来西亚网友评论说，中国政府在短时间内完成了巨大的变革，未来中国的经济能力将比美国更加强大。中国拥有14亿人口，这为中国的发展提供了巨大的市场和人才资源。中国在发展自身的同时，也在积极推动与其他国家的合作。通过“一带一路”倡议等多边合作机制，中国与世界各国建立了广泛的经济和文化联系。这种合作不仅促进了中国的经济发展，也为参与国家带来了实实在在的利益。新加坡网友认为，中国的发展不仅惠及自身，还带动了周边国家的发展。这种经济上的相互依赖和合作，确保了其他国家也会支持中国的崛起。中国在内政上注重教育和扶贫，这为国家的长远发展奠定了坚实的基础。在外交上，中国主张和平共处、互利共赢，反对霸权主义和强权政治。这种外交政策赢得了许多国家的认可和支持。澳大利亚网友表示，中国的崛起是合理的，美国应该与中国合作，而不是对抗。他认为，战争和冲突对任何经济体都没有好处，美国应该与中国共同发展。中国的崛起是历史的必然，是中国人民勤劳智慧的结果。美国对中国的忌惮，反映了其对自己未来地位的不确定性。然而，中国的发展并不是以牺牲他国利益为代价的，中国愿意与世界各国共享发展成果，共同推动人类社会的进步。美国应该正视中国的崛起，与中国建立更加平等和互利的关系。只有这样，才能实现共同发展，共同繁荣。中国的发展不是为了取代美国，而是为了实现自身的现代化，为了给中国人民创造更好的生活条件。

全球年薪排名揭晓，看看你在哪个档次𐟌 𐟌Ÿ 国家的工资水平差异受多种因素影响：经济、消费、产业结构等。很多想要移民的人，都希望去一个高收入国家，提高生活品质。 𐟓Š 经合组织（OECD）在2022年发布了一组数据，按购买力平价（PPP）调整后的成员国平均年薪。这意味着这些数值已经考虑了各国生活成本和通货膨胀的差异。 𐟏† 全球年薪排名前10的国家如下，单位是美元： 1️⃣ 卢森堡𐟇𑰟‡𚠭 78,310美元 2️⃣ 美国𐟇𚰟‡𘠭 77,463美元 3️⃣ 瑞士𐟇谟‡� 72,993美元 4️⃣ 比利时𐟇簟‡꠭ 64,848美元 5️⃣ 丹麦𐟇鰟‡𐠭 64,127美元 6️⃣ 奥地利𐟇氟‡𙠭 63,802美元 7️⃣ 荷兰𐟇𓰟‡𑠭 63,225美元 8️⃣ 澳大利亚𐟇氟‡𚠭 59,408美元 9️⃣ 加拿大𐟇谟‡栭 59,050美元 𐟔Ÿ 德国𐟇鰟‡꠭ 58,940美元 𐟌ˆ 从这些数据可以看出，卢森堡、美国和瑞士的年平均工资最高。这些国家经济发达，服务业完善，导致更多高薪工作。这些国家的居住成本也相对较高，需要更高的工资来维持生活质量。 𐟌 在排名另一端的墨西哥𐟇𒰟‡𝥒Œ希腊𐟇찟‡𗯼Œ平均工资在经合组织中最低。就墨西哥而言，该国经济中有很大一部分是低薪工作，特别是在农业和制造业。然而，希腊的平均年收入竟然高达2.6万美元，这让人意外。

别再叫“小日本”了！这才是日本的真正实力 #小日本# 提到日本，许多人不自觉地在“日本”前面加上一个“小”字，这似乎成了一种习惯。毕竟，从地图上看，日本在中国和俄罗斯这两个领土大国的旁边，显得十分小。然而，这样的称呼实际上低估了日本的实际国力和历史地位。实际上，除去中美之外，地球上几乎没有哪个国家能有底气称日本为“小国家”。 1. 从面积看：日本远不“小” 日本的国土面积为37.8万平方公里，虽然比不上中国的960万平方公里或俄罗斯的1700万平方公里，但在全球范围内，日本的面积仍然不容小觑。如果把日本从地图上移到欧洲，你会发现它的国土面积超过了英国(24.36万平方公里)和德国(35.76万平方公里)，仅次于法国(54.39万平方公里)，应该不会有人认为英国和德国是小国吧？这样的面积足以让日本在欧洲成为一个“大国”。放在中国的尺度上来看，日本的国土面积约等于江苏省、浙江省、安徽省和上海市的总和。尽管在中国的广袤土地上，这个面积可能显得不那么显眼，但对于一个岛国来说，这已经是相当可观的国土面积了。事实上，日本国土看起来“小”，很大程度上是因为它的国土形状狭长，东西苗条。这种地形给人一种“纤瘦”的错觉。然而，实际上，日本的南北长度却丝毫不亚于其他大国。从日本最北端的稚内市到最南端的鹿儿岛市，直线距离约为1900公里，相当于从中国的广州到呼和浩特的直线距离。这样的距离，足以涵盖多个欧洲国家。不仅如此，日本的海域专属经济区（EEZ）在全球也是名列前茅。日本的EEZ面积达到450万平方公里，几乎是中国陆地面积的一半。相比之下，中国的EEZ仅为200万平方公里，不到日本的一半。海域专属经济区的广阔，意味着日本在海洋资源、渔业、矿产和航运等方面具有巨大的潜力和优势。 2. 从人口看：日本是人口大国在很多人的印象中，日本是个“小国”，但实际上，日本的人口规模让人不得不重新审视这一观点。今天的日本大约有1.27亿人口，位居世界第十二位。这个数字意味着什么？大致相当于英国和法国人口的总和，也相当于沙特、伊拉克、科威特、叙利亚和阿联酋五国人口的总和。放在中国来看，日本的人口相当于湖南和湖北两省的总人口，或相当于上海、浙江和福建三省市的人口总和。不仅如此，日本的人口高度集中在几个大都市圈，尤其是东京。这使得日本具备了极高的城市化水平和强大的城市经济活力。东京一地的常住人口就达到3600万人，超过了整个加拿大的人口。更有意思的是，如果我们开一点脑洞，把东京圈独立出来成为一个国家，其经济规模将仅次于美、中、德、法、英、意六个国家，成为世界第七大经济体。东京首都圈的面积达到1.3万平方公里，与北京的1.6万平方公里相接近。这两个城市都是人类历史上前所未有的“巨兽”型城市，其经济、文化、政治影响力远远超出了本国的范围，对整个世界都具有重要影响。 3. 从历史看：日本的强势崛起了解日本的历史，我们会发现，日本曾经是一个以“小”自居，但实际拥有强大实力的国家。特别是在20世纪初期，日本凭借明治维新后的迅速现代化，成为了亚洲的强国，并逐步扩展其势力范围。 1937年七七事变时，日本已占据了包括朝鲜、台湾、满洲在内的广大片区，控制着超过3.5亿人口。这一数字是日本本土人口的三倍多。到了1938年，日本进一步占领了中国人口最密集的区域，其控制下的人口接近7亿，而当时中国的抗战区人口则不到9亿。这样的对比显示，抗战期间，中日之间的对抗并非我们通常所认为的“大国对抗小国”，而是两个相对势均力敌的区域在进行抗争。这种“旗鼓相当”的局面，也体现在伪军的数量上。抗战后期，在华北地区，日军和伪军的比例甚至达到了1:1，这说明了日本对中国的统治并非单纯依靠本国力量，而是有效利用了占领区的资源和人力。日本在20世纪初期的军事和经济扩张，不仅在亚洲范围内引发了广泛的恐慌，也使得日本成为了国际舞台上不可忽视的力量。日俄战争的胜利更是让日本一跃成为亚洲的霸主，连远在欧洲的列强也不得不对其另眼相看。 4. 从经济实力看：日本曾长期位居世界第二在战后的几十年里，日本不仅没有因为战败而衰落，反而迅速恢复，并在短短的时间内崛起为世界第二大经济体。特别是在20世纪80年代到90年代，日本的经济总量长期稳居全球第二，远远甩开了其他国家。 1995年，日本的经济规模仅次于美国，其在全球的经济影响力不容小觑。如果我们将1995年的世界经济版图重新绘制，你会发现日本在世界经济中的地位是多么显眼。当时的中国即便经过购买力平价调整，也仅相当于日本的八分之一。可以说，在那个时代，日本不仅是一个经济大国，更是一个科技和创新的领军者。即便是在今天，日本的经济实力依然不容小觑。虽然在经济总量上被中国超越，但日本的碳排放量和钢铁产量仍然居全球前列。仅日本一国的碳排放量就相当于整个欧洲总量的三分之一，钢铁产量更是达到全欧洲总产量的65%，比美国高出20%，比俄罗斯高出50%。这些数据无一不显示出日本在工业和制造业上的强大竞争力。 5. 从地缘政治看：日本的全球影响力日本不仅是一个经济强国，也是一个在全球政治舞台上具有重要影响力的国家。作为亚洲仅次于中国的经济体，日本在国际事务中的角色十分关键。尽管由于二战后的历史原因，日本在军事领域受到了一定的限制，但这并未削弱其在国际社会中的地位。特别是在区域安全和经济合作方面，日本一直扮演着重要角色。它是联合国的第二大捐款国，也是G7、G20等重要国际组织的成员。日本在推动亚太地区的经济合作和稳定方面，发挥了不可替代的作用。其与美国的紧密盟友关系，更使得日本成为亚太地区的重要支柱。此外，作为一个岛国，日本在海洋领域的影响力也不容忽视。凭借广阔的EEZ和强大的海军，日本在维护区域海上安全、打击海盗和非法捕捞等方面作出了巨大贡献。日本在南海和东海的战略存在，更是全球关注的焦点。知己知彼：不容忽视的邻居综上所述，日本无论是在面积、人口、经济实力，还是在历史和地缘政治影响力上，都远非一个“小国家”所能涵盖的。我们必须摒弃传统的偏见，正视日本在国际社会中的地位。称日本为“小日本”不仅是一种误解，更可能导致我们在与日本的交往中低估其影响力和重要性。在全球化日益深入的今天，日本不仅是中国的重要邻国，更是一个值得我们认真对待和深度了解的国际强国。无论是出于竞争还是合作，我们都应当以更加理性和客观的态度来看待日本，避免陷入过时的刻板印象中。正如古语所言：“知己知彼，百战不殆”，只有真正了解和尊重我们的邻居，方能让自己在国际舞台上处于不败之地。

美元贬值即将来临？四大原因解析最近有不少人在讨论美元贬值的问题，尤其是特朗普上台后，大家都在猜测这会不会对全球经济产生影响。其实，即使特朗普不当总统，美元贬值也是大概率事件。下面我来给大家详细分析一下原因。长期趋势：货币购买力平价（PPP）指标 𐟓Š 首先，我们可以通过一个叫货币购买力平价（PPP）的指标来判断一个国家的货币是高估还是低估。简单来说，就是看同样一揽子商品在美国和中国的价格差异。比如，美国的价格是100美元，而在中国是700人民币，那么按照PPP的长期趋势，美元应该是继续走弱，而不是走强。实际有效汇率（REER） 𐟌 其次，我们来看一下实际有效汇率（REER）。这个指标是根据通胀差异调整后的每个贸易伙伴的贸易量加权平均双边汇率。美国的实际有效汇率比长期的平均水平高了近两个标准差，全球排名第四。这种高估意味着美元相对于其他货币的价值被高估了，这就使得美国出口商品在国际市场上更昂贵，从而削弱了它的竞争力。因此，美元的实际有效汇率是高估的，这进一步加强了美元走弱的预测。近期因素：降息和财政赤字 𐟏把前面两点都是说美元长期贬值的趋势，但为什么说近期大概率会贬值呢？最重要的原因是降息和财政赤字。美国的经济相当有弹性，通胀率还在3%左右，并有再度上升的风险，但美联储已经迫不及待地想要降息了。这意味着资金的实际价值下降得更厉害，存钱的利息收益相对于物价上涨来说变得更少，而借钱的成本也相对更低。而真实利率和美元，是有明显的负相关关系，所以说美元近期贬值的趋势是可以确定的。另外，财政赤字也是影响美元的因素。不管是不是特朗普上台，美国财政赤字占GDP的比例都会提高。去年达到1.7万亿美元，这是非衰退和平时期的最大预算赤字，已经预示着美元走弱了。通常来说，预算赤字会在大约18到24个月内引导美元走低，差不多就是这个时候。总结 𐟓 所以，综合以上几点，美元贬值是具有确定性的。那么，我们有什么投资机会呢？这个问题就留给大家自己去思考了。总之，美元贬值可能会对全球经济产生不小的影响，大家需要密切关注。

都想加入金砖国家！金砖国家五名新成员将首次共同现身峰会，巴西外长表示后面还有三十个。 ⠊还记得十几年前，当我们第一次听到“金砖国家“这个词时，可能还有点摸不着头脑。 ⠊这个听起来像建筑材料的名词，其实是指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非这五个新兴经济体。 ⠊它们就像五块砖头，一起搭建起了一个新兴国家合作的平台。 ⠊就在最近，金砖国家迎来了五个新成员：沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、伊朗和埃塞俄比亚。 ⠊这一下子，金砖国家的队伍就壮大了一倍，从五个变成了十个。 ⠊更让人惊讶的是，现在还有将近30个国家在排队等着加入。 ⠊那么，是什么让金砖国家变得如此受欢迎呢？ ⠊在这个世界上，长期以来都是发达国家唱主角。 ⠊而金砖国家则为新兴市场和发展中国家提供了一个发声的平台。 ⠊它就像是给这些国家装上了一个“扩音器”，让它们的声音能被更多人听到。 ⠊其次，金砖国家的经济实力不容小觑。 ⠊据统计，金砖国家的经济总量已经占到全球的四分之一左右。 ⠊加入金砖国家，就像是加入了一个大型经济联盟，可以分享更多的发展机会。 ⠊但金砖国家的吸引力不仅仅在于经济。 ⠊它还在科技、教育、文化等多个领域开展合作。 ⠊当然，金砖国家的扩员之路也并非一帆风顺。 ⠊就像一个家庭突然多了很多新成员，难免会遇到一些“磨合期”。 ⠊首先是决策效率的问题。 ⠊成员国越多，要达成一致意见就越困难。不过，新成员的加入，可以为金砖国家带来新的市场、新的资源和新的合作伙伴。 ⠊这就像是一个公司吸收了新的股东，虽然可能会有一些磨合，但也会带来新的发展机会。 ⠊展望未来，金砖国家的影响力只会越来越大。 ⠊它正在成为推动全球多极化发展的重要力量。 ⠊在应对全球挑战方面，金砖国家也发挥着越来越重要的作用。 ⠊比如在新冠疫情期间，金砖国家在疫苗研发和分发方面就展开了密切合作。 ⠊总的来说，金砖国家的扩员热潮，反映出了新兴市场和发展中国家对于建立一个更加公平合理的国际秩序的渴望。 ⠊它就像是一股清流，为全球治理注入了新的活力。 ⠊虽然前路还有挑战，但金砖国家已经开启了一段新的征程。 ⠊这个世界正在发生变化，而金砖国家似乎正站在这个变化的前沿。 ⠊在当今世界舞台上，金砖国家正在扮演着越来越重要的角色。 ⠊与传统的七国集团（G7）相比，金砖国家展现出了不同的特质和魅力。 ⠊它就像一个大家庭，欢迎新成员的加入，不设置高门槛。 ⠊这种开放态度，使得许多发展中国家和新兴经济体感到备受尊重。 ⠊相比之下，G7给人的印象却是一个相对封闭的“富国俱乐部”。 ⠊其次，金砖国家注重平等互利。 ⠊在金砖国家的合作中，不存在“老大”和“小弟”之分。 ⠊每个成员国，无论大小，都有发言权。 ⠊这种平等互利的合作模式，让许多国家感到很有吸引力。 ⠊金砖国家的扩员，就像是一个家庭突然迎来了多个新成员，既带来了挑战，也带来了机遇。 ⠊挑战方面，首先是决策效率的问题。 ⠊成员国越多，达成共识就越困难。 ⠊这就像是一个大家庭要决定周末去哪里玩，人多了，意见就更难统一。 ⠊展望未来，金砖国家的发展前景令人期待。 ⠊随着更多国家的加入，金砖国家在全球经济中的份额将进一步增加。 ⠊据估计，如果按照购买力平价计算，金砖国家的经济总量已经超过了G7。 ⠊这意味着，金砖国家在全球经济治理中将拥有更大的话语权。 ⠊在政治领域，金砖国家也将发挥更大的影响力。 ⠊它们正在推动全球多极化发展，为国际关系注入新的活力。 ⠊金砖国家的存在，为许多发展中国家提供了一个新的选择，使得国际格局更加多元化。 ⠊当然，金砖国家的发展道路上还面临着不少挑战。 ⠊不过，从目前的发展态势来看，金砖国家已经展现出了强大的生命力和适应能力。 ⠊它正在成为推动全球治理变革的重要力量。 ⠊相信在未来，金砖国家将继续发挥其独特作用，为构建一个更加公平、合理的国际秩序贡献力量。 ⠊在这个充满不确定性的世界里，金砖国家的发展无疑为我们带来了新的希望。 ⠊它像一股清流，为全球治理注入了新的活力。 ⠊虽然前路还有挑战，但金砖国家已经开启了一段新的征程。 ⠊这个世界正在发生变化，而金砖国家似乎正站在这个变化的前沿。信息来源：上观新闻2024-10-10 ⠂ 金砖国家五名新成员将首次共同现身峰会，巴西外长：近30个国家申请加入金砖 ⠥䴦᥈›作游园会

专栏内容推荐

650 x 463 · jpeg
相对购买力平价计算公式
素材来自:photoint.net
1175 x 158 · jpeg
购买力平价汇率理论实例_挂云帆
素材来自:guayunfan.com

1080 x 862 · png
管涛：从中长期视角看购买力平价与人民币汇率走势|购买力|汇率|英镑_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
800 x 353 · jpeg
相对购买力平价理论解析及实证检验_参考网
素材来自:fx361.cc

750 x 1573 · jpeg
读创--图解 | 一图看懂购买力平价
素材来自:duchuang.sznews.com
1527 x 666 · jpeg
初级货币经济学 · 第八章: 外汇市场 · 第二节: 购买力平价理论 & 利率平价条件 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com