当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

对红楼梦的评价在线播放_对红楼梦的评价名言(2024年11月免费观看)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

对红楼梦的评价

你们知道吗？我最近掉进了一个超级大坑，而且这个坑挖得深得让我无法自拔——那就是“蒋勋说红楼梦”！𐟓š✨ 说实话，我以前对《红楼梦》的印象还停留在学生时代课本里的片段，什么贾宝玉、林黛玉、薛宝钗，感觉他们就像是一群生活在古代的高配版“青春偶像剧”主角。但自从听了蒋勋老师的解读，我的世界观简直是经历了一场翻天覆地的变化！𐟤蒋勋老师就像是一位手持魔法棒的导游，带着我在大观园里穿梭，每一步都充满了惊喜。他不仅仅是在讲述故事，更是在剖析人性，解读那个时代的社会结构和文化风貌。你知道吗？当他讲到林黛玉的“小心眼”时，我竟然觉得特别能理解，甚至有点心疼她。原来，她的那些“作”背后，是对爱情的渴望和对现实的无奈啊！𐟘튊而且，蒋勋老师的语言风格真的太适合我了！他没有用那种晦涩难懂的学术术语，而是用我们都能听懂的大白话，把复杂的情节和人物关系梳理得清清楚楚。有时候，他还会穿插一些自己的亲身经历和感悟，让人感觉特别亲切，就像是在和一个老朋友聊天一样。𐟑슊最让我印象深刻的是，蒋勋老师对贾宝玉的评价。他说，贾宝玉其实是一个“情僧”，他对身边所有人的情感都是那么真挚和纯粹，不受世俗的污染。这种评价让我对贾宝玉有了全新的认识，不再觉得他只是一个花花公子，而是一个有着深刻情感和思考的人。𐟤” 听完蒋勋老师的讲解，我突然发现，《红楼梦》不仅仅是一部小说，更是一部百科全书。它涵盖了文学、历史、哲学、美学等多个领域，每一个细节都值得我们去细细品味。我甚至开始怀疑，自己以前是不是错过了太多？𐟘… 不过，好在现在也不算晚！我决定，要把“蒋勋说红楼梦”这套书当作我的枕边书，每天睡前都听上几段，让蒋勋老师的声音伴我入眠。我相信，随着时间的推移，我会对《红楼梦》有更深的理解和感悟。𐟒䊊小伙伴们，如果你们也对《红楼梦》感兴趣，或者想要了解更多关于这部经典作品的故事和解读，不妨也来听听蒋勋老师的讲解吧！相信我，你一定会有不一样的收获和体验的！𐟎 最后，我想说，读书真的是一件特别美好的事情。它不仅能让我们增长知识，更能让我们在忙碌的生活中找到一片宁静的港湾。所以，让我们一起在书海中遨游吧！𐟚€𐟓–

𐟓– 一句话证明你看过《红楼梦》 𐟌𘠢假作真时真亦假，无为有处有还无。" 这句话出自《红楼梦》第一回，表达了世间事物真假难辨的哲学思考。 𐟒” "身后有余忘缩手，眼前无路想回头。" 来自第二回，形容人在还有余地时贪得无厌，不肯收手，等到无路可走时才后悔莫及。 𐟓– "满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？" 这是第五回中的自我评价，表达了曹雪芹创作过程中的艰辛和无奈，以及对读者能否理解其深层含义的期待。 𐟌𚠢太高人愈妒，过洁世同嫌。" 同样来自第五回，意思是人若过于高洁或卓越，反而会遭到他人的嫉妒和排斥。 𐟌🠢世事洞明皆学问，人情练达即文章。" 这句话强调了对世事的深刻理解和对人情的熟练掌握本身就是一种学问和文章。 𐟒– "滴不尽相思血泪抛红豆，开不完春柳春花满画楼。" 来自第二十三回，形容无尽的相思之情，如同抛洒的红豆，春日里柳树和花朵盛开的景象充满了诗意和良愁。 𐟌𘠢一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。" 这句话出自第二十七回，形容青春易逝，美丽短暂，如同春天的花朵，一旦凋谢，便无人问津。 𐟒𐠢万两黄金容易得，知心一个也难求。" 来自第五十七回，强调了真挚友谊的珍贵。 𐟌™ "寒塘渡鹤影，冷月葬花魂。" 这句话描绘了一种凄美而冷清的景象，鹤影孤独地渡过寒塘，冷月下埋葬着花的灵魂，象征着生命的无常和美丽事物的消逝。 𐟒ꠢ成人不自在，自在不成人。" 来自第八十二回，意思是人若要有所成就，就必须努力奋斗，不能贪图安逸。

如何评价《红楼梦》里的王夫人？关于王夫人的评价也不少，不过妖魔化非常严重。她的“罪行”大抵有三：一、伪善表面不问世事的菩萨，实则蛇蝎心肠，看不惯儿子身边任何有姿色的婢女。撵晴雯、逐芳官即为一例。对贾母也不如凤姐真心孝顺，善于明争暗斗，逮着机会就安插“自己人”。嫉妒赵姨娘，对贾环无时无刻不虐待。二、昏庸无管家之才，却格外贪恋权力。不满贾母放权给凤姐。每回她大发雌威，遭殃的却是别人。害死金钏即为一例。三、干涉宝黛恋情这是许多人讨厌王夫人最要紧的一条——生为宝玉的母亲，完全不顾及儿子的感受，总是用尽手段拆散宝黛、为自己看好的宝钗强行牵线。更有义愤填膺的读者/过度解读的专家“由己度人”，推测出王夫人上不得婆母宠爱，下不得丈夫欢心，又妒忌万千宠爱于一身的贾敏；自己年老色衰，心里不平衡，最见不得真心相爱的恋侣。活脱脱又一个陆游、焦仲卿之母再世。她逼死晴雯、令黛玉郁郁而终，皆是出于阴暗的自私心理...... 哎呦喂！这是谁家的怨妇，怎么可能是曹公笔下的王夫人！！评价小说人物，最忌讳的便是脱离时代背景，以当下的价值观来衡量书中角色。王夫人此人，分明就是封建王朝官宦人家贵族女性的典范：家庭美满、福寿双全，德言容工皆无瑕疵，各方面都挑不出错儿来。尤其以封建王朝的标准来看，王夫人怎能算是婚姻不幸——娘家给力，嫁给门当户对的人家，婚后同时得到丈夫的爱重与婆母的肯定，还生育了三个优秀的儿女——这不要太幸福。说王夫人才貌平平，不得夫君喜爱是站不住脚的。她固然不如凤姐美艳泼辣、巧舌如簧，但生育并养出贾珠、贾元春、贾宝玉三个俊秀聪颖儿女的人，怎么可能是庸懦愚钝的角色？书中贾政在王夫人房中商议事情，也是寻常夫妻口吻，我瞧不出半点不尊重，或是半分冷淡疏离。至于王夫人吃斋念佛，我认为不是她被丈夫冷落的无奈之举，而是另有原因：曹公并未明确写出她是婚后哪一年开始茹素的。推测大致是在贾珠病逝、贾元春入宫的那段时间。一双儿女离去，带给她前所未有的悲伤与恐惧。长子突然病故，次女进入“不得见人”的残酷宫廷，幼子尚且稚拙......这种不安全感深入王夫人的骨髓，她开始吃斋抄经、寻求佛法的庇佑，祈祷神明消弭自己的罪孽，为心爱的儿女祈福。我想，王夫人信佛，所求不过三样：祈祷贾珠能够早登极乐，来世再续母子之缘；祈祷元春在宫中能够平安，没有灾殃与烦恼；期盼宝玉能够健康地长大成人，早日读书成器，接替逐渐老去的夫君撑起整个家族。我没法相信王夫人吃斋念佛是伪善、是鳄鱼的眼泪。她的所求和天下任何一位深爱子女的母亲一样，没有区别。说贾母不喜王夫人，这说法也站不住脚。对于这样一位门当户对（贾王皆是豪奢贵族）的大家闺秀儿媳妇；举止端庄，言行稳重；既能开枝散叶，又能相夫教子，贾母没什么不满意的。王夫人的性格固然不是贾母喜爱的类型，但“不够喜爱”是无法等同于“不喜欢”的。况且，倘若贾母真对王夫人不满意，怎么会接着选她的内侄女为贾琏的媳妇？又怎么会热情地接纳王夫人的姊妹（还是有人命官司的寡妇一家）在府中长住？王熙凤最能讨贾母欢心。大约她身上更有贾母年轻时的影子，人也能干伶俐，贾母便把管家大权交与她手中。不是贾母不喜欢王夫人，而是她更喜欢凤姐。打个比方：贾母眼里，王夫人和王熙凤都是优等生——前者优秀得中规中矩，后者则格外出彩，好到了自个儿心坎里。凤姐贪恋的内府“大管家”这个位置，外表威风，内里却代价极大，还会惹得一身骂名。凤姐为了面子赔上了健康，累到小产（以及血崩），怎么看怎么替她觉得不值。王夫人自己呢，儿女双全、夫君尊重、娘家得力，她在府中的地位稳如磐石，实在没必要强接这个烫手山芋。何况她心里最重要的并不是权力，而是儿女。说王夫人干涉宝黛恋情，喜宝钗而厌黛玉，不惜一切手段安插耳目、拆散宝黛，我觉得这个说法也委实不可信。王夫人讨厌黛玉？我曾经也有过这样的怀疑，尤其是七十四回唾弃晴雯的那一段：「上次我們跟了老太太進園逛去，有一個水蛇腰、削肩膀、眉眼又有些像你林妹妹的，正在那裏罵小丫頭。我的心裏很看不上那狂樣子。」+素日這些丫鬟皆知王夫人最嫌嬌妝艷飾語薄言輕者，故晴雯不敢出頭。今因連日不自在，並沒十分妝飾，自為無礙。及到了鳳姐房中，王夫人一見她釵嚲鬢鬆，衫垂帶褪，有春睡捧心之遺風，而且形容面貌恰是上月的那人，不覺勾起方才的火來。王夫人原是天真爛漫之人，喜怒出於心臆，不比那些飾詞掩意之人，今既真怒攻心，又勾起往事，便冷笑道：「好個美人！真像個病西施了。你天天作這輕狂樣兒給誰看﹖你幹的事打量我不知道呢！我且放著你，自然明兒揭你的皮。寶玉今日可好些﹖」晴雯长得有几分像黛玉，这是大家都知道的。王夫人这一番怒骂，到底是讨厌晴雯做派轻狂，还是借机表达自己厌恶黛玉的心思，我倾向于前者——若不然，便违背了曹公那句“天真烂漫，喜怒出于心臆”。王夫人所讨厌是晴雯举止轻狂、打扮妖艳。至于像黛玉......这只会更加重王夫人对晴雯的厌恶。试想：有一个你平时挺喜欢的A君，后来路遇某B君——言谈举止简直就是你最烦的类型之合集。偏偏TA还长了张A君的脸。看到一张“赝品”模样，正做着自己最厌恶的举止，这B君大概不能更讨厌了——就是我对王夫人说那番话的感觉。她才不是讨厌黛玉呢。黛玉平日乖巧听话，惹人怜爱（王夫人待她一直不错）。王夫人烦晴雯，更烦顶着张黛玉脸做轻狂状的晴雯，那简直是在亵渎她的乖外甥女。

2023阅读总结：浮躁中的心灵慰藉 2023年即将结束，这一年对我来说是充满挑战的一年。在个人感情和人际交往方面都遇到了一些问题，心情也变得浮躁。尽管如此，我还是挤出时间读了一些书，虽然数量不多，但质量却有所保证。以下是我今年读过的一些书籍，希望能和大家分享。 𐟓š《红楼梦脂评汇校本》这本书虽然不是直接读的，但我已经入手了一套脂评本。家里的红楼梦版本已经不少了，这套脂评本也很适合收藏。如果日常阅读的话，清华大学出版社的那个版本就足够了。 𐟓–《流俗地》这本书是我在黄锦树之后发现的马华文学的宝藏——黎紫书的作品。网上对这本书的评价很高，读下来确实不错，文笔真的很好。 𐟎裀Š文艺复兴人》因为年初想去看提香与意大利艺术500年的展览，所以紧急恶补了一下文艺复兴的历史。这本书非常适合新手快速了解文艺复兴，不深奥，很好读。 𐟏†《天珠传奇》这本书入围了去年的宝珀文学奖短篇小说集，甚至比最终得奖的《一团坚冰》更优秀。费莹的叙事风格和语言习惯可能更合我心意。 𐟌Š《有生》 & 《烟霞里》这两本小说是我今年最喜欢的长篇小说之一，虽然没有拿到茅盾文学奖，但我觉得它们比某些获奖作品更优秀。 𐟓š《洛丽塔》纳博科夫的传世名作《洛丽塔》今年新入的收藏版，正好又读了一遍。虽然不能接受书里描写的伦理道德，但这并不影响我喜欢纳博科夫。 𐟌《我们,被淹没的》今年读的外文小说很少，因为太敷衍了静不下来。这本关于水手、水手的父母、爱人和孩子们的小说，很好读，是一本关于成长的奇幻类型的小说。 𐟌𘣀Š林芙美子的两本小说》明室出品的林芙美子的两本小说，第一次听说这位日本作家，其实是自己孤陋寡闻了。那个时代的日本小说里的「哀」写的唯美又淋漓尽致。 𐟏›️《王安石与宋神宗》吴钩老师的宋史方面的书，看到就直接买来读就行了，根本不需要去考虑。这本书写君臣关系，也写那个时代的朝政局势，可以接着吴钩老师的《宋仁宗》那本书后面读。 𐟌™《北岛诗集》每年都会读一两本诗集，今年读了北岛的诗集。朦胧派的诗人关于梦想、爱情和美的想法，放在床头，每天晚上读一两首刚好。希望这些书籍能在浮躁的一年中，带给我一些心灵的慰藉。阅读不仅是一种娱乐，更是一种心灵的洗礼。

四大名著，真的可谓是我们中华民族让人最为珍视的瑰宝，数百年来，上至为人墨客，下至茶楼之中的说书先生，都在不断地对四大名著进行研习。但是，郭德纲老师之前在评书节目之中，不止一次的提到过，四大名著之中只有一本书不能被“评”，那就是《红楼梦》。因为这本书只适合看，不能从别人的口中听到讲述，所以这么多年以来，大家除了原著之外，口碑最高出现在屏幕上的《红楼》，还是在数十年前。但是，在最近这些年依旧是有一帮创作者，对这部经典进行演绎，可是口碑几乎无一例外全都迎来了崩盘。尤其是最近胡玫导演拍摄的电影《红楼梦》真的是再次刷新了翻拍剧的新低。原因很简单，选角不对，剧情奇怪，角色性格对不上。最重要的是，尺度大到让网友们评价：这是青楼，不是红楼！青楼？根据胡玫导演的说法，她并不认为自己耗费了十余年的时间拍摄的电影存在着什么问题。毕竟在创作过程之中，她还充分借鉴了众多前辈的经验。对于广大观众给予她的评分，则是有人进行了蓄意的抹黑，甚至还是有人运用了现在先进的AI技术打出的分数。但是，胡玫导演真的就那么无辜吗？首先就是在广大观众的印象之中，红楼梦描写的就是贾府之中的奢靡生活。虽然其中有着一些贾宝玉和林黛玉两情相悦的戏份，但是并没有像这部戏里边的这么露骨。写作不易，作者每天也是在公司上班写文章，天天加班到晚上12点，每天收益只有50多块，文中加入5秒广告解锁，就是能为了多几块收益，希望不要在骂了，希望观众老爷理解尤其是在预告片之中，已经被观众广为吐槽的角色“秦可卿”。衣不蔽体、眼神迷离的看着观众的镜头居然也出现在了大银幕之上！真的让人难以想象，这种明显的薄纱衣服和被花瓣遮挡住隐私部位的画面，居然就这么被光明正大的搬上了大荧幕，成为了为电影宣传造势的噱头。秦可卿，是情不是“淫”。这张海报一出，请问导演是把秦可卿演成了一种什么样的角色呢？还有大家都知道的一点是，《红楼梦》是作者曹雪芹根据自己年少时期，自己家的一些遭遇创作出来的。小说之中的贾府，其实就是被雍正皇帝抄家的曹府，曹家也是最后一任江宁织造主事，根据信息我们可以看到，曹家的地位仅次于两江总督。可是在胡玫导演的作品之中，这样显赫的地位，他们居住的地方居然可以十分轻易的就让人进去。并且，原著之中根本就没有的情节也被导演编进了电影之中，那就是贾府的贾珍，做出了将秦可卿直接拖进自己房间的情节。怎么说也是大宅门之中的人，但是居然能够在府中做出这样的事情，大概就是小混混都做不出来这样的事情吧。类似的事情还不止是这一起。在一个镜头中，有位男性当着许多人的面扑到了一位女性的身上，搂搂抱抱。贾府是大家，基本的端庄得体总得有。胡玫导演为什么会多次选择让剧中的男性角色，对异性角色做出如此不合时宜的事情呢？还是那一个疑问，这到底是四大名著之中的《红楼梦》，还是青楼？除此之外，这部新《红楼梦》采用了现在大家都比较喜欢看的”阴谋论“这个方向。导演将《红楼》改编成了以王熙凤为主要反派的古装权谋剧。虽说迎合了当下观众们的口味，但这一做法，惹怒了多少原著粉。选角问题其实老版《红楼梦》之所以能够获得如此大的成就，除了对原著的尊重之外，还有极为关键的一点就是在选角方面的正确性。毕竟至今还有着“东北温柔共十斗，陈晓旭一人独占十一斗”的话语，来形容林黛玉的温柔与忧郁的气质。虽然在之后的影视作品选角之中，在观众眼中很难有人可以再超越陈晓旭的演绎，但是却大都还是尽量的会挑取一些气质相符的演员。可是在这次电影之中，林黛玉扮演者满面油光笑起来还有一些龅牙，真的适合林黛玉这个角色吗？怎么说林黛玉也是在整个四大名著之中的颜值，都是名列前茅的存在，这样的长相真的可以撑起这个倾国倾城的角色吗？除了女主之外，另外一位至关重要的男主角贾宝玉，在表现上也出现了翻车，在大众的印象之中，贾宝玉的形象一直都是温润如玉的存在。尽管在一些表现之上稍显幼稚，但是那是天真的表现，天真不是猴子啊！在他一出场的时候就稍显疯疯癫癫，直接蹦着就出场了，这怎么看都有一些让人觉着这是个傻子。还有就是贾母的扮演者关晓彤，这太让人出戏了，怎么看她都不能够担当得起一个大家庭的主母形象啊。难道我们内娱没有一位端庄大气的老艺人了吗？或者说单纯是为了颜值来吸引观众？其实观众的眼睛是雪亮的，只有出了钱的观众对于这部电影的评价才是最为精准的，那么观众对于影片的评价怎么样呢？网友辣评首先就是观众一致认为，这部电影描写的就根本不是《红楼梦》而是青楼，甚至直接指出电影版拍摄的就是天上人间。对于老版的评价则是极为高的，直接认为老版的作品就是从天上来到人间。一直到现在网友对于老版的选角能力也是极高的，虽然陈晓旭的长相并算不上极高，但是她所具有的独到气质，似乎就是为林黛玉而生的。也不难怪网友对于胡玫的导演能力感到质疑，毕竟早在之前她的一些作品就已经让人十分不满。在她认为现在的年轻人会喜欢这一种摄影方式展开迎合的时候，却并没有想到年轻人根本就不买这样的账，因为年轻人是尊重经典的。并不是像胡玫所想象的那样，用一些低俗的手段，就可以让自己的票房高涨，反而还会让有着这样思想的导演像跳梁小丑一般，被大家嘲笑。信息来源：大众日报——新版《红楼梦》“扑街”，导演胡玫痛斥黑粉极目新闻-——《红楼梦金玉良缘》陷争议，导演发文回应

该如何评价《红楼梦》里面王熙凤这个人物？首先从脂砚斋的评语来看，曹雪芹本身对凤姐应该是很厚爱的。关于凤姐，有两个小关键点，我觉得比较能说明问题。其一，书中有多处描写，证明王熙凤不通笔墨。但是并未说明原因。作为诗礼簪缨的金陵四大家族之一，不让自己家里的千金小姐学些文墨，大家。。。有人会觉得奇怪么？不过这个问题，我也没有细想过，只是隐隐觉得其中必有原委。便是没学问，也能当人中之凤，可见其能力卓绝。但是若是文墨都极通呢？以凤辣子的野心和手腕，不敢想象了。这点留给高人们讨论。其二，她身体不好。按一般小说家的逻辑，女强人么，都该是铁打的啊。全面武装。但是凤姐还真身体不好。老犯事儿。这一点可以参照李劼先生的《红楼梦论》相关章节，看看一个外在的女强人是如何被婆婆羞辱，被丈夫在OOXX某些方面欺负的吧。。。联系这两点，这个形象就变得并不是女强人那么简单。《红楼梦》的总提纲在那里——千红一哭，万艳同悲。基本可以肯定地说，曹雪芹本人对于王熙凤，是当做一个偏向正面的形象来写的。最后，关于王熙凤杀的人。贾瑞不是什么好东西，这点大家不会有什么异议吧。铁槛寺那段，倒是两个无辜生命。只是王熙凤自己也并不真正像尤二姐那么直接动手，为了什么呢，——我个人觉得是钱，以及新官上任那一股抓尖好胜的脾气。就像她自己书里说的：“从来不信什么阴司报应的。” 我是不是可以理解为对于很多本身就具有购物欲望的女生来说，淘宝买东西不用直接把钱从口袋里掏出来，所以负罪感不会那么强。。。一个性质吧。至于鲍二家的和尤二姐，前者是不是自作孽，我不好评价，只是觉得王熙凤威名在外，公子哥儿那么多，何必勾搭贾琏呢。。。尤二姐就真的是必杀不可，以王熙凤的处境，身份，性格。她是否受宠无所谓，关键是：1. 这事儿是背着凤姐干的；2. 她能生孩子啊！后宫剧看得多了。为了一个受宠的位置，女人们斗得你死我活，也不是少数了。对王熙凤来说，尤二姐无论对她的财产，感情，还是地位，都具有无比巨大的威胁，如何能留呢。所以从我个人的感觉来看，确实不觉得王熙凤人品多么坑爹。抄家，林黛玉躺床上，王善保家的老奴才摆明了是挨家挨户闹事的，黛玉要出来看情况，凤姐跑过去按住她：“你不用起来。”包括后面在迎春和探春房间里也是一样。还有提到邢岫烟，被长辈无视，被下人看不起，她心里手上也暗暗回护她。曹雪芹很擅长用这种手法——表面上把所谓的“缺点”写的如何浓墨重彩，但对于自己喜欢的角色，总要用点小笔墨来勾一勾她们的好处。所以才有林黛玉慷慨赏谢婆子丫鬟的戏份，以及“每每闲下来替我们家算账，出的多进的少，长久将后手不接”（大意）的话语，凤姐也是一样。王熙凤其实逻辑也很简单——只要不威胁到她的利益，她绝对是好人的。不要看低了凤辣子的心胸气量与手段。闫红也说过——“黛玉是微酸，宝钗是甘甜，凤姐和尤三姐就都是让人捏把汗的辣”——大意如此。

「红楼梦」读红楼，叹悲情——记林黛玉之悲一次偶然的邂逅，我翻开了《红楼梦》这本既现实又充满浪热漫的中国古典小说。初读时，我满心疑惑；再读时，悲从心生，叹元春思亲悲情，痛迎春婚姻悲剧，更怜黛玉命运多厄、红颜早逝之悲惨命运。《红楼梦》一书是以18世纪中国封建社会末期的贾、史、王、薛四大家族为背景，以围绕贾府家事利益的贾宝玉人生道路展开的一场封建道路与背叛者之间的激烈斗争为主线，以贾宝玉，林黛玉这对叛逆者的爱情悲剧为暗线，通过对四大家族兴衰的生动描述，深刻揭露并批判了封建社会的黑暗腐朽。由此可见，林黛玉的悲剧是这个时代的悲剧，是历史不可逆转的必然。她寄居贾府，造成敏感多疑的性格悲剧；她既没有薛家那样家道殷实的家庭做后盾，也没有史湘云那样有身居高位的叔叔做依靠，在贾府那样复杂的、注重利益传统家族，注定她与宝玉的爱情悲剧。林黛玉集灵慧、痴情、率真于一身却偏偏命运多厄，“娴静时如繁花照水，行动处个人弱柳之风，心较比千多一窍，病如西子胜三分”，这便是林妹妹的真实写照。她父母早亡，长期过着寄人篱下的生活，这养就了她敏感多疑的性子，见花落而葬花，听《牡丹亭》心痛神痴，眼中落泪。贾府人曾评价她“多情爱恼人”，这正是由于她极度敏感的性格，执着地维护自己的自尊心，不容他人轻视与亵渎。她既多情又自尊，为爱而生，又为爱而忧。她爱宝玉，但对于宝玉的唐突和表白，认为这是对自己的轻浮，因而面目含嗔。她与宝玉相爱，但他们的爱情不被支持，而面对那个黑暗的吃人的社会，他们根本无力反抗。林姑娘在葬花时伤感着“花飞花谢花满天，红看消断有谁怜？”，可最后她也终落得“一缕香魂为梦随风散，三更不曾入梦来”的悲惨结局。而宝玉最终遁入空门，贾府也被抄家，曾经曲径幽远、溪水潺潺的大观园如今也变得满木荒凉，枯株朽木。曾经读到“一朝红春尽红颜老，花落人之两不知”这句诗时，我仿佛穿越到几百年前林姑娘葬花时的情景，看着她吟诵《葬花词》，想到天妒英才、红颜早逝，犹如万箭穿心，肝肠寸断，不禁想上前对她说：“你离开这里吧！远离这性格悲剧、爱情悲剧的发生之地。” 一味骄奢淫荡，叹若魂艳质。这本书是千古不朽的人生大戏，亦是不朽的人生悲剧。曹雪芹在《红楼梦》中，用一句诗揭示了黛玉的真实结局，这不仅仅是死亡，而是一种比死亡更加深刻的悲情，“留得枯荷听雨声”仿佛包含了整个宇宙的哀愁，揭示了黛玉之悲。“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都言作者痴，谁解其中味？”是啊，谁又能理解曹雪芹先生啊，他的家族曾也是贵族，只是繁华如梦，最后境遇潦倒，生活艰苦，没有他的这份经历，也许难以创作出《红楼梦》这部经典著作了，更加没有黛玉之悲、红楼之悲。

薛宝钗为何评价两极？探秘红楼梦中的她之前读《红楼梦》时，我对薛宝钗的情感一直很复杂。甚至觉得曹雪芹对她的评价和她的行为之间有些矛盾。直到我突然意识到“出发点”这个关键因素，才恍然大悟。曹雪芹和脂砚斋对薛宝钗的评价都是褒扬的。曹雪芹称她为“山中高士晶莹雪”，说她“似桂如兰”。这里的“山中高士”并不是指隐士不问红尘，而是感慨薛宝钗的品德高尚如雪。曹雪芹的反讽是通过名字的谐音来表达的，但人物的判词是准确的。因此，他在设计薛宝钗这个人物时，出发点一定是好的。曹雪芹笔下的人物都不是完美的，每个人都有缺点。薛宝钗也不例外。她的“热毒”意味着她有世俗追求，有追求的人必定敢争取。要知道，林黛玉和贾宝玉都是天界下凡的，他们的价值观是不入世的。而薛宝钗则不同，她有尘世追求和执着。滴翠亭事件：薛宝钗下意识地嫁祸给林黛玉，这不能说她品行不好。她的出发点是为了自保，不想惹麻烦。至于为什么嫁祸给林黛玉，我不揣测，但我觉得她是下意识的行为，不是故意的。这是她性格使然，是她的缺点，但不是她狠毒的证据。螃蟹宴事件：薛宝钗没让史湘云上主桌，而是请了婆子们上桌吃饭，这被认为她坑史湘云。但这太偏激了，纯属从结果推原因。她心气高，有心奉承贾府的人，所以找了这么个机会把诗社的小活动办大了。她真的想帮史湘云，但她也真的能力不足，不懂氏宦大族的规矩，所以好心办坏事是真的。在宝黛关系中的纠缠：薛宝钗跟紫娟说让她劝着黛玉少想这些，还改了林黛玉的药方。从曹雪芹对薛宝钗的判词来看，她的出发点应该都是好的。薛宝钗在那个时代的封建礼教下，最后顶着林黛玉的名头嫁给宝玉，她不可怜吗？她没得选，这是那个时代女性的悲哀。所以曹雪芹对她是怜悯的。用负面的视角看人，薛宝钗做什么都是歹毒的，但偏偏曹雪芹对她是褒扬的，说她是山中高士，说她似桂如兰。她真心关爱每一个人，但她也着实有缺点，因为她是个普通人。

「网传红楼梦退出高考语文为不实信息」虽然这事儿是个乌龙，但我现在才知道大北京这么牛逼，红楼梦都列为必读，而且还要考试。我中学读过红楼梦，读完之后真“大地一片白茫茫真干净”，以至于后来都不敢翻这本书。这种深深的悲哀绝望，一定程度上给我年少的心灵造成了阴影[doge] 这本书真不适合少 ...

看《西游记》第十七回，真的爆笑了。起因是黑熊精偷了袈裟，孙悟空去要，在洞门外俩人先交换了下名片，大圣为了让对方知道自己的厉害，开始介绍自己，那真是从出生到毕业，洋洋洒洒一大堆，怀疑还拿猴毛变了副竹板，边打边说：「我儿子，你站稳着，仔细听之！我：自小神通手段高，随风变化逞英豪。 ...