当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

张一鸣抖音前沿信息_张一鸣抖音创始人个人简历(2024年11月实时热点)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：教程更新日期：2024-11-27

张一鸣抖音

一个可能有些反直觉的数据：我在对比了主流平台关于钟睒睒开团张一鸣的内容之后，发现张一鸣在抖音挨的骂可能是最多的⋯⋯ 以几家主持话题的核心媒体为例，它们在抖音发的内容，转评赞平均都是微博、快手、视频号的2-5倍，引用「垃圾平台」这四个大字的封面更是格外显眼。这就衍生出了一条回旋镖式的逻辑，那就是虽然钟睒睒指责张一鸣纵容抖音攻击他，但在帮他反击张一鸣的舆论场里，抖音同样是主要贡献者，而张一鸣在抖音也照样被骂。在稍有不慎就会触发限流的平台规则里，说明数据并未受到多少遏制。而这也不能说是抖音只在钟睒睒事件上「顾及影响」做出了含泪大度的临时决定，比如网红主播辛巴之前点名怒怼张一鸣的直播切片，现在都还在抖音站内热传，点赞破万的也不在少数。事实证明，张一鸣想不想回应，固然是他的选择，但是即便在他作为创造者的平台上，他也逃不掉被审判的要求。钟睒睒理应得到公正的待遇，但迄今为止对他最公平的助推——在这一波短视频的评论区，支持钟的声音密度是最大的——却也是被他认为作恶的算法，这就很有昆汀电影的趣味了。我的意思是，当钟睒睒还是短视频的他者时，他确实很不幸的遭受到了很多由算法推荐的抨击，但当他开始使用短视频成为主体后，算法也把他的愤怒推荐到了更大范围。这就是算法的核心职能，它本质上就是一段代码，很难也不可能被赋予的主观意志，去故意找上一个倒霉蛋撒气，它之所以表现得像一个「墙头草」，因为运作原理就是去推动大家都在参与的话题。这也是钟睒睒对于「平台需要反面角色，就像好莱坞电影总得设计一个反派」的理解来源，社会议程的叙事权无处不在，哪怕没有互联网，甚至在文明出现之前，正反分明的叙事市场就已经盛行了。这是历史学家尤瓦尔ⷨ𕫦‹‰利在「人类简史」里的研究成果，智人让自己走向和其他动物完全不同的进化路线的原因，就是发明出了虚构故事的能力，因为有了共同的想象和敌人，才演变出了社群化的协作关系。互联网平台的算法需要变得更好，这毋庸置疑，但对算法的某种「高估」，认为它有煽风点火的意图，是一种普遍的误解，就像人有凑热闹的天性，算法的推荐，也来自真实世界的行为投射。政策监管、技术创新、平台治理都是改善算法的有效途径，考虑到AI时代对于算法的依赖——禁止算法出口已是当代国策——更有技巧的掌握算法，其实是中国科技行业的一代使命。另一方面，钟睒睒在媒体会上其实炮轰了多个对象，比如直播带货，以及低价竞争，唯独张一鸣成了最热门的标题，这本身就是任何人都无法豁免于被评价的证明。如果说内容平台的媒体属性不可忽略，那么从新闻专业主义的理论来说，媒体的中立，其实靠的是其他媒体，只有多元化的观念供给，才能确保避免操控舆论和信息茧房的出现。假设只有一家独大的媒体，那么「端水」将是一件极其困难的事情，并消灭这家媒体产生个性的可能，但在多家媒体共同竞争的环境里，反而有机会加权出来整体意义上的中立，因为没有任何单一媒体可以垄断发声渠道。无论是此前朝向钟睒睒和农夫山泉的攻击，还是这次「帮着」钟睒睒向张一鸣要个说法，基本上都覆盖到了所有主流的内容平台，这就是公共性的表现。即使考虑到对抖音进行「有罪推定」，担心它会成为一个被单向控制的平台，然而更加客观的事实在于，抖音在短视频市场距离独大的份额其实越来越远了。根据快手的Q3财报显示，它的日活用户人均访问时长已经超过130分钟，已经和抖音相差无几，微信的视频号也在最近几年奋起直追，成了腾讯全村最大的希望。更不用说，在微博和B站等广场式的平台，把抖音里的某些逆天言论贴过去进行批判，常常形成价值观输出的热闹市场。这都说明，抖音造不出那个让人闻风色变的回声室。神仙兴起打架，凡人未必遭殃，热闹过后，还是希望能够看到化解矛盾的推进，或许钟睒睒也可以试着开开直播，多为这个存在诸多问题的互联网贡献他的智慧。容易产生割裂的环境里，交流比什么都重要。前几天在连麦时，我反复说过，虽然钟睒睒的开炮里暴论略多，很多都站不住脚，但这不影响他提出问题的价值，既要旗帜鲜明的支持钟睒睒维护自己的名誉，也要就事论事的找到真正值得改善的方案。就像史铁生在散文集「病隙随笔」里写过的这么一句话：「仇恨的最大弊端是仇恨的蔓延，压迫的最大遗患是压迫的复制。」这当然不是在擅自劝人大度。

农夫山泉掌门人钟睒睒在江西赣州参加活动，出人意料地打开心扉，强调农夫山泉永远是中国人的企业，39岁儿子选择国籍是他个人的自由，并说儿子只是职工，不拿一分钱股份。这是钟睒睒经历此前的严重网暴后，首次公开澄清上述内容，主题就是反击那些说他不爱国、农夫山泉是外国人企业的谩骂。澄清事实只是钟睒睒赣州讲话的引子，占据很小一部分内容，这位首富要借此输出的观点、立场与要求，更让他的赣州讲话带上一层檄文色彩。他剑指抖音与拼多多，尤其是从企业家道德、产品动机、坏影响三个方面，毫无畏惧地斥责张一鸣，措辞严厉，定性严重，是难得一见的超级富豪之间的公开诘难。钟睒睒发表他的赣州“讨伐”檄文之后，舆论并非一致倒向他，而是显露出赞弹有之的分化局面。赞赏者认为钟睒睒不像那些只知道沉默自保的企业家，他直言不讳地批评网上已成气候的所谓“爱国”潮流，代言了邪不压正的希望。批评者认为，钟睒睒对直播带货、低价营销的批评逻辑是错误的。资料图：钟睒睒还有更为超脱的看法，认为钟睒睒直击流量平台的算法要害，但于事无补，只是徒劳的哀叹。这种慨叹自然是有道理的，也有现实论据支撑，毕竟悲观主义者总是很容易激发共鸣。但钟睒睒赣州讲话揭露的问题意识，算法逻辑下深受其害的全民处境，理应被更广泛讨论。钟睒睒要求抖音、头条删除对他的污蔑言论及视频，要求张一鸣向他道歉。除此而外，钟睒睒认为平台的算法之恶是大恶，而利用技术能力屏蔽很多角度来的消息，“就是罪恶的平台，这种平台就是垃圾”“这种大恶是社会要去遏制的，政府要站出来主持公平”“底层老百姓仍然是受害者”。这是很多年来，第一次有重量级的企业家以如此严厉的口吻抨击张一鸣，指摘流量平台的罪恶逻辑。钟睒睒在赣州发言中也抨击了拼多多的低价体系产生了不好的产业导向，但相较而言，他对张一鸣抖音的批判引起的共鸣更多。一个公正立场是，不能仅仅因为钟睒睒指出的问题难解决，而淡化他发言的价值。钟睒睒可能比许多人都要先走一步，那就是敏锐地发现算法是信息环境变坏的源头与核心，而掌握算法、任恶泛滥的平台是“罪魁祸首”。钟睒睒从个人遭遇的切肤之痛揭露这个真相，他不只是要报私仇，更是代言一种公愤。很多人只是模模糊糊感觉到，钟睒睒精准地揭开了病灶。政府能不能站出来主持公平，进而，张一鸣的算法“大军”能不能在一路凯歌中受到节制，这是另外一个问题。或许前景不那么看好，但钟睒睒坦坦荡荡地提出算法危害的问题，社会能够就此展开有价值的讨论，让算法的贪婪暴露在公开的、普遍的审视下，这是加以矫正的必须步骤。资料图：张一鸣长年以来，人们只是惊讶于信息洪流的泛滥，对流量产品、流量平台释放出的破坏，所导致的观点狭隘和情绪极化无能为力，甚至以为这就是无可更改的现实。也许钟睒睒不是指出平台罪恶的第一人，但他以自身的影响力，把平台背后的算法逻辑点明给众人看。一个正常的社会，是接过这种点题的讨论，而不是说“出的题太难，不谈也罢”。钟睒睒代表了一种传统的企业经营之道，张一鸣代表着另一种新技术优势。正常情况下，后者也是钟睒睒所在乎的，但目前他们之间所显露的矛盾，其实不是新旧生产力之间的矛盾，而是正常社会与不正常社会之间的矛盾。没有人希望在新的技术优势下，在本应更丰富多元的信息时代，人却普遍因为算法而活得更封闭、更憋屈。钟睒睒说他在等待张一鸣的道歉，并且一直等下去。许多人预测，张一鸣不会道歉，不会让钟睒睒如愿以偿。这种预测属于看透更高级“算法”的人间清醒，可这种清醒却也象征社会在更大程度上的毁坏。钟睒睒会不会像等待戈多一样，无望等待张一鸣的道歉，这个问题已经不再只是私人恩怨了。

周受资走了，老卢才上位，王腾才补位上来。反过来看，小米低谷期时候，周果断跑路了，卢和王坚守患难与共，所以熠熠生辉。如果周还在小米，小米发展会更好，但是觉得没有周在抖音国际版的成绩亮眼，周的舞台是国际，确实周更适用于国际环境，专长也是跟权贵周旋，在小米这种偏实业型的互联网公司大概率施展不开。另外的张一鸣的管理能力可能也已经到顶了，需要周这种来不足，所以给与了更大的权限和利益，毕竟在小米周只能第二帅。还有雷总的管理能力一直很在线。周受资帮助小米上市功成身退，然后去了字节跳动搞国际版抖音提高了中国的海外软实力，所以周受资离开小米是对中国有利的。

1983年，张一鸣出生于福建龙岩市永定区，2005年毕业于南开大学软件工程专业。毕业后，张一鸣参与创建了酷讯网，并担任技术委员会主席。之后，他加入了微软工作，学习大公司的管理方法。 2009年，张一鸣创建了九九房网站，这是一个房产领域的垂直网站，后来成为房产类应用的第一名。 2012年3月，张一鸣在北京知春路的一间民宅中开启了他的第五次创业之旅，公司取名为字节跳动。张一鸣和团队讨论了国际化的可能性，并为公司取名“字节跳动”（ByteDance）。他们开发了今日头条，这是一款基于个性化推荐引擎技术的新闻聚合应用，能够根据用户的阅读习惯、兴趣、位置等多个维度推荐个性化信息。今日头条迅速获得用户青睐，成为中国最受欢迎的新闻聚合平台之一。2017年，字节跳动推出了短视频应用抖音，随后在2018年推出了抖音的国际版TikTok，这两款产品在全球范围内获得了巨大成功。到2019年，字节跳动的估值突破750亿美元，成为全球最有价值的初创公司之一。字节跳动通过TikTok等产品在全球范围内获得了用户，成为全球下载量最高的应用之一。#热点引擎计划#

“张一鸣引领全国人民沉迷于抖音，而他自己却在阅读书籍？” 近年来，抖音在互联网领域异军突起，成为一款极具影响力的短视频平台，拥有庞大的用户群体。然而，有人提出“张一鸣引领全国人民沉迷于抖音，而他自己却在阅读书籍”这样的观点，这实则是一种片面且缺乏深度的认知。抖音的爆火是多种因素共同作用的结果。它以其便捷的操作、丰富多元的内容形式，满足了不同年龄层、不同兴趣爱好人群在碎片化时间内娱乐、社交、获取资讯等多方面的需求。它是时代科技发展下大众文化消费与社交互动的一个新兴载体，并非是被某一个人强制引领而导致所谓的“沉迷”。广大用户选择抖音，是基于自身对新兴娱乐社交模式的接纳与喜爱，是自主的行为选择。张一鸣作为抖音的创始人，他个人的阅读习惯与抖音平台的运营发展分属不同的范畴。他阅读书籍，体现的是其对个人知识储备的重视与自我提升的追求，这是一个创业者和企业家持续成长与保持敏锐洞察力的常见方式。不能因为他创立了抖音，就将用户对抖音的使用行为与他个人的私人生活习惯划等号，并进行无端的指责与臆测。当然，我们不得不承认，日常生活中还是有很多人沉迷于刷抖音、沉迷于短视频，究其原因，还是因为缺乏自制力和目标，未能将工作和娱乐区分开来。我们应该以更加理性客观的态度看待抖音这样的互联网产品以及相关人物的行为。一方面，鼓励互联网企业在发展过程中注重社会责任，通过技术手段引导用户健康、适度地使用产品；另一方面，用户自身也需提高媒介素养，合理安排时间，平衡线上娱乐与现实生活、自我提升等多方面的需求。#热点引擎计划# #我要上热门#

张一鸣先生，你看抖音嘛？吾有一计可安天下的微博视频

老百姓就该打碎了牙往肚子里咽嘛@张一鸣抖音请给我公道的微博视频

中国前首富农夫山泉创始人钟晱晱喊话抖音老总目前首富张一鸣，抖音今日头条这种当今流量流动媒体最大的平台应该公开算法公开推送内幕因为他的不当操作可以毁掉一个企业更不用说普通人我这次支持钟晱晱

「钟睒睒喊话张一鸣」钟睒睒是农夫山泉的老板，之前张一鸣的抖音视频里面经常刷到，说农夫山泉的老板和他的儿子怎么样，所以现在需要他道歉为什么当时不出来否定呢？是因为不在乎几个月之后发现业绩下降了，现在要求张一鸣给他道歉。

辛巴否认骂过刘强东我骂的是张一鸣又能把我怎么样！第一点我没有骂过刘强东，我骂的是张一鸣，我跟京东是多年合作活动，我觉得刘强东值得被尊重，我没有必要觉得自己牛而去骂一个值得尊重的人，我不会怕被人收拾而去道歉，你们觉得我骂了刘强东那句话，我的原话就一句，如果京东再搞我我就说刘强东的事儿，后来我改成再惹我就去找强哥告状，我骂的是抖音老板张一鸣，我也没看谁过来把我毙了，我是发自内心的觉得刘强东这个人值得被尊重，而且这个状今天我告了，对与错面前没有谁牛不牛，京东背后搞小动作是他不对，我已经告状了，京东不会背后搞我了，你们看到的一切都是抖音yxh 在炒作。苏有靖_的微博视频