当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

精英主义最新视觉报道_精英主义主要代表人物有(2024年11月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-11-29

精英主义

精英主义反思：为何我不愿自称精英？昨天和朋友聊了很多，分享一些感悟吧𐟘죀‚ 三月初，我在微博上分享了自己拿到哈佛录取通知书的经历，结果获得了将近1.7万的点赞。从那条爆文微博开始，我意识到自己完全可以借着这个机会，继续利用“哈佛”的名头吸引眼球，营造一个完美的“学霸”形象。但那不是我，我也不想在互联网上凹人设，逐渐失去自我。我清楚自己能带的无非是“双非逆袭哈佛”以及“小镇做题家”之类的话题。但我并没有用这些看似励志的标签标榜自己，因为首先，我不想用外界创造的评判标准来评价我的母校。虽然HUBU在科研成果和师资团队等方面确实比不上“985”和“211”，但我在那里度过了最无忧无虑的时光，遇到了可以用无数个越洋电话陪我度过最黑暗的低谷期的朋友，遇到了赏识我的“伯乐”，遇到了我学术道路上的引路人。这些经历让HUBU于我而言，并不是“双非”，而是我读书生涯里无可替代的一部分。其次，虽出身小镇，我非常清楚自己的privilege。HGSE每一年招收的纯陆本学生大概不到10个，我的同学大部分都是美本。综合来看，我能申上哈佛，在爱丁堡读研究生的一年是关键因素。虽有国内“现在满大街都是留学生”的说法，但我国的中产阶级，也就是至少能负担得起留学成本的家庭，只占全国人口的5%左右。我在国外能接触到前沿的学术成果，认识各领域优秀的学者，都是基于那5%的privilege。面对这样的现状，我怎能云淡风轻地将这次录取结果的所有都归结于我的努力？我深知比我更加努力的大有人在，我只是运气好，能够站在父母的肩膀上看到更远的地方。也正是因此，我不愿用“哈佛”来标榜自己，我也不愿将自己包装成所谓的精英。面对教育体系只是在无限循环甚至加强了社会结构性不平等的问题，我认为拥有改变这一现状的voice和power的群体，恰好就是那些精英。“精英”并不是值得炫耀和吹嘘的资本，而是最有能力改变这个世界的人。

我最近认识几个女企业家，人家的理想是天空大海，几千几万人的收入和利益，都靠她一个人拍板决定。当你见过这样的人，见过能拍板给几千人分红，几万人发工资的人，你再去看那种吃个瑞士卷都要找别人分配的人---你会觉得挺可怜的。并不是我精英主义，觉得普通劳动不可贵。而是我觉得普通劳动者也可以向往博大，也可以拥有理想。我并不想思索那些微小的东西，并且每天不停地反刍。反刍琐碎的东西，越嚼越碎，是牛马才干的事情。

在传统观念中，美国的民主党一直是玩民粹的高手，而共和党则自诩为精英主义的代言人。民主党靠迎合大众情绪捞选票，共和党则靠精英治理路线自矜。但问题来了，精英主义在美国越来越没市场，为啥？因为那些精英们说的话、搞的政策，大多数美国选民压根看不懂。对普通老百姓来说，这些精英玩得太高深，就像在天上飘，谁能听得明白？就在这种背景下，一个最下流的民粹高手——川普，横空出世。他本来是个商人，结果硬生生从民主党的民粹里分出来，跑去共和党，把民粹玩到了新高度。他不搞那些精英主义那一套，而是抓住白人心里的不满，直接打出白人种族主义民粹这张牌——简单、粗暴，但有效。结果呢？共和党直接翻车，整个党被他劫持，不再是那个崇尚精英治国的共和党了。更讽刺的是，川普搞得风生水起，把民主党也一并拖下了水。民主党本来是玩民粹的行家，可面对川普这种更下流、更极端的民粹打法，他们反而被打得节节败退。因为他们发现，自己家的民粹根本玩不过这个“最下流的民粹分子”。川普比民主党更懂得如何操纵选民情绪，更擅长把民粹这套工具用到极致。所以，最后的局面就是：共和党失去了精英主义，民主党失去了民粹优势，全都跟着川普一起翻了车。川普不仅掀翻了共和党的老招牌，还顺手把民主党的看家本领也给废了。这场民粹大戏，让美国的两党政治变成了川普一个人的秀，精英们只能在旁边干瞪眼，而民主党只能在尴尬中吃瘪。这场闹剧还没结束，川普的民粹号角还在吹响，谁也不知道接下来会翻多大的浪。但有一点可以肯定：美国的传统两党格局，已经被这位“下流民粹大师”搅得天翻地覆。

精英主义：一个值得深思的陷阱 𐟏† 最近读了一本书，叫《精英陷阱》，真是让我大开眼界。书里提到，在这个时代，成为精英并不意味着轻松和安逸，反而可能带来更多的焦虑和不安。这个观点一下子把我拉回了现实，让我开始认真思考这个问题。首先，很多人信奉的“比你优秀的人比你还努力，你还有什么资格不努力”的理念，其实是有问题的。努力或许能让你成功，但成为精英之后的生活真的如你所愿吗？答案可能并不乐观。你会害怕失去，陷入深深的焦虑和不安，甚至会更加卷自己，仿佛进入了一个死循环。这本书还让我对社会产生了疑惑。一个人的优势理应来自个人的能力和努力，而不是背景。这是社会所崇尚的原则。然而，书里指出，正是这种社会主导的精英主义教条，打造了新的集中传递机制。中产阶层被边缘化，而精英群体则通过垄断教育资源和高薪职位积累大量的财富。也就是说，我们所倡导的精英主义反而成为了努力向上的阻碍。这不禁让我产生深深的自我怀疑。精英主义是否造成了社会的不公平？因为他们掌控着大部分资源，自然有更多的话语权。制定规则的人总不会做出不利自己的选择吧？精英主义对自我价值的影响又如何呢？品格和品质是否不再重要，成绩和能力才是决定一个人社会地位的要素？是否有向功利主义发展的趋势，导致我们忽略了自身的内心需求和精神追求？书里提到的优绩主义也让我深思。优绩主义所裹挟的社会，不仅忽视结构性不平等的存在，还对社会中累积的怨恨与普遍的焦虑视若无睹。这本书对优绩主义的反思与批判可谓正当其时，警示人们严正关注优绩主义所带来的各种社会问题。总的来说，《精英陷阱》这本书让我意识到，追求精英主义并不一定带来想象中的美好生活。反而，它可能让你陷入更大的困境和焦虑。所以，我们应该更加关注社会的公平和个人的内心需求，而不是盲目追求所谓的精英生活。

普通人联盟：我们也能发声！在这个精英主义和社达主义盛行的时代，我想听听普通人的声音。我想了解那些不被看见、不被听见的人们的故事。𐟌 我对精英主义有着生理性的反感。每当看到名校的招牌、向上攀登的身影、人脉的交织，以及那所谓的生命力、能量、自由和旷野，我就会感到痛苦、厌倦和怀疑。𐟏밟š𖢀♂️𐟔„ 普通人虽然渺小，但团结起来就能创造奇迹。我想证明普通人也能拥有力量，也能有自己的优势。𐟒갟’ኊ因此，我想成立一个普通人联盟。在这个普通人的一切都被掠夺的时代，我们团结起来，保护好自己。人人为我，我为人人。𐟤𐟒– 让我们共同发声，让世界听到我们的声音！𐟌Ÿ

《这是一篇对线文》我在手术后的午饭间隙看到了echo的微博，接着我一边啃饭团，一边转发并评论了那条微博。我的大意是说，脱口秀中被看到的女演员话题都集中在“两性”和“女权”方面，话题广度没有男演员广，作为个人娱乐，已经不是很爱看这些了，因为我没有经历过性别方面的歧视，即使我经受了这 ...

「特朗普正式宣布获胜」刚才看了篇文章，讲特朗普的副手万斯的倒戈加盟，意味着接受过精英教育的美国的底层，已经彻底对民主党代表的左翼运动失望，把希望寄托到特朗普这种疯狂的超级富豪身上。左翼背离了底层人民的利益，成为了精英阶层的孤芳自赏，这非常讽刺。作为世界左翼运动的发源地，巴黎奥运 ...

有的人一听民粹，就想起纳粹，进而就觉得民粹不是好东西。什么是民粹主义？民粹主义就是尊重绝大多数人的意志。民粹主义的反义词就是精英主义。

「马斯克想让14个母子住在一起」马斯克就是典型的男人精英主义。其实就根本不存在封建、资本、社会这些宏观主义在人个体上的区别。人的权力和财富到一定程度，无论是哪种文明制度，就是这样为所欲为。

浙大大一新生必读4本书，你读过吗？作为一个在浙江大学社会学系大一新生，这两个多月里，我读了不少书，今天就来给大家推荐几本我觉得特别值得一读的书。 𐟔𕣀Š精英的傲慢》迈克尔ⷦᑥ𞷥𐔊这本书真的是让我对“精英主义”和“优绩主义”有了全新的认识。每个考上名校的学生都应该读一读这本书，反思一下我们所谓的成功真的是因为我们努力吗？还是只是因为我们幸运？桑德尔教授提醒我们，保持谦卑的姿态面对世界，千万不要说“你不成功就是因为你不努力”。 𐟔𕣀Š厌女》上野千鹤子这本书真的是久仰大名了！终于有机会拜读上野千鹤子的著作，真的是不虚此行。她全面分析了日本社会各个方面的厌女情节，提出“女性主义者就是认识到了自己的厌女症并与之斗争的人”。这句话真的让我受益匪浅。 𐟔𕣀Š中国在梁庄》梁鸿看了贾樟柯的《一直游到海水变蓝》里面梁鸿老师的采访后，我决定读一读她的原著。这本书里一个个人物的故事真的让人痛心和反思。虽然不是严谨的乡村学术研究，但却比学术研究更加触动人心，更加入木三分。 𐟔𕣀Š返归未来》戴锦华王炎强推戴老师的这本书！高中的时候读她的《隐形书写》真的振聋发聩。这本书以电影为媒介进行文化研究，对“好莱坞”“电影已死”“冷战片”等等电影概念进行解读，最终触达中国社会的文化样貌。戴老师的见解真的是独到且深刻。这些书真的是我在浙大这两个多月里最大的收获，希望大家也能从中受益！