当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

越南军力最新视觉报道_越南军力和中国对比(2024年12月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-12-03

越南军力

越南与柬埔寨军力对比！由于柬埔寨兴修德崇扶南运河，严重的刺激了越南的神筋，越柬两国关系剑拔弩张，两国边境大兵压境，为了让大家了解实情，有必要进行两国军力对比。一. 越南军力人口1.03亿。面积33万平方公里。 GDP4300亿美元。现役部队49.2万人。主战坦克1315辆。轻型坦克620辆。步兵战车300辆。装甲侦察车100辆。装甲输送车1100辆。牵引炮各种型号2300门。自行炮200门左右。火箭炮1000门左右。反坦克导弹若干具。无坐力炮300门左右。高炮各种型号12000门。地空导弹若干部。各种舰26艘。巡逻艇90艘。登陆舰各种型号14艘。潜艇6艘。攻击战斗机各种型号142架。米格一21比斯124架。直升机38架十70架。运输机136架。空空导弹，地空导弹若干。二. 柬埔寨军力人口约1600万人。面积18.1万平方公里。 GDP321.7亿美元。正规军10万人，游击队10万，地方部队5万人。主战坦克260辆。装甲车200辆。火炮400门。装甲输送车280辆。牵引炮400门。火箭炮若干。巡逻艇12艘。登陆艇1艘。米格21战斗机19架。运输机11架。直升机25架。数据来源：百度文库。两国军力比较之后的评论：无论从哪方面比较，越南碾压柬埔寨，相差几个等级，但是柬埔寨有大哥在背后撑腰，底气十足，坚决维护自己的国家利益，兴修运河，改变自己贫穷落后的面貌，勇气可嘉！值得称道！（图片素材来源于网络）

柬埔寨挖个大运河救活了我们多少企业，和多少家庭。有的自带车油一天赚1100元，据说光车辆就5000辆，日夜不停的干，这工程就要快准狠的干，以免夜长梦多，越南的军力调动，美国的背后使绊，都是干扰的因素！只有加快速度生米做成熟饭。说到这条运河，真是个“金光闪闪”的项目。想象一下，早上六点钟，工地上已经是一片忙碌的景象。工人们像蚂蚁一样，忙着搬运钢筋和水泥，机器轰鸣声此起彼伏，简直就像一场大型的音乐会。那些自带车油的司机，个个精神抖擞，连喝水的时间都不愿意耽误，生怕错过了一个赚钱的机会。一天赚1100元，这可不是小数目，尤其是在物价飞涨的今天。听说有些人甚至能把车开到“车轮磨平”的地步，真是拼了命在干活。再说说那些车辆，光是5000辆就足以让人眼花缭乱。你能想象吗？一列接一列的卡车，像长龙一样排成队，满载着建筑材料，日夜不停地往返于工地和供应商之间。这种场面，简直就像是一场“基建狂欢节”，让人看了都忍不住想拍手叫好。不过，这背后可不是一帆风顺。越南的军力调动、美国的干扰，真是让人心里一阵忐忑。就像在打麻将的时候，别人总是想要碰你的牌，心里那个气啊！可国家的决策者们显然不怕这些干扰，反而是加快了进度，想要在这场“基建竞赛”中抢占先机。生米做成熟饭，真是一句说得恰到好处的俗语。而在国内，入疆的河流也在规划中，似乎在告诉我们，基建的浪潮才刚刚开始。有人开玩笑说，挖完柬埔寨再挖泰国，简直是让人觉得“这辈子有得挖了，裤兜鼓鼓的”。这些工程不仅仅是为了赚钱，更是为了给国人创造就业机会，消费国内的建筑材料。这种循环经济，听起来就像是一个完美的闭环。我有个朋友，前段时间跟着国家的工程队去了非洲，听他说，那边的工作条件可谓是“艰苦卓绝”。每天都得在烈日下挥汗如雨，搬运那些沉重的模板和钢筋。不过，看到那些用船运过去的水泥和建筑材料，心里还是觉得值得。毕竟，能为国家的建设贡献一份力量，心里总是美滋滋的。更有趣的是，大家都知道，基建工程的背后，往往是各类“奇葩”故事。比如，有的工人为了能多赚点钱，甚至会在工地上开起了“夜宵摊”，一边干活一边卖烧烤，简直就是“工地小吃一条街”。想想看，白天在烈日下挥汗如雨，晚上又要忙着翻烤串，真是辛苦不已。但他们的笑声和打趣声，仿佛把这份辛苦都变成了乐趣。在这个基建热潮中，大家似乎都在找寻自己的机会。有人说，未来的基建市场将是“金矿”，不论是建筑材料的供应，还是工程技术的支持，都是一片广阔的天地。就像是开了一个“基建大礼包”，每个人都可以从中分一杯羹。然而，基建的背后，我们也得思考一些问题。这样的快速发展，是否真的能够持续？一味追求速度，是否会忽视质量和安全？毕竟，工地上可不是开玩笑的地方，稍有不慎，后果不堪设想。我们在享受基建带来的便利时，也不能忘记那些潜在的风险。所以，面对这样的局势，各位观众老爷，你们怎么看呢？（图片素材来源网络）

越南人：明明军力悬殊，中国自卫反击战竟打十年？中国简直赚麻了

参考“小诸葛”白崇禧的建议，给湾湾支一招 1949年，解放战争接近尾声，国民党部队溃不成军，一泻千里，国民党直接撒丫子跑到了台湾。就在这时候，国民党“小诸葛”白崇禧建议：进军越南。毕竟越南就是我们以前的安南国，属于我们的藩国。借鉴白崇禧的建议，当大陆解放湾湾的时候，湾湾正面硬刚肯定是螳臂当车。这时候湾湾最好的选择：就是举全岛之力进攻琉球，以湾湾的军力肯定不成问题。如果湾湾拿不下，我们可以以追击之名直接拿下，到时两全其美。如果按照这个剧本走，统一可在几年内完成。

为啥解放台湾不能快刀斩乱麻？领导们心里有数着呢！领导们明白，打战这事儿，时间拖得越长，看起来再强大也可能吃亏。历史书上都写着呢，看看那些超级大国以前打的仗就知道了。就像越南战争，美国派了那么多兵，装备又好，结果还不是拖了二十年，最后啥也没捞着。美国在越南打赢了不少战斗，但最后整个战争还是输了，北越统一了越南。战争不是简单的谁强谁弱，还得考虑民心、国际形势，这些都是拖不起的因素。速战速决听起来爽快，但真打起来，情况复杂，一不小心就变成持久战。持久战不仅消耗军力，还耗费国力，最后可能得不偿失。解放台湾是个大工程，得慢慢来，稳妥点总比急躁冒进强。再说了，现在讲究和平发展，能不动武就尽量不动，毕竟战争带来的伤害太大了。解放台湾这事儿，不能急，得综合考虑各种因素。历史告诉我们，即使再强大的国家，如果陷入持久战，也可能吃大亏。所以，领导们心里有谱，知道这事儿得慢慢来，稳扎稳打，最终才能取得胜利。#热点引擎计划# #我要上热门#

《中国黄海军演震撼世界》中国黄海军事演习，引发强烈反响。台湾省震惊于统一步伐可能加快；美国惊讶西太平洋平衡改变；日本慌乱于区域安全新挑战；韩国忧虑大国博弈中的平衡。菲律宾安静后明白远亲不如近邻；越南谨慎思考海上战略；印度反思南亚军事布局；澳大利亚害怕自身安全；欧洲看到世界格局变化；俄罗斯则因中国坚定立场而欣喜，看到战略合作伙伴的分量。此次军演一石激起千层浪，让世界看到中国力量不可小觑。中国以强大军力展示和坚定立场，为维护地区和平稳定发挥重要作用。#我要上热门# #热点引擎计划# #科普涨知识#

美国最不敢打的10个国家 1. 俄罗斯 - 核武器多，军力强，资源丰富。 - 地缘政治重要，与欧洲接壤，对北约有威慑力。 2. 中国 - 经济世界第二，军力发展快。 - 核武器和洲际导弹，国际影响力大。 3. 伊朗 - 石油多，控制重要海峡，有中俄支持。 - 地形复杂，民风强悍。 4. 北朝鲜 - 军队庞大，有核武器和导弹。 - 地形多山，与中国接壤。 5. 越南 - 曾与美国长期战争，地形复杂。 - 可能得到中国支持。 6. 阿富汗 - 地形复杂，游击战强，塔利班难对付。 - 邻近不稳定区域。 7. 以色列 - 军事工业发达，情报机构强。 - 与美国关系紧密。 8. 瑞士 - 阿尔卑斯山脉，全民皆兵。 - 二战中立，金融和工业发达。 9. 古巴 - 靠近美国，有苏联遗产。 - 政治稳定，与拉美国家关系好。 10. 委内瑞拉 - 控制南美资源，军力强。 - 反美情绪高，社会团结。

如果中越再次兵戎相见，越南的实力究竟如何，这场潜在的冲突会比1979年更快结束吗？这问题还真不好说，毕竟打仗这玩意儿，可不是光看武器装备，还得考虑国际环境、双方想达到什么目的等等。 ⠊越南这些年确实下了功夫提升军力，又是买战斗机、导弹，又是买潜艇，很多都是从俄罗斯、以色列这些国家进口的。海军、空军比以前强了不少，陆军也现代化了，单兵作战能力和协同作战水平都有提高。但咱也得看到，中国的军事实力这些年的发展速度更快，简直是坐火箭一样。 ⠊中国军队现在可是今非昔比，海陆空三军装备都更新换代了，什么五代机、航母、战略导弹，那都是拿得出手的。整体作战能力、信息化水平、后勤保障能力，都甩了1979年几条街。 ⠊这么说吧，光看武器装备，中越两军的差距比1979年拉得更大了。但是打仗这回事儿，从来不是简单的武器比拼，战略战术、士兵的战斗意志、后勤保障，这些都缺一不可。越南那地形，多山多丛林，易守难攻，打起游击战、伏击战来，能把人拖死。而且，越南军队的训练水平和实战经验也不容小觑。 ⠊不过，中国军队这些年也没闲着，积累了不少现代化战争经验，各种环境下的训练也一直在进行。信息化作战能力、远程打击能力、快速反应能力都大幅提升，越南的地形优势会被抵消不少。 ⠊除了军事实力，打仗还得看政治、经济、外交这些方面。中国综合国力强，真打起来，能动用的资源更多，还能通过外交争取国际支持。越南在这方面就显得有点捉襟见肘了，而且战争对两国经济都会有影响，但中国经济的抗压能力更强。 ⠊总而言之，虽然越南的军力比1979年强了不少，但跟中国的差距还是很大。如果真的再次开战，考虑到中国军队的现代化水平和综合国力，战争持续的时间很可能比1979年更短。但是打仗没有赢家，和平发展才是最好的选择，通过对话协商解决分歧，避免冲突升级，才是维护地区和平稳定的正道。 #我要上热门#

蒙古国最近水电粮短缺，他们居然在美版知乎上告黑状，引得老外们议论纷纷。首先，提问者的同胞“暖场”，他认为这是东大对蒙美走近，以及天然气管道过境被拒的报复。虽然他们不怕封锁，因为可以游牧为生，但美国需要他们的矿产，因此惹蒙古国就相当于惹他们的盟友美国，他口嗨：“你们想清楚了吗？识趣的话，就赶紧恢复对我们的供应吧！” 对此，法国人嘲讽道：“你们有实力强硬吗？不要在网上口嗨了！乖乖听人家话得了！” 日本人表示：“我们熟悉东亚历史，漠南漠北自古对立。你们如果识趣，就不要逼成吉思汗的后人们动手，把你们驱赶出漠北！” 越南人口嗨：“你们别怕！越南有强大的军力、充足的粮食，是你们的坚强后盾。我们还可与印韩联手，不但能保障你们的供应，还能顺道解决故土问题！” 英国人苦笑道：“可笑蒙古国硬攀美国，其实你们不过是美国人安插在东亚的楔子。不要相信美国人所谓的承诺，他们只会扰乱局势而不会对你们负责！” 呜呼！美国人是个大忽悠，忽悠瘸了多少人呀！这一个个前者之鉴，怎么就唤不醒迷糊的人呢？

尽管越南近年来经济发展速度惊人，成为东南亚地区的经济“明星”，但是其军队装备的落后却引发了外界的广泛关注。许多人或许会惊讶，越南为何在军力上还依赖着几十年前的“老家伙”，比如中国56式冲锋枪、T-55主战坦克等，明明在其他领域已经取得了显著成就。对于这一现象的背后原因，我们可以从几个层面来解读。经济腾飞的“低成本”军事战略首先，要理解越南军事装备落后的根本原因，必须先了解越南的经济状况。虽然越南的GDP在近年来取得了飞速增长，2023年达到了4300亿美元，进出口商品总额更是突破了6800亿美元，在东南亚地区名列前茅，但越南的人均GDP依旧停留在4000美元左右，远远低于全球发达国家的水平。与国际标准相比，越南依然处于“经济中等偏下”的水平。越南军费占GDP的比例一直维持在2%左右，虽然看似不少，但换算下来年均军费大约只有70亿美元。这个数字相较于世界大国，尤其是军事强国，显得微不足道。现代化军备，特别是重型战斗机、护卫舰等昂贵的装备，对于越南来说显然负担过重，因此其军队无法像一些强国那样进行大规模的军备现代化。实际上，越南的军事选择，更多是出于经济优先发展的战略考虑。就像中国改革开放初期一样，越南政府优先发展基础设施建设、工业和出口产业，军费投入则相对较少。即使军队装备老旧，只要能保持一定的防御能力，就能在威慑敌人方面起到作用。持续依赖“遗产装备”：经济紧张与维持威慑力的平衡另一重要原因是，越南的军队装备大多来源于苏联和中国在冷战时期的援助。虽然越南过去经历了多次军事冲突，但这些老旧装备仍然能维持基本的作战能力，特别是在老式坦克和火炮方面。例如，越南陆军的主力坦克仍然是上世纪50年代的T-54/55系列，尽管越南对这些坦克进行了升级，如加装了新的火控系统和爆炸反应装甲，但其战斗力依然远远落后于世界主流的第三代坦克。这种情况并非越南军方不想更新装备，而是受限于经济条件。在军费预算紧张的情况下，越南倾向于对现有的装备进行翻新和延寿，而不是大规模投入资金购买新型武器。坦克、战斗机、火炮等重型装备老旧并不意味着无法使用，只要定期维护和更新部件，它们仍能在战场上发挥作用。因此，越南依靠这些“遗产装备”来维持基本的战斗力，并不急于进行彻底的装备更新。军队经商：资金流向与优先级问题越南的军事资源困境，还与其军队参与经济活动密切相关。越南军队在国内的商业活动早已涵盖了通信、交通、房地产等多个行业，甚至形成了垄断地位。表面上看，军队从这些产业中获得了大量额外收入，能够为国防建设提供资金支持，但实际情况却是，这些收入并未直接流入军费，而是被投入到其他经济领域。这使得军队虽然掌握了资金来源，却未能将其有效地转化为军事现代化。事实上，越南的军队并未像一些国家那样专注于加快军备建设，而是依托于现有的装备继续维持军事威慑力。这种“低成本、高威慑”的策略，在一定程度上确保了越南在东南亚地区的军事地位，但从长远来看，也存在着被现代化武器装备逐步甩开的风险。 “低成本高威慑”：越南军事战略的务实选择总的来说，越南军队装备的老旧，并非单纯的资金不足问题，而是国家整体发展战略的反映。越南政府选择将重点放在经济发展和社会建设上，而不是急于追求军事装备的现代化。在短期内，越南通过升级和保养现有装备，保持了一定的军事威慑力。然而，随着全球军事格局的不断变化，单纯依靠过时装备的战略或许难以应对未来更为复杂的安全挑战。尽管如此，越南当前的军事状态，也恰恰展示了一个“过渡期”国家的战略选择。或许在未来，随着经济的进一步发展，越南将逐步加大对军备现代化的投入，但在现阶段，这一“务实”战略无疑是最符合国家实际情况的选择。未来的展望：军力的现代化进程随着越南经济持续增长，军备现代化也会逐渐提上议程。虽然现阶段越南军队装备较为老旧，但其敏锐的战略眼光和对外军事威慑力的维持，已经帮助其在东南亚区域占据了重要地位。未来，越南如何平衡经济发展与军事现代化之间的关系，将是决定其军事力量提升的关键。对于越南来说，军备现代化并非一蹴而就的任务，毕竟大规模更换装备需要巨额的投资。唯有随着经济的发展逐步积累更多的财政资源，才能在未来逐步实现军队的现代化，进一步提升其在国际事务中的战略影响力。你认为越南在未来能实现军队的现代化吗？或者说，越南是否可以继续依靠“老装备”维持其在东南亚的军事优势？欢迎在评论区发表你的看法。