当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

南京法官王浩权威发布_南京王浩法官完整视频(2024年12月精准访谈)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：观点更新日期：2024-11-30

南京法官王浩

这个案例应该由南京的著名法官王浩来判。王法官英明神断，当年一句“不是你撞倒的你为什么要扶她？” 可以说是司法公正的标杆。[允悲][允悲][允悲]『女子因为没扶老人，兄妹找上门要求赔偿，应该扶吗？ - 今日头条』网页链接

「药店晕倒无人扶老人已去世」感谢南京大法官王浩开了一个好头，搞得现在群众都不敢做好人好事了！大家都害怕扶了救了老人被讹诈上，搞不好在司法机关那里也得不到公平的对待！我们司法体系本来就出了很大的问题。很多法官包括法院在对待群众这个问题上，似乎底层人民生来就跟他们有仇！毫无共情力不说了，法官在自己职权范围内搞事情的也非常多

我发表了头条文章:《一个弱女子的血泪控诉》一个弱女子的血泪控诉

冤不冤？老人药店晕倒无人扶去世，王浩、闫芳、陈海仪却成背锅侠

复旦大学钱文忠教授曾说：“我国的社会已经开始面临严重的问题，严重到让诚实守信，一诺千金，忠厚老实，安分守己的孩子，90%到社会上会吃亏。” “诚实守信”“安分守己”“忠厚老实”“乐于助人”，这是中华文明传承多年的传统美德，然而在如今这个社会局面上，这些美好词语似乎成为了诅咒那些单纯少年少女的桎梏。不知道从什么时候开始，“诚实守信”“安分守己”“忠厚老实”“乐于助人”变得一文不值起来，有的时候甚至会反过来伤害遵从这些词语的人。就比如多年前出现的黑暗本源——南京法官王浩判处的救助老人的案件，正是因为他的一句话，让所有的好心人寒了心，让那些“安分守己”“忠厚老实”之人再不敢“诚实守信”“乐于助人”了。那是2006年的时候，一位叫彭宇的年轻小伙子乘坐公交车上班，从水西门公交站牌下车后他看到了一位躺在地上呻吟的老人，他没有任何犹豫，立刻上去扶起了老人，将他送到了医院进行救治，甚至为了老人能够尽快得到救治，他还垫付了200元的医药费押金。这件事情之后，彭宇本该受到大众的赞扬和社会的肯定的，但是却在没多久被老人的家属告上了法庭，老人家属徐寿兰诬告是彭宇撞上自己的老伴儿的，即使彭宇百般自证她依然如此诉说。最令人震惊的是，负责审理此事的法官王浩在法庭上说出了一句令整个社会都背后一凉、毛骨悚然的话语：“不是你撞的你扶他干嘛？” 这句话造成的恶劣影响实在是太大了，它直接导致了人性的冷漠和凉薄，如果今后有后人将中国新千年的事件编写成历史的话，我想王浩这个人一定会直接被钉在耻辱柱上永世不得翻身，因为他的一句话世界彻底打开了黑暗的大门，造成了人与人之间可悲的隔膜！这件事情最终的结果是，做了好事的彭宇还是被徐寿兰人讹诈了4.5万元，他赔偿过后重新回到了平淡的日子之中，顺利娶妻生子，过上了正常人最简单的幸福生活，而徐寿兰从那以后就再以离不开“讹人”这个标签了。虽然徐寿兰获得了一笔钱财，但是她的后半生一直活在众人的指责和质疑之下，直到故去时，来参加葬礼的人也在私下里传播她讹人的丑事，不得不说是个报应。而那位高高在上的应该被钉在耻辱柱上的王浩则是从法官职位上退了下来，他被领导安排到了一个偏远的角落，当了一名普通的街道办人员，可以说一下子跌到了谷底，即使这样他也没有得到人民的原谅，他的脊梁骨都被周围的人给几乎戳断了。这不得不说是人类的悲哀，即使引出这一恶劣事件的人们都相继有了报应，但是社会却因为他们而出现了变化，正如复旦大学钱文忠教授所说的那样，如今安分守己之人到社会上90%都会吃亏的。虽然很不想承认，但是这句话的确是对的，因为社会险恶，人心复杂，那些赤子之心的纯粹之人最容易受到伤害，为此也希望大家能够多多保护自己，防人之心不可无，社会这个大染缸走过一遍后的确是很难保持洁白之色的。最后，还是希望大家能够坚守自己的赤子之心，不管是谁，希望您闯荡之后，归来时仍是那个单纯美好的少年！对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。

北京检察官闫芳经典语录：你被人打，你咋就忍不住，非要还手呢？北京检察官～闫芳的经典语录：你为什么要反抗，就不能忍一忍？你被人打了，忍不住你有什么行为？ 2014年，北京一大二学生刘振智，在睡梦中被几个同学强行拉出宿舍，面对几人的拳打脚踢拿起水果刀护身，却在反抗中失手将二人反杀，法官问他：你为什么忍不住，为什么要反抗？二零一四年，北京一所大学里头发生了一件大事，大二学生刘振智晚上被几个同学打了，他反击的时候不小心把两个人打死了。这事儿一下子就成了社会热点，大家开始争论正当防卫和过失杀人到底是啥。法官问刘振智：“你咋就忍不住，非要还手呢？”这话让刘振智心里特别难受，也让大伙儿开始琢磨，要是咱遇到这种情况，该咋办？同样的，南京法院法官～王浩惊人言论：不是你撞的的，你为什么要扶？闫芳的经典语录惊醒了很多梦中人，她是站在了正义和公序良俗的一边，而不是站在了死者一边。王浩这位朋友拯救了很多穷人，遇事要三思，做好事要拍照要有证人，不然被讹倾家荡产都不够。这二位老师实实在在的推进了法治社会的进步，是社会的大功臣。普通老百姓得到了法律法规的大实惠，遇事不要慌要忍，家没千千万，千万别扶人。想要做好事必须先做好准备。喀秋莎C狼的微博视频

青岛公安局的公告，与南京王浩法官的“不是你撞的你为什么扶”有异曲同工之妙。看案件调查处理情况通报，用了两个“因”，一是“因车辆较多通行缓慢，逆向行驶超车”，二是“因林某润车辆与王某车辆间距过近，王某无法并入顺向车道……”。在中文语法里，前后必须符合合理逻辑才能用因果句，这起按键中，全程都是路虎女在违法，怎么能用因果句型？你青岛公安用因果句，等于是淡化路虎女的违法行为，影射守法的林先生负有责任，@青岛公安这样写公告，跟南京王浩法官的“不是你撞的你为什么扶”有什么区别？你们考虑过社会影响吗？是不是以后堵车了大家都可以理直气壮的逆行加塞？而现实里合理合法的处理情况是让逆行车退回队尾，顺行车辆不能有半点让步，我用关键词“逆行车被警车逼退”搜索，出来好几个视频，都是堵车时逆行车被警车一路逼退回队尾的。你们青岛公安这么搞，真是给全国交通执法做了极坏的榜样。再说寻衅滋事，四川眉山一男子手机被碰掉，打人6耳光，被刑拘。有人打了20年前的老师2耳光，被判刑一年半。这两起案例，施加伤害前没有别的违法行为，而青岛案件，路虎女违法在先，违法后对林先生施加伤害，辱骂，打一次不够又追打第二次，全程都是她违法，而且制造交通混乱，造成极其恶劣的社会影响。根据2013年最高检出台的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，第一条第二款明确规定：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。这起案件中，路虎女全程违法，比所谓的“矛盾纠纷”性质严重。前面青岛公安用春秋笔法暗示被害人负有责任，实际上被害人全程无责，不适用除外的情况，路虎女应该按寻衅滋事罪刑事拘留。青岛公安，请进一步澄清事实，修改通告！

大家好！今天来谈谈有史以来深入民心的陈海仪、王浩、闫芳三位法官。请大家来评判一下哪位最深入民心！第一位，闫芳，事件:2014年北京一学校宿舍，一位老实学生睡梦中被几名酗酒同学无故拳打腿踢，最后老实学生忍受不住奋起还击造成2人死亡，最后被判处15年另处罚金。庭审中检察官闫芳质问名言《他打你，你为什么要还手》第二位，王浩，事件:2006年南京一处公交站，一位老太太因为拥挤摔倒在地。年轻人彭宇看老太太站不起来，热心过去扶起老太太并等家属到来才离开。结果老太太一纸诉状把年轻小伙告了要赔偿。庭审中法官王浩质问名言《不是你撞的，你为什么要扶》第三位，陈海仪，事件:2023提议电动车新规，佩戴统一认证头盔，必须上牌，加大违规处罚力度，购买强制险等己通过实行。争议焦点，一个从没骑过电动车的法官提议专业以外的事情！各位看官，来评论一下上面三位法官谁更深入民心。

像这种公说公有理婆说婆有理的复杂案子，应该都统一调拨给南京鼓楼区的王浩法官来审理。为啥？因为他审理此类案子思路非常清晰---不是你猥亵的，你干嘛要赔偿人家1500块钱？

我还以为是南京王浩法官呢