当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

对红楼梦的评价在线播放_曹雪芹《红楼梦》书评(2024年12月免费观看)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

对红楼梦的评价

𐟎�𚢦弦⦨ˆž剧：不虚此行，震撼心灵！ 𐟚렧”𗤸看红楼，女不看三国。这是我从小听到的“训导”，也是我一直遵循的规则。然而，上周的工会活动让我有机会观看“只有红楼梦”，虽然起初有些抵触，但最终体验让我大开眼界。 𐟚Œ 周六清晨，我们集合出发，乘坐大巴前往目的地。由于没吃早饭，一路晕车，心情跌入谷底。𐟘– 但当我们到达门口，看到穿传统服装的小姐姐们，心情瞬间明亮起来。虽然对红楼梦没有太多了解，但她们的美丽和活力让人印象深刻。𐟌Ÿ 𐟎젧쬤𘀥œ𚩛†体观影在最大的剧场进行，灯光效果和舞台表演让人目不暇接。即使是对红楼梦一无所知的我，也能全程看懂，沉浸在舞台效果的震撼之中。演员们在我们面前奔走，敬业的表演让人敬佩。 𐟒ᠧ聾‰效果在剧本演出后表现不错，但前戏时的灯光过于诡异，尤其是大观园、观众席、红椅子的布置，让人联想到恐怖电影《厉鬼将映》。虽然灯光明亮容易让观众出戏，但过于黑暗的氛围也不太合适。𐟘𑊊𐟏ž️ 随后，我们紧凑地观看了三十五中、四合院、石呆子等剧场的表演，基本走遍了整个园区。作为观众，我的评价是：走心、匠心与创新，仿佛置身于东方迪士尼或环球影城。 𐟎‰ 在红楼梦的大主题下，每一个设计都很用心，每一个布置都充满了匠心独运，许多想法都极具创新精神。虽然观看结束后感到疲惫，但这次体验绝对值得！𐟑

甄英莲：红楼梦的香菱与曹雪芹的家族传奇最近看了一些朋友对这部纪录片的评价，有人说失望，觉得内容太浅显。但在我看来，这部纪录片并不是单纯解读《红楼梦》这部小说，而是从作者和其作品的角度来探讨这部经典之作：它的创作背景、对社会的影响、对后世的意义等等。 ✨✨纪录片的亮点：两条线索交织：纪录片分为两条线索，一条是曹雪芹的人生经历，另一条是《红楼梦》中人物的故事。这两条线索交织在一起，让我们既能看到曹雪芹家族的兴衰，也能看到书中人物的多彩人生。更有趣的是，曹雪芹在《红楼梦》中映射了自己的生活，而我们从红楼人物中也能读出他的内心世界。名家点评：纪录片中的点评人都是红学界的重量级人物，他们的深度剖析非常值得一听。古风画风：涉及《红楼梦》故事情节的部分，采用了古风动画，画面清新淡雅，极具美感。人物科普：每一集都会介绍1-2个《红楼梦》中的经典人物，不仅解读了这些人物的故事，还分析了他们背后的社会背景。这种科普方式有助于读者更深入地品读这本书。 𐟑‰第一集一局输赢料不真故事线1⃣️ 曹雪芹的青少年时期及曹家兴衰在清代初年，曹家掌管江宁织造，是皇帝在江南的耳目，有密折上奏的权利。然而，曹雪芹出生时，曹家的辉煌已经不复存在。之后，曹家又经历了查抄羁押，13岁的曹雪芹在这段时间里迅速成长。故事线2⃣️ 香菱——唯一一位贯穿了第一回和第一百二十回的女性 ❓为什么作者对香菱情有独钟？ ✅香菱这个人物能反映那个时代的生活。她是《红楼梦》中第一个出现的薄命女子，暗示了书中所有女性角色的人生基调。 𐟑‰经典评论： 1⃣️曹雪芹的朋友敦成敦敏描述曹家的诗歌： "扬州旧梦久已觉，秦淮风月亿繁华。"曹家由盛转衰的生活，在曹雪芹心中留下了刻骨铭心的记忆。没有江南旧梦，没有秦淮风月，没有曹家的衰落，就没有《红楼梦》。 2⃣️鲁迅：有谁从小康家而坠入困顿的吗？我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目。总的来说，这部纪录片从多个角度解读了《红楼梦》这部经典之作，值得一看。

对红楼梦评价的唯美句子 1. 它如同一场绚烂的梦境, 流转着岁月的芬芳与沧桑 2. 红楼一梦, 千古绝唱, 世间百态藏匿其间, 离愁别绪惹人怜 3. 红楼梦, 一部描绘人间万象的瑰丽长卷, 每一页都弥漫着淡淡的墨香与深沉的情感 4. 品味高鄂续写, 犹如嚼蜡无味, 而领略周老解读, 方觉红楼梦之妙 5. 翻遍史书万千卷, 不及红楼一梦长, 情深似海, 风月无边 6. 红楼一梦, 绘尽世间繁华, 道破人情冷暖 7. 翻开红楼梦, 如入梦幻之境, 字字句句, 皆是人间烟火与仙凡奇缘的交织 8. 它, 如梦似幻, 字字珠玑, 句句深情 9. 它, 字字如金, 句句启人心智

𐟓– 一句话证明你看过《红楼梦》 𐟌𘠢假作真时真亦假，无为有处有还无。" 这句话出自《红楼梦》第一回，表达了世间事物真假难辨的哲学思考。 𐟒” "身后有余忘缩手，眼前无路想回头。" 来自第二回，形容人在还有余地时贪得无厌，不肯收手，等到无路可走时才后悔莫及。 𐟓– "满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？" 这是第五回中的自我评价，表达了曹雪芹创作过程中的艰辛和无奈，以及对读者能否理解其深层含义的期待。 𐟌𚠢太高人愈妒，过洁世同嫌。" 同样来自第五回，意思是人若过于高洁或卓越，反而会遭到他人的嫉妒和排斥。 𐟌🠢世事洞明皆学问，人情练达即文章。" 这句话强调了对世事的深刻理解和对人情的熟练掌握本身就是一种学问和文章。 𐟒– "滴不尽相思血泪抛红豆，开不完春柳春花满画楼。" 来自第二十三回，形容无尽的相思之情，如同抛洒的红豆，春日里柳树和花朵盛开的景象充满了诗意和良愁。 𐟌𘠢一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。" 这句话出自第二十七回，形容青春易逝，美丽短暂，如同春天的花朵，一旦凋谢，便无人问津。 𐟒𐠢万两黄金容易得，知心一个也难求。" 来自第五十七回，强调了真挚友谊的珍贵。 𐟌™ "寒塘渡鹤影，冷月葬花魂。" 这句话描绘了一种凄美而冷清的景象，鹤影孤独地渡过寒塘，冷月下埋葬着花的灵魂，象征着生命的无常和美丽事物的消逝。 𐟒ꠢ成人不自在，自在不成人。" 来自第八十二回，意思是人若要有所成就，就必须努力奋斗，不能贪图安逸。

你们知道吗？我最近掉进了一个超级大坑，而且这个坑挖得深得让我无法自拔——那就是“蒋勋说红楼梦”！𐟓š✨ 说实话，我以前对《红楼梦》的印象还停留在学生时代课本里的片段，什么贾宝玉、林黛玉、薛宝钗，感觉他们就像是一群生活在古代的高配版“青春偶像剧”主角。但自从听了蒋勋老师的解读，我的世界观简直是经历了一场翻天覆地的变化！𐟤蒋勋老师就像是一位手持魔法棒的导游，带着我在大观园里穿梭，每一步都充满了惊喜。他不仅仅是在讲述故事，更是在剖析人性，解读那个时代的社会结构和文化风貌。你知道吗？当他讲到林黛玉的“小心眼”时，我竟然觉得特别能理解，甚至有点心疼她。原来，她的那些“作”背后，是对爱情的渴望和对现实的无奈啊！𐟘튊而且，蒋勋老师的语言风格真的太适合我了！他没有用那种晦涩难懂的学术术语，而是用我们都能听懂的大白话，把复杂的情节和人物关系梳理得清清楚楚。有时候，他还会穿插一些自己的亲身经历和感悟，让人感觉特别亲切，就像是在和一个老朋友聊天一样。𐟑슊最让我印象深刻的是，蒋勋老师对贾宝玉的评价。他说，贾宝玉其实是一个“情僧”，他对身边所有人的情感都是那么真挚和纯粹，不受世俗的污染。这种评价让我对贾宝玉有了全新的认识，不再觉得他只是一个花花公子，而是一个有着深刻情感和思考的人。𐟤” 听完蒋勋老师的讲解，我突然发现，《红楼梦》不仅仅是一部小说，更是一部百科全书。它涵盖了文学、历史、哲学、美学等多个领域，每一个细节都值得我们去细细品味。我甚至开始怀疑，自己以前是不是错过了太多？𐟘… 不过，好在现在也不算晚！我决定，要把“蒋勋说红楼梦”这套书当作我的枕边书，每天睡前都听上几段，让蒋勋老师的声音伴我入眠。我相信，随着时间的推移，我会对《红楼梦》有更深的理解和感悟。𐟒䊊小伙伴们，如果你们也对《红楼梦》感兴趣，或者想要了解更多关于这部经典作品的故事和解读，不妨也来听听蒋勋老师的讲解吧！相信我，你一定会有不一样的收获和体验的！𐟎 最后，我想说，读书真的是一件特别美好的事情。它不仅能让我们增长知识，更能让我们在忙碌的生活中找到一片宁静的港湾。所以，让我们一起在书海中遨游吧！𐟚€𐟓–

1987年，王扶林导演的《红楼梦》播出后，却把作家王朔气得暴跳如雷；甚至在录节目时，就怒批王扶林严重不靠谱，称“这剧差点给我看吐了”，那一年王朔是京派文学的旗手，正值风头无两。他的小说《过把瘾就死》火遍大江南北，一针见血的文风让他圈粉无数。这样一位意见领袖，对87版《红楼梦》的评价却毫不留情：“不三不四，不伦不类”。除了王朔还有其他批评的声音。《文艺报》上，有人批评林黛玉之死的处理过于平淡，缺乏情感张力；有人认为剧中的人为痕迹太重，技巧大于人情。面对这些质疑，王扶林没有过多辩解。他知道自己已经尽了最大努力，拍出了一部无愧于心、无愧于时代的作品。至于评价如何时间会给出答案，而王朔的“毒舌”或许只是他一贯的风格使然，他也曾批评过金庸的小说。 7版《红楼梦》经受住了时间的考验，成为了几代人心中不可磨灭的经典。每当那熟悉的旋律响起，人们总会想起大荒山无稽崖，想起青埂峰下的顽石，想起悼红轩中的曹雪芹。这部披阅十载、增删五次的天才之作，通过电视剧的形式，走进了千家万户，成为了中华文化的一张名片。

2023阅读总结：浮躁中的心灵慰藉 2023年即将结束，这一年对我来说是充满挑战的一年。在个人感情和人际交往方面都遇到了一些问题，心情也变得浮躁。尽管如此，我还是挤出时间读了一些书，虽然数量不多，但质量却有所保证。以下是我今年读过的一些书籍，希望能和大家分享。 𐟓š《红楼梦脂评汇校本》这本书虽然不是直接读的，但我已经入手了一套脂评本。家里的红楼梦版本已经不少了，这套脂评本也很适合收藏。如果日常阅读的话，清华大学出版社的那个版本就足够了。 𐟓–《流俗地》这本书是我在黄锦树之后发现的马华文学的宝藏——黎紫书的作品。网上对这本书的评价很高，读下来确实不错，文笔真的很好。 𐟎裀Š文艺复兴人》因为年初想去看提香与意大利艺术500年的展览，所以紧急恶补了一下文艺复兴的历史。这本书非常适合新手快速了解文艺复兴，不深奥，很好读。 𐟏†《天珠传奇》这本书入围了去年的宝珀文学奖短篇小说集，甚至比最终得奖的《一团坚冰》更优秀。费莹的叙事风格和语言习惯可能更合我心意。 𐟌Š《有生》 & 《烟霞里》这两本小说是我今年最喜欢的长篇小说之一，虽然没有拿到茅盾文学奖，但我觉得它们比某些获奖作品更优秀。 𐟓š《洛丽塔》纳博科夫的传世名作《洛丽塔》今年新入的收藏版，正好又读了一遍。虽然不能接受书里描写的伦理道德，但这并不影响我喜欢纳博科夫。 𐟌《我们,被淹没的》今年读的外文小说很少，因为太敷衍了静不下来。这本关于水手、水手的父母、爱人和孩子们的小说，很好读，是一本关于成长的奇幻类型的小说。 𐟌𘣀Š林芙美子的两本小说》明室出品的林芙美子的两本小说，第一次听说这位日本作家，其实是自己孤陋寡闻了。那个时代的日本小说里的「哀」写的唯美又淋漓尽致。 𐟏›️《王安石与宋神宗》吴钩老师的宋史方面的书，看到就直接买来读就行了，根本不需要去考虑。这本书写君臣关系，也写那个时代的朝政局势，可以接着吴钩老师的《宋仁宗》那本书后面读。 𐟌™《北岛诗集》每年都会读一两本诗集，今年读了北岛的诗集。朦胧派的诗人关于梦想、爱情和美的想法，放在床头，每天晚上读一两首刚好。希望这些书籍能在浮躁的一年中，带给我一些心灵的慰藉。阅读不仅是一种娱乐，更是一种心灵的洗礼。

薛宝钗争议背后的三大原因薛宝钗无疑是《红楼梦》中引发最多争议的角色之一。原作八十回后的文本丢失，可能是一个重要原因。在前八十回的文本中，作者并没有明显贬低薛宝钗，但网上对她的评价却相当负面，甚至将贾府的衰败也归咎于她。国庆假期期间，我仔细对比了几个不同版本的续作，以下是一些看法：首先是程高本。程高本对金玉婚姻的安排以及对黛玉之死的描绘，让众多读者伤心又愤怒，将破坏宝黛美好爱情的黑锅扣在了薛宝钗头上。这种观点可能源于对宝钗性格的不满，从而用一种完全负面的态度去解读前八十回中宝钗的一言一行。再看87版红楼梦。我觉得它在续作上非常成功，很多细节紧扣伏笔，一改程高本妥协式结局，让《红楼梦》重回悲剧本质。但在观看电视剧时，我发现薛宝钗这个角色给我的印象与前八十回原著总有出入。经过一番琢磨，我发现电视剧在很多细节上确实存在贬低薛宝钗的地方，尤其在眼神、表情和语气的处理上。例如，原著第二十九回中，张道士在贾母面前给宝玉说亲，贾母推辞说有个和尚说宝玉命里不该早娶，以后再定，并让张道士打听着，说不管根基富贵，“便是那家子穷，不过给他几两银子也罢了，只是模样儿性格难得好的。”原著到这便结束了，但在电视剧中，贾母刚说完这话，画面中宝钗居然带着一丝轻蔑的表情扭眼看向黛玉。这一幕是一个大大的特写，生怕观众看不到似的。这般虚构的情节、夸张的表情搭配夸张的镜头语言，我想87版红楼梦幕后团队的意图是昭然若揭了吧。类似的例子还有很多，总之就是用各种高超的手法把宝钗往“绿茶”这个定位去塑造。最后是所谓的“曹雪芹之前的红楼梦底本”——癸酉本红楼梦，又名吴氏石头记。我甚至一度不知道它到底是因还是果。最近一款热门游戏中有一句台词：“祸乱人心，倒果为因，始终如此执着于输赢，可笑，可悲。”那些追捧吴氏石头记的人终究还是犯了游戏中“黄梅怪”相同的错误。总之，薛宝钗这个角色在《红楼梦》中的争议是多方面的，包括文本丢失、电视剧改编以及一些底本的影响。希望这些分析能为大家提供一些参考。

脂砚斋为何对小红如此不满？在《红楼梦》中，脂砚斋对小红的评价起初并不高，甚至可以说是相当严厉。当他第一次看到小红跳槽时，他的批注中写道：“奸邪婢岂是怡红应答者，故即逐之。”这句话的意思是，他认为小红的行为是奸邪的，因此将她逐出了怡红院。不仅如此，在同一回中，宝钗也对小红有过贬低之词。宝钗认为小红“素昔眼空心大，是个头等刁钻古怪东西。”这句话表明，宝钗对小红的印象也非常不好。那么，为什么脂砚斋对小红如此讨厌呢？其实，这可能与他的个人经历和价值观有关。在《红楼梦》中，脂砚斋喜欢的是那些忠诚、老实、本分的人，而小红的行为似乎与他所欣赏的特质相悖。相比之下，脂砚斋对其他一些人的态度却截然不同。比如，当他看到贾芸弃贾琏求凤姐时，他并没有责怪贾芸；秦可卿背叛了尤氏的信任，与尤氏的丈夫贾珍私通，他也没有责怪秦可卿；而对背弃旧主贾母投靠王夫人想当姨娘的袭人，他却赞不绝口。这些对比之下，我们可以看出，脂砚斋的评价标准并不是一成不变的，而是根据人物的行为和性格来决定的。小红的行为和性格似乎并不符合他的审美标准，因此他对她的评价也就相对较低。

四大名著，真的可谓是我们中华民族让人最为珍视的瑰宝，数百年来，上至为人墨客，下至茶楼之中的说书先生，都在不断地对四大名著进行研习。但是，郭德纲老师之前在评书节目之中，不止一次的提到过，四大名著之中只有一本书不能被“评”，那就是《红楼梦》。因为这本书只适合看，不能从别人的口中听到讲述，所以这么多年以来，大家除了原著之外，口碑最高出现在屏幕上的《红楼》，还是在数十年前。但是，在最近这些年依旧是有一帮创作者，对这部经典进行演绎，可是口碑几乎无一例外全都迎来了崩盘。尤其是最近胡玫导演拍摄的电影《红楼梦》真的是再次刷新了翻拍剧的新低。原因很简单，选角不对，剧情奇怪，角色性格对不上。最重要的是，尺度大到让网友们评价：这是青楼，不是红楼！青楼？根据胡玫导演的说法，她并不认为自己耗费了十余年的时间拍摄的电影存在着什么问题。毕竟在创作过程之中，她还充分借鉴了众多前辈的经验。对于广大观众给予她的评分，则是有人进行了蓄意的抹黑，甚至还是有人运用了现在先进的AI技术打出的分数。但是，胡玫导演真的就那么无辜吗？首先就是在广大观众的印象之中，红楼梦描写的就是贾府之中的奢靡生活。虽然其中有着一些贾宝玉和林黛玉两情相悦的戏份，但是并没有像这部戏里边的这么露骨。写作不易，作者每天也是在公司上班写文章，天天加班到晚上12点，每天收益只有50多块，文中加入5秒广告解锁，就是能为了多几块收益，希望不要在骂了，希望观众老爷理解尤其是在预告片之中，已经被观众广为吐槽的角色“秦可卿”。衣不蔽体、眼神迷离的看着观众的镜头居然也出现在了大银幕之上！真的让人难以想象，这种明显的薄纱衣服和被花瓣遮挡住隐私部位的画面，居然就这么被光明正大的搬上了大荧幕，成为了为电影宣传造势的噱头。秦可卿，是情不是“淫”。这张海报一出，请问导演是把秦可卿演成了一种什么样的角色呢？还有大家都知道的一点是，《红楼梦》是作者曹雪芹根据自己年少时期，自己家的一些遭遇创作出来的。小说之中的贾府，其实就是被雍正皇帝抄家的曹府，曹家也是最后一任江宁织造主事，根据信息我们可以看到，曹家的地位仅次于两江总督。可是在胡玫导演的作品之中，这样显赫的地位，他们居住的地方居然可以十分轻易的就让人进去。并且，原著之中根本就没有的情节也被导演编进了电影之中，那就是贾府的贾珍，做出了将秦可卿直接拖进自己房间的情节。怎么说也是大宅门之中的人，但是居然能够在府中做出这样的事情，大概就是小混混都做不出来这样的事情吧。类似的事情还不止是这一起。在一个镜头中，有位男性当着许多人的面扑到了一位女性的身上，搂搂抱抱。贾府是大家，基本的端庄得体总得有。胡玫导演为什么会多次选择让剧中的男性角色，对异性角色做出如此不合时宜的事情呢？还是那一个疑问，这到底是四大名著之中的《红楼梦》，还是青楼？除此之外，这部新《红楼梦》采用了现在大家都比较喜欢看的”阴谋论“这个方向。导演将《红楼》改编成了以王熙凤为主要反派的古装权谋剧。虽说迎合了当下观众们的口味，但这一做法，惹怒了多少原著粉。选角问题其实老版《红楼梦》之所以能够获得如此大的成就，除了对原著的尊重之外，还有极为关键的一点就是在选角方面的正确性。毕竟至今还有着“东北温柔共十斗，陈晓旭一人独占十一斗”的话语，来形容林黛玉的温柔与忧郁的气质。虽然在之后的影视作品选角之中，在观众眼中很难有人可以再超越陈晓旭的演绎，但是却大都还是尽量的会挑取一些气质相符的演员。可是在这次电影之中，林黛玉扮演者满面油光笑起来还有一些龅牙，真的适合林黛玉这个角色吗？怎么说林黛玉也是在整个四大名著之中的颜值，都是名列前茅的存在，这样的长相真的可以撑起这个倾国倾城的角色吗？除了女主之外，另外一位至关重要的男主角贾宝玉，在表现上也出现了翻车，在大众的印象之中，贾宝玉的形象一直都是温润如玉的存在。尽管在一些表现之上稍显幼稚，但是那是天真的表现，天真不是猴子啊！在他一出场的时候就稍显疯疯癫癫，直接蹦着就出场了，这怎么看都有一些让人觉着这是个傻子。还有就是贾母的扮演者关晓彤，这太让人出戏了，怎么看她都不能够担当得起一个大家庭的主母形象啊。难道我们内娱没有一位端庄大气的老艺人了吗？或者说单纯是为了颜值来吸引观众？其实观众的眼睛是雪亮的，只有出了钱的观众对于这部电影的评价才是最为精准的，那么观众对于影片的评价怎么样呢？网友辣评首先就是观众一致认为，这部电影描写的就根本不是《红楼梦》而是青楼，甚至直接指出电影版拍摄的就是天上人间。对于老版的评价则是极为高的，直接认为老版的作品就是从天上来到人间。一直到现在网友对于老版的选角能力也是极高的，虽然陈晓旭的长相并算不上极高，但是她所具有的独到气质，似乎就是为林黛玉而生的。也不难怪网友对于胡玫的导演能力感到质疑，毕竟早在之前她的一些作品就已经让人十分不满。在她认为现在的年轻人会喜欢这一种摄影方式展开迎合的时候，却并没有想到年轻人根本就不买这样的账，因为年轻人是尊重经典的。并不是像胡玫所想象的那样，用一些低俗的手段，就可以让自己的票房高涨，反而还会让有着这样思想的导演像跳梁小丑一般，被大家嘲笑。信息来源：大众日报——新版《红楼梦》“扑街”，导演胡玫痛斥黑粉极目新闻-——《红楼梦金玉良缘》陷争议，导演发文回应