当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

中国历届总统权威发布(2024年12月精准访谈)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

中国历届总统

「美大选结果可能要花上几天才能揭晓」票数虽然相差不多、但在决定美国历届总统大选最为关键的七个摇摆州（威斯康星、亚利桑那、乔治亚、密歇根、宾夕法尼亚、北卡罗来纳州、内华达）特朗普则棋高一筹、全部领先于哈里斯！换句话说、13天后、如果没有大的黑天鹅事件、特朗普将赢得这场大选、时隔四年再次入住白宫、重新执掌美国政权咯！值得注意的是、从特朗普大选期间的公开讲话来看、特朗普上台后很有可能完全颠覆现有的中美关系、尤其是中美经贸关系首当其冲、美国将对中国征收的关税额度远远大于2018年！除了经贸问题、特朗普上台后将再次启动台湾牌的使用、且一定是极限讹诈、一旦我们失去最后的缓冲、台海方向必然是风高浪急甚至惊涛骇浪。「美国大选」

有钱人都做了投资移民，具有合法身份不会被遣返，被遣返的都是想去做苦力赚点钱的底层人，没资本没学历，即偷渡到了美国，只能打黑工，非法偷渡到美国打黑工的中国人，这一岀国镀金方式由来已久，美国历届总统一直都睁只眼闭只眼。现在特朗普上台，有针对地对中国的非法移民使出杀手锏。此消息一出，网友们都纷纷调侃取笑，这些使用非常手段“润岀去的人”，有必要这样全网骂吗？真正带走我们财富的是那些特权阶层吧？不管到那个国家和那个阶层，穷人总是最难过的。

在本次亚太经合领导人会议期间，中国实实在在给拜登团队上了一课，我们要求美方尊重中方的核心利益，同时不会坐视不管朝鲜半岛局势任意发展。大家都清楚，美国力争在中国核心利益范围有所突破，最而直接的就是半岛问题，因为朝鲜半岛最能挑动相关国家的神经，但是，美国的如意算盘打错了，中国不是俄罗斯，注定有关国家在朝鲜半岛的努力将是一场空。美国奉行与中国接触和打压政策，历届美国总统都坚持一个中国的政策，同时表态尊重中国的核心利益，但是，在实际行动上，美国对外政策常常背道而驰。实际上，中美关系要想健康发展，责任一目了然，任何一方单方面努力都不能达成有效共识。

接近美国大选，关于谁会当选的预测也越来越越多，除此之外，关注点还有本次大选与过往的不同点的评论。比如竞选活动的娱乐化，侯选人之间毫无水准的直接相互抵损的竞选行为。不过更应该注意到历届总统选举包括本次选举一个一层不变的招式，就是不管哪个党派都拿中国说事，上任后如何对付中国成为历届不同党派侯选人唯一一致的竞选纲领。所以我们在关注诸多分析和预测的同时，更应该是在这些变和不变之中，认真思考和分析一下，大选后中国将面对的国际经济形势和大环境，特别要注意分析，哪些是我们能改变的事情，哪些是我们暂时无能为力的事情。比如，国际贸易痛点是什么，新巿场还有哪些机会，中国是否到了应该到了向外投资和用新的合作方式开放国内市场的发展阶段。再比如，国内经济发展的痛点，卡点在什么地方，如何让改革和经济新政在这些痛点和卡点上发力。只要智慧地梳理这些问题并努力解决这些问题，做好能做的事情，中国人完全可以兵来将挡，水来土掩，以不变应万变。

「特朗普赢得2024美国大选」中国人口吧对历届美国总统的打分[doge]可以看出川普的得分遥遥领先啊[二哈]登子的评分简直没眼看[允悲]

特朗普的得力助手，美国副总统万斯的观点引人深思。他曾表示：中国发展至今，他并无怒气，只是无法理解为何过去数十年间，美国总统未能阻止此事发生。此言清晰表明，他是坚定的反华代表，也证明了美国一直不愿看到中国强大。万斯出身平凡，却在39岁时担任美国副总统，展现出他非凡的才能和手腕。有人认为：美国历届总统如克林顿、小布什等，其才能岂会逊色？但仍旧未能阻挡中国的发展。万斯还提到：特朗普当选后，标志着美国史上最伟大的政治复苏，他们将共同引领最卓越的经济复兴。特朗普执政后，预计仍会继续打压中国，然而我们也并非软弱可欺，曾经贫瘠之时都未曾惧怕美国，如今又有何理由畏惧呢？

#美国大选倒计时# 国之将倾，必有乱象！美帝国此次总统大选已现端倪。以往历届总统选举中，各大财团多是在幕后进行隐性支持，然而在这次特朗普与哈里斯的竞争中，像马斯克、比尔ⷧ›–茨等财团大佬纷纷走到台前，支持己方、攻击对方，这种行为为国家分裂埋下了仇恨的祸根。在本次总统竞选里，落败一方所在的各州，有民众支持、有财团撑腰，有武装力量、有人力还有财力，却没学好中国的政治文化，极有可能出现闹独立的情况，进而形成群雄逐鹿、群魔乱舞的混乱局面。由此看来，美帝国走向衰落是大概率之事，实在是令人叹惜！

新中国成立后，历届美国总统的对华态度如下：杜鲁门（第33任，1945 - 1953）采取敌对态度，对中国实施经济封锁与军事威胁，1950年介入朝鲜战争，致使中国抗美援朝。艾森豪威尔（第34任，1953 - 1961）持敌视加遏制立场，曾威胁对中国使用核武器，极力维持台湾与中国大陆的分裂状态，引发两次台海危机。肯尼迪（第35任，1961 - 1963）态度强硬，1963年策划推进对中国核打击计划，后因遇刺计划终止。约翰逊（第36任，1963 - 1969）起初遏制和封锁，后随国际局势变化重新审视对华政策。尼克松（第37任，1969 - 1974）从敌视转向友好，首位访华总统，1972年联合发表《上海公报》，承认台湾是中国一部分，并逐步从台撤军，推动中美关系正常化。福特（第38任，1974 - 1977）开始积极，后因“水门事件”对中美建交犹豫，中美关系停滞。卡特（第39任，1977 - 1981）积极友好，改变中美长期敌对关系，1978年中美发布《中美建交联合公报》。里根（第40任，1981 - 1989）从大选时的强硬到后来友好，曾在台湾等问题上引发波折，后因中方强硬措施改变态度，迎来外交“蜜月期”。老布什（第41任，1989 - 1993）积极友好，多次访华，尊重中国文化，积极推进中美关系。克林顿（第42任，1993 - 2001）从以“人权”问题打压到“全面接触”，随着国际局势变化调整对华策略。小布什（第43任，2001 - 2009）从对抗到寻求援助，既视中国为战略对手，又在特定事件后寻求中国反恐援助。奥巴马（第44任，2009 - 2017）合作与防范并存，因经济危机与中国合作，同时对中国发展有防范心理。特朗普（第45任，2018 - 2021）强硬敌对，发起对华贸易战，在台湾问题上态度模糊。拜登（第46任，2021 - 至今）强硬对抗，在经济、科技领域制裁中国，维持美国全球领导地位。从新中国成立至今美国对华态度可知，强硬与对抗是中美关系主旋律，缓和只是暂时的。尤其在国际局势大变革的当下，无论谁任美国总统，美国霸权与中国崛起的矛盾都不可避免，这是一场关键较量。

#拜登：美国不支持台湾独立#自古以来，台湾就是中国不可分割的一部分，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益。台湾问题纯属中国内政，事关中方核心利益，不容任何外部势力以任何方式进行干涉。中国政府坚决反对任何形式的“台独”分裂行径，并依法打击惩治“台独”顽固分子。同时，也呼吁台湾同胞认清“台独”的危害，共同维护国家主权和领土完整。因此，“台独”是不符合历史事实、没有出路的不归路，任何勾连外部势力谋“独”挑衅的行径都注定以失败告终。美国总统拜登曾明确表示，美国不支持台湾独立。这一表态符合美国历届政府的立场，即维持现状，同时遵守中美三个联合公报的原则。美国政府的这一立场体现了对中美关系重要性的认识，以及对一个中国原则的尊重。

【刚刚当选的新晋副总统候选人JD万斯火起来的原因，简直是把关键词打在了许多人的心坎上】这绝不是简单的惊人之语，而是引发反思的开始。先不谈其他，只说他说的第一件事，未成年人没有得到家长允许，不能纹身不能买酒，这大家都熟知，对吧？可现在这些孩子居然能自己决定要不要改变他们的性别，怎么想都令人不安。想想看，一个根本不成熟的孩子，居然能对这样重要的事情说了算，社会到底是怎么走到这步田地的？这就像我们在遵循一套运行良好的规则时，不知不觉间冒出一个漏洞，各种怪事都从这个漏洞中冒出来。这反映的不仅仅是家庭教育问题，更可能是整个社会观念的不当宽容。究竟是什么在推动这种趋势，值得大家深思。谈到第二点，他对中国成为世界头号工业经济体也有他的看法。他不是对中国的发展感到愤怒，而是对于美国历届总统无所作为的失望。这个观点也是耐人寻味的。在全球竞争的背景下，各国都在努力发展，中国的崛起是依靠自己的付出，一步一个脚印达到的。对美国来说，与其抱怨他国的成功，不如反思自身需要改进的地方。好比比赛时，对手跑得快了，你不能只责怪对手，得问自己为什么落后。当美国过于安逸于自己以往的领先地位时，也许就在逐渐失去对工业发展的专注，如今被赶超就开始针对他国，这是没有道理的。而全球经济的演进本就是动态的，谁都有机会，也不能永远想着自己独占鳌头。面对最后一条，他对美国忠诚的证明更是令人动容，也是他证明自己承诺的重点。他直言自己在美国海军陆战队服役两年，甚至赴伊拉克为国效力。他为国家创办企业，搭档还曾在服务中受伤，这些成就听起来的确了不起。在他看来，这些是他对国家忠诚的真实验证。然而，忠诚不仅体现在这些辉煌的大事件，还需要在日常的行为中体现出来，比如对国家政策的持续支持和对人民的关心。尽管他在讲述这些经历时，多少有些自我吹嘘的成分，好似在向外界展示谁更爱国。但无论如何，从他的视角来看，这些难能可贵的经历是他对国家贡献的一种明证。你对这一系列事件有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言，期待多角度的见解与激烈的讨论。