当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

寡头垄断最新视觉报道_寡头垄断完全垄断完全竞争垄断竞争(2024年12月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-12-02

寡头垄断

中国目前所有的问题几乎都可以归结为垄断造成。电商寡头垄断外卖寡头垄断出行垄断石油垄断银行寡头垄断解释不的是教育、医疗、房地产，貌似是没有垄断的但是也是问题丛生。

也谈武汉外卖员持刀冲击顾客没有工会，劳工没法维权，只有找顾客的麻烦。同时因为平台的寡头垄断的状态，顾客也没有的选择。外卖员还是应该考虑团结起来以工会的形式和资本斗而不是向顾客讨说法。

「安睡裤价格」关于卫生巾的热搜都上了多少次了，厂商能不能有点动静，就是仗着自己是生活必需品，“寡头垄断”是吧，操纵价格是吧，无语[开学季][开学季][开学季][开学季]

所以在成本节约型领域时可以出现寡头垄断的，以低价实现规模化经济，并有效阻止其它友商的进入

简单说说柔性OL⭅D LT⭐O面板厂商，2025面临挑战的——维信诺&TCL华星： 1、2024年，维信诺依托华为，华星依托小米，伴随LT⭐O面板采购量的跨越式增长，均实现了与产能匹配的供应份额居于高位——月满载（产能20K）产出250万片左右，双层串联（二次蒸镀），折叠（流程增加）影响产出。 2、虽然维信诺、华星LT⭐O面板出货量均实现了跨越式增长，但有很大不同。原因在于，此前寡占LT⭐O面板供应份额的，华为是京东方，小米是华星。也就是说——2024，维信诺实现了供应份额与出货量的同步跃升，而华星则是确保了供应份额（天马拓展缓慢）。 3、2025年，随着苹果iP⭨⭯⭮e全系采用LT⭐O OL⭅D，LT⭐O将成为旗舰手机基本配置，中端手机也会有进一步下沉。但，由于天马与产能匹配（最大化配置45K）的供应份额仍处低位，随着其产能释放，华星与维信诺均面临挑战，但不同在于——绝对供应份额带来的负向影响。 4、对于维信诺而言，华为供应份额已很难再有提升空间（二供不会改变），不仅在于（较京东方）LT⭐O产能差距，更在于（京东方）苹果供应商影响力。维信诺——未来，盈利能力提升系于在折叠、LT⭐O等高端旗舰手机产品上的竞争。对于华星而言，小米基于供应链安全考量，凭借持续的研发投入确保绝对供应份额已是很难——寡占破局只是时间问题（天马成二供）。结语：2025，天马带来的LT⭐O面板“乱局”（不确定性上升），TCL华星将面临更大的挑战。 $京东方A(SZ000725)$

全世界经历了一个高速的全球化叠加市场化，这一套基本潜力耗尽了，潜力耗尽的具体体现是什么呢？你就看任何一个市场，搞市场化的尽头，大约就是从充分竞争发展到寡头垄断的时候，基本上就是到头了。而社会结构固化，也是经济模式到头的具体体现。这是各国内部，基本都是这个情况，贫富分化，社会阶层固化。在国际上，是发达国家与发展中国家的两极分化和对应的国家阶层固化。你可以看看最近几十年来，除了中国突围之外，基本上这个世界没有一个国家从发展中国家变成了发达国家，反倒是还有阿根廷，土耳其，这些国家在倒退。

没救了，没做噩梦但昨晚狂在梦里解各种完全信息博弈非对称信息博弈多寡头垄断博弈的方程，真压力大到出幻觉了

巴菲特说不投带轮子的生意，我的理解是因为觉得汽车行业没有差异化，本质上是同质化的卷，股东价值不高；第一个问题：未来汽车行业竞争格局是否会改变？会变成寡头垄断，还是维持现在的共存状态？我认为问题关键取决于智能化占买车决策权重的大小，因为智能化试软件，软件的特性就是边际成本低，如果哪天智能作为重要购车决策，那么会不会赢家通吃？第二个问题：老牌车企电动化智能化行不行？我的观点是不乐观的；摩托罗拉合诺基亚会死是因为他们没钱没技术吗？不是，而是因为1、他们在固有的道路上走的太久，思维僵化，转变不过来；2、一家企业一旦走向下破很难逆转，因为原本好的时候大手大脚惯了，成本刚性（管理成本-员工福利，渠道成本-销售铺张），一旦收入下滑而成本刚性可以用来做研发的钱就少了员工士气也变得低落产品力就跟不上了，就很容易形成负循环，这种惯性鲜有能逆转的。 bba有技术吗？有，但电动化能成吗？我认为希望渺茫，bba山高皇帝远，决策层离中国远，当地电动化压力有很小，很难跟上国内的进化速度；国企体制僵化，不思进取综上我的观点是未来新能源汽车行业集中度进一步提升空间很大，说不定哪天真像手机一样，行业里面就剩下几家寡头。

我上周五梭哈满舱$润和软件 sz300339$之后[鲜花][鲜花]，今天趁早盘又低吸了$润和软件 sz300339$[鲜花][鲜花] #A股#

斯威齐模型：寡头市场的价格刚性斯威齐模型（Swamy Model）是一种用于解释寡头市场价格刚性的经济模型。𐟓ˆ 这个模型假设在寡头市场中，当某个厂商改变价格时，其他厂商不会立即跟随。𐟔„ 𐟔 基本假设条件：如果某个寡头厂商降低价格，其他厂商不会立即调整价格。在价格调整之前，需求对价格的敏感性较高（需求弹性大），因此价格变化对需求的影响较小。在价格调整之后，需求对价格的敏感性较低（需求弹性小），其他厂商会模仿并跟随调整价格。 𐟓Š 模型中的关键概念： MCi：边际成本曲线，表示厂商生产额外单位产品的成本。 MG：边际收益曲线，表示厂商生产额外单位产品的收益。价格刚性：指在寡头市场中，价格调整的困难程度。 da：需求对价格的敏感度。 MRL：边际收益与边际成本相等时的产量水平。 Q：市场需求量。斯威齐模型通过这些假设和概念，解释了寡头市场中的价格刚性现象，即价格调整的困难和滞后性。𐟚𖢀♂️𐟚𖢀♀️

专栏内容推荐

430 x 255 · png
如何区别寡头垄断和垄断竞争行业-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
800 x 458 · jpeg
寡头垄断厂商的产品是（） A．同质的 B．既可以是同质的，也可以是有差异的 C．有差异的 D．以上都不对_百度知道
素材来自:zhidao.baidu.com