当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

断点回归最新视觉报道_断点电影免费观看(2024年12月全程跟踪)

内容来源：麦吉窗影视所属栏目：热点更新日期：2024-12-01

断点回归

断点回归：一篇顶刊论文的深度解析 𐟓Š 最近看到一篇关于金融科技信贷和企业成长的论文，真是眼前一亮。文章来自《金融学杂志》（The Journal of Finance），采用了非常漂亮的数据和断点回归方法，简直就是计量经济学教科书中的明星方法。断点回归的前提是必须有断点，所以作者在文章中花了大量篇幅来证明断点的存在。虽然我只给出了两张图作为例子，但实际上作者还有很多其他的证据。除了断点回归，作者还用了两阶段最小二乘法（2SLS）来实现模糊断点回归，所以基准回归模型也非常值得研究。这篇文章的操作方法非常独特，从基准回归到异质性分析、机制分析再到稳健性检验，每一步都充满了参考价值。虽然我们不一定直接去写断点回归的文章，但通过学习这篇文章，我们可以拓展自己的见识。很多时候，学习并不是为了直接应用，而是为了在需要的时候，知识已经在你的脑海里了。这篇文章真的是一篇非常值得一读的好文章，推荐给大家！

《精通计量》读书笔记：从入门到进阶豆瓣评分（老版本）9.3 （新版本，我这本）7.7 个人评分 [星R][星R][星R][星R][星R] “保持其他条件相同” 最近我终于有时间拿起一本专业相关的书——《精通计量》。这本书虽然是计量的入门级读物，但对我来说已经足够深入了。它主要介绍了控制变量、工具变量、断点回归和双重差分这几种方法的实验设计思想和一些应用案例。比起学校课本上那些让人头疼的公式推导，这本书真是清晰多了。因果推断的关键 𐟧銊因果推断的核心是控制其他条件不变，只关注我们关心的因素与结果之间的关系。但在社会科学研究中，我们无法完全控制干扰因素。因此，我们需要一些技巧来分析数据。控制变量法 𐟓Š 控制变量法就是把干扰因素的数据也考虑进来，打断干扰因素与treatment之间的通路。这样我们就能比较在干扰因素保持不变的情况下，我们关心的因素与结果之间是否有因果关系。工具变量法 𐟛 ️ 工具变量法则是通过两次回归来推导出我们关心的因果关系。这个方法设计得很精妙，但工具变量需要满足特定条件，实际使用时不一定好找。如果能找到合适的工具变量，那就相当于掌握了一个大招。断点回归 𐟓ˆ 断点回归是通过选择接近的样本来控制干扰因素。这个方法在实际应用中也很有效。双重差分 𐟓‰ 双重差分是唯一要求使用面板数据的方法。我的理解是，固定效应相当于控制变量，共同趋势假设相当于限制了样本选择，一起排除干扰因素。其他收获 𐟓š 最近我还在看《统计因果推理入门》，结合起来看有一些新收获，但又觉得还有不少不清晰的地方，可能是缺少应用实践。看完这本书后，我在b站上看了一些讲解有趣论文的视频，瞬间感到做研究其实也挺有趣的。不过，修改毕业论文时，我还是忍不住感叹，这写的都是什么玩意儿，实在不愿意再多花一秒钟在调整论文格式上，只求顺利毕业[合十R] 总结 𐟌Ÿ 总的来说，《精通计量》这本书读得还算流畅，虽然凡是沾点科学数学的内容都得多花一点时间才能看明白。但看完之后，我对计量方法和实验设计有了更深入的理解。希望以后能有机会系统地学习更多相关内容，也许做研究也会变得有趣起来吧。

长期慢性炎症与癌症的发生相关，因为炎症反复刺激，细胞得不断修复，修着修着就可能修出差错，已经成为共识。现在呢，又发现病毒感染可能与阿尔兹海默症有关。这是怎么发现的呢？水痘病毒是一种嗜神经性的病毒，得过水痘之后，病毒可以长期潜伏在神经节里几十年，再出来兴风作浪的时候就是带状疱疹。恰好带状疱疹这几年研发出了疫苗，用计量经济学断点回归的方法，发现是否接种带状疱疹疫苗，痴呆发生风险存在显著差异。

因果推断秘籍！速看𐟓š 𐟓š《因果推断实用计量方法》是一本专注于现代社会科学实证研究中因果关系分析的书籍。作者邱嘉平通过这本书，旨在为本科生、研究生以及科研工作者提供一个桥梁，缩短他们学习计量经济学理论与进行实证研究之间的距离。 𐟓š本书内容强调逻辑性、直观性和实用性三个特点，尽量避免复杂的数学证明，而是通过直观的图形和具体数值例子来解释不同的计量方法，使读者能够更容易地理解各种方法的本质和它们之间的联系与区别。 𐟓š书中涵盖了因果推断中常用的多种方法，如简单回归、匹配方法、面板分析、双重差分法、工具变量、样本自选择模型和断点回归等。作者特别强调了在实际应用这些计量方法时可能遇到的细节问题，并在讲解每种方法时，通过Stata程序命令来分析实证例子，同时讨论了实证研究中常见的问题。 𐟓š这本书使用了通俗易懂的语言，并简化了一些数理证明的细节，使得读者可以更加专注于因果推断的原理和应用。

𐟌篸阴天复盘：预答辩心得与秋招态度 𐟓… 在一个阴天的上午，我们组进行了预答辩，现在来复盘一下这次经历。 𐟓Š 首先，关于实证研究的基础问题，老师们主要关注以下几个方面： 1️⃣ 指标测算的合理性：是否按照正确的形式取对数，避免数据出现负值。 2️⃣ 格式问题：表格、图片、章节标题的格式是否一致，字体、大小是否规范。 𐟓ˆ 接着，是比较专业的问题： 1️⃣ 模型与方法的理解：老师会详细询问所使用的模型和方法，如“准自然实验与自然实验的区别”、“动态效应的模拟方法”、“断点回归的设置与适用场景”。 2️⃣ 研究内容的了解：老师会深入了解研究内容，例如“政策措施的具体类型”、“能源用量及变化趋势”、“国外政策措施”等。 3️⃣ 实证结果的合理性：老师会质疑实证结果的合理性，如“回归的R方值是否过小”，并要求提供合理的解释。 𐟎‰ 最后，老师们并没有故意为难，而是提供了许多改进建议。我们组的预答辩顺利通过，只需要稍作修改即可。这真是一个令人开心的日子，可以和好姐妹去享受火锅啦！𐟍𒊊希望看到这篇笔记的朋友们也能顺利通过答辩，加油！𐟒ꀀ

又因故和国内的本科生研究生聊天，上一次聊的时候我发了一条微博，吐槽一些学生认为定量就比定性更加高贵一点。后来评论区就已经有人跟我说，国内也不是唯定量是举了，这些学生已经认识落后于现实了。今天听了一些正在写毕业论文的硕士在读生，依然是和定量分析方法相关的内容上，一位同学区分了【传统】和【前沿】的研究方法，其中传统的部分就是OLS线性回归，而前沿领域加上了元回归分析和断点回归分析。还是觉得有一点怪怪的，一来这种传统和前沿的二分法让人觉得还是在排优劣；二来，元回归和断点回归真的算前沿吗，感觉也是学界用得蛮久的了吧。我觉得定量分析方法还是没有高下之分的，线性回归被用得太多，一方面是因为部分研究者只熟悉OLS，另一方面也是因为它确实很好用。方法本身真的没有那么重要，可能更多精力应该放在理论建设、操作化和赋值上。如果这些都出了问题，就算是把生物医学心理学领域的真正前沿统计方法拿过来，一同操作下得到了三个星星的显著性，实际价值依然有可能是有限的。

Stata实证分析全攻略：从数据到模型终于完成了Stata实证分析！这里分享一下我的经验，希望能帮到大家。数据收集 𐟓Š 从国泰安数据库获取数据：这个数据库真是宝藏，几乎能满足大部分需求。国家统计局官网下载数据：有时候直接从官网下载数据更方便。数据清洗和匹配：确保数据的完整性和准确性非常重要，这一步不能省略。基础检验工作 𐟔 Hausman检验：随机效应模型还是固定效应模型？Hausman检验来帮你决定。共线性检验：自变量之间有没有多重共线性？这个一定要检查。平行趋势检验和异质性检验：评估模型的适用性和稳健性。各种模型的回归分析 𐟓ˆ OLS模型、固定效应模型、动态面板模型：这些是常用的模型。中介效应检验：自变量是否通过中介变量影响因变量？这个很重要。调节效应检验：自变量对因变量的影响有没有调节作用？也需要考虑。有调节的中介效应检验：自变量是否通过中介变量对因变量产生调节作用？这个更复杂但也很必要。进阶模型：空间杜宾模型、双重差分模型、断点回归模型和门槛回归模型，这些模型能更全面地分析数据。显著性调整方法 𐟔„ 更换和选择控制变量：调整模型的显著性水平。残差修正：采用缩尾等方法对残差进行修正，提高模型的准确性和鲁棒性。希望这些经验能帮到你们，如果有任何问题，欢迎随时交流！𐟘Š

Stata数据分析秘籍！轻松搞定！ 𐟎ˆ†析Stata：解锁显著性、提供代码、告别中介、免费答疑和免费数据，全方位指导回归模型内生性稳健性经济金融数据分析，时间序列数据、面板数据、空间数据模型指导。 𐟓ˆ 模型探索：涵盖固定效应、随机效应、系统矩GMM法、工具变量法、分位数回归、门槛回归、断点回归、PSMDID、合成控制法等，深入挖掘调节效应、中介效应、岭回归、三因子、主成分分析、空间模型、内生性问题、稳健性等显著性问题。 𐟓Š Step1: 描述性分析，揭示数据的基本统计量、图表呈现、均值、标准差、分布情况、相关系数等，初步洞察变量关系。 𐟓ˆ Step2: 相关性分析，计算变量间的相关系数，探索线性关系，初步筛选影响目标变量的关键变量。 𐟔 Step3: 豪斯曼检验，确定固定效应或随机效应模型，存在固定效应时进行豪斯曼检验，确认模型选择。 𐟓ˆ Step4: 固定效应回归，根据豪斯曼检验结果，进行固定效应模型回归分析，适用于个体异质性研究，控制个体固定效应对目标变量的影响。 𐟔 Step5: 异质性检验，通过交互项回归、分组回归等方法，深入探究不同变量间的异质性效应。 𐟔젓tep6: 机制分析，探索研究模型中的中介效应或调节效应，增强对变量关系的理解。 𐟛᯸ Step7: 稳健性检验，对结果进行稳健性检验，确保模型假设的稳健性，保证研究结论的真实性。 𐟓ˆ 掌握Stata，轻松驾驭数据分析，开启科研探索之旅！

博士研究计划三大误区，避开它们！ 𐟌Ÿ1. 研究问题过于宽泛，缺乏深度。许多人在制定研究计划时，倾向于选择宏大的研究课题，以为这样能吸引导师的注意，增加申博的成功率。然而，这种做法往往适得其反。在人文社科领域，博士阶段的研究需要的是小而深，而不是大而泛。通过研究小问题，你可以锻炼自己的逻辑思维能力，掌握研究方法，为未来的研究打下坚实的基础。如果你连小问题的研究基础都没有打好，那么对大问题的把握又会有多准确呢？如何缩小研究范围？首先，你需要问自己：研究主体是国家、省份、地级市、县份、乡村、社区还是个体？我建议尽量从基层、组织或个体开始研究，这样数据更容易收集，问题切口也更小。 𐟌Ÿ2. 研究方法和研究问题不匹配。你的研究问题和研究方法需要相互匹配。例如，如果你想进行政策评估，那么什么时候使用双重差分、三重差分、多期DID或断点回归都需要根据你的问题和数据来决定。比如，双重差分需要面板数据，但如果你只有截面数据，导师一眼就能看出你的研究基础不够扎实，博士研究计划的评分也会大打折扣。 𐟌Ÿ3. 数据获取难度大。你有一个好的想法和匹配的研究方法，但你的数据获取需要发放1000份调查问卷。这在实际操作中无疑增加了难度。相反，如果你能利用现成的权威数据库，从不同的角度进行挖掘，这样你的可操作性就会很强，博士研究计划的竞争力也会更高。以上是我个人的心得分享，希望对大家有所帮助。看完后记得收藏和点赞哦𐟘€

计量经济学内生性解决方法全解析在计量经济学中，内生性问题是一个常见的挑战。以下是解决内生性的六种方法，适用于不同原因导致的内生性：测量误差 𐟓 工具变量法：这种方法分为两种，2SLS（两阶段最小二乘）和GMM（广义矩估计）。2SLS适用于球型扰动项的假设条件下，即同方差，不自相关。模型估计的两个阶段核心思想：第一阶段，内生变量对工具变量和所有外生变量回归，得到估计系数，从而得到内生变量预测值；第二阶段，用预测值代替内生变量进行回归。GMM适用于扰动项存在异方差（回归方程的扰动项的方差不完全相等）或自相关。工具变量法最大的问题是满足研究条件的工具变量难以找到，而不合乎条件的工具变量只能带来更严重的估计问题。固定效应：适用于面板数据，能够解决部分变量问题，因为它消除的是不随时间变化的不可观察变量。例如可以使用个体内差分估计法，使用的是每个样本和样本的均值做差，然后再做回归，这样消除了可观测不随时间变化的变量和不可观测不随时间变化的变量。如果拓展到随机效应模型，可先采用FGLS，再使用2SLS。样本选择 𐟎SM（倾向得分匹配）：目标是计算倾向得分，根据得分使用不同的方法获得匹配的样本，然后再做其他操作的过程。 Heckman：也是分两个阶段，第一阶段probit估计选择的概率获得IMR，第二阶段利用IMR带入回归的目标方程进行估计。遗漏变量 𐟓‹ 增加控制变量：通过增加更多的控制变量来减少内生性的影响。工具变量：使用工具变量法来处理遗漏变量的内生性问题。固定效应：同样适用于面板数据，通过消除不随时间变化的不可观察变量来减少内生性。双向因果 𐟔„ 工具变量：通过使用工具变量法来解决双向因果导致的内生性问题。双重差分与断点回归 𐟓ˆ 双重差分：这种方法直接采用随机对照实验的思想，通过比较实验组和对照组的差异来识别因果关系。只要试验基本满足使用假设，模型的显著性将被认为是变量间具有因果关系。断点回归：类似于双重差分，通过断点回归来识别因果关系。这两种方法在最近一二十年最为流行，尤其适用于实证研究。这些方法各有千秋，适用于不同情况的内生性问题。希望这些方法能帮助你在计量经济学研究中更好地处理内生性挑战！

专栏内容推荐

1057 x 769 · png
RDD断点回归, Stata程序百科全书式的宝典_51CTO博客_RDD断点回归
素材来自:blog.51cto.com
1057 x 769 · png
RDD断点回归, Stata程序百科全书式的宝典_51CTO博客_RDD断点回归
素材来自:blog.51cto.com

1057 x 769 · png
RDD断点回归, Stata程序百科全书式的宝典_51CTO博客_RDD断点回归
素材来自:blog.51cto.com
600 x 460 · jpeg
Stata学习：如何进行断点回归操纵检验？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

931 x 621 · png
Stata：断点回归分析设计_应用
素材来自:sohu.com
733 x 439 · jpeg
干预效果评价的几种方法——断点回归、中断序列、倍差法
素材来自:sohu.com

600 x 600 · jpeg
R语言：断点回归（RD）学习手册（包含rdrobust命令详解、设计前提条件内生分组等显著性检验、全套标准动作） _变量_个体_分组
素材来自:sohu.com
500 x 355 · jpeg
统计学期末总结 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com